miércoles, 25 de febrero de 2015

ACOSO LABORAL EN EL MATADERO MUNICIPAL DE VALENCIA

El pasado lunes un grupo de trabajadores de la empresa Frigorífico Industrial Carabobo (FRINCA), encargada de administrar el Matadero Municipal de Valencia, denunció ante la alcaldía que son víctimas de acoso laboral de parte de la representación patronal, por lo que el Concejo Municipal acordó medidas al respecto. A través de una nota de prensa, el ente legislativo informó que en sesión ordinaria de este martes se acordó citar a la junta directiva de FRINCA, para verificar si está o no sumergida en hechos irregulares. El edil Henry Alvarado promovió la moción de urgencia, debido a que los denunciantes pidieron la defensa de sus derechos laborales, ya que aseguran ser amenazados por el director de la empresa, Ruperto García. Además, indicó el concejal comunista que los trabajadores declararon que se están incumpliendo las normas de seguridad industrial como lo es la permanencia de una ambulancia en el lugar, el suministro de botas, guantes y otras herramientas de trabajo. “Los trabajadores son amedrentados por el ciudadano Ruperto García”, señaló Alvarado, agregando que a este ciudadano también se le acusa de corrupción conjuntamente con Juan Carlos Cárpico, funcionario de la alcaldía.

Leer más...

jueves, 19 de febrero de 2015

PCV: ¡NI DERROTA NI CLAUDICACIÓN, DERROTEMOS LA CONSPIRACIÓN!

19 FEBRERO, 2015 TRIBUNA POPULAR Declaración Pública del Partido Comunista de Venezuela ¡NI DERROTA NI CLAUDICACIÓN, DERROTEMOS LA CONSPIRACIÓN! Ante las diversas formas de intervención e injerencismo que aplica el imperialismo estadounidense-europeo en contra de los pueblos y gobiernos que defienden un desarrollo independiente y soberano, el Buró Político del Partido Comunista de Venezuela (PCV) expresó que esto forma parte de la disputa intercapitalista por un nuevo “reparto del mundo” y la ejecución de una estrategia dirigida a conservar y ampliar la dominación mundial, acentuando la aplicación de políticas de recolonización. El Buró Político del PCV señaló que el cínico reconocimiento que hizo el presidente de EEUU, Barack Obama, de que en muchas oportunidades le han “torcido el brazo” a gobiernos que no acatan sus dictados –evidenciando su carácter de instrumento imperialista de las transnacionales del complejo financiero-militar-industrial norteamericano–, es una clara amenaza internacional, particularmente contra el pueblo y el gobierno de Venezuela. Esta es una verdad histórica, prueba irrefutable antecedida por 200 años de una conducta agresiva y guerrerista del gobierno estadounidense frente a la soberanía nacional y el derecho de autodeterminación de los pueblos. Por ello, el PCV lo denuncia y rechaza esta política imperialista, exhortando a todas las fuerzas verdaderamente democráticas, patrióticas, progresistas, populares y revolucionarias a pronunciarse públicamente. Para el PCV está claro que intentar “torcerle el brazo” a Venezuela se expresa en un plan multifacético de ofensiva reaccionaria –por los intereses de dominación imperialista y en apoyo a la apátrida oligarquía y ultraderecha neofascista venezolana–, con el objetivo de derrocar el gobierno bolivariano presidido por Nicolás Maduro y liquidar, política y físicamente, a las fuerzas populares y revolucionarias comprometidas con la transformación profunda de la sociedad venezolana en procura de abrirle perspectivas al futuro socialista. El PCV reiteradamente ha denunciado que hay una ofensiva política, económica y mediática de la ultraderecha mundial, utilizando todas las instancias instrumentales del imperialismo: sabotaje integral de la economía, provocaciones, esfuerzos por desprestigiar los cuadros, asesinato de activistas y dirigentes del proceso, y el recién develado Golpe de Estado e intento de asesinato contra el Presidente Nicolás Maduro. El PCV ha expresado firme solidaridad y sólido apoyo al Presidente Maduro y al gobierno bolivariano, insistiendo en que ante la actual agudización de las contradicciones de clase y profundización de la confrontación nación-imperialismo es imprescindible fortalecer la unidad patriótica, obrero-popular, revolucionaria y cívico-militar, a cuyos objetivos debe centrarse la próxima realización del Congreso Nacional del Consejo Patriótico de Partidos Políticos del Gran Polo Patriótico «Simón Bolívar». Por todo ello, el PCV reitera las consignas de lucha que ha levantado: ¡Ni un dólar más a la burguesía! ¡Contra el acaparamiento… Juntas Populares de Abastecimiento! ¡Cárcel para corruptos, acaparadores, especuladores y mafiosos… estén donde estén! Oficina de Prensa del Comité Central del Partido Comunista de Venezuela Caracas, 18 de febrero de 2015.

Leer más...

martes, 17 de febrero de 2015

Carta abierta de Guennadi Ziugánov a los ciudadanos de Rusia: ¡Acabar con el antisovietismo, desarmar a los enemigos de Rusia!

Carta abierta de Guennadi Ziugánov a los ciudadanos de Rusia: ¡Acabar con el antisovietismo, desarmar a los enemigos de Rusia! ¡Estimados compatriotas, camaradas, amigos! Nuestra Patria está enfrentando un terrible desafío. Muy cerca de nuestras fronteras arde el incendio armado fratricida. Nuestros “socios occidentales”, utilizando la situación que ellos mismos han creado en Ucrania, acusan a Rusia de lo que está sucediendo, articulando un frente unido contra nuestro país. Sus pregoneros hablan abiertamente de una nueva “guerra fría” y la necesidad de enseñar a los rusos a ser obedientes. Se puede constatar que el experimento de obligarnos a caminar a la zaga de la globalización norteamericana ha fracasado. Tampoco está funcionando una Europa unida desde Lisboa hasta Vladivostok. Sobre las buenas intenciones de nuestros socios mejor es no hablar. Los EEUU y la Unión Europea se esfuerzan cada vez más evidentemente en negar a la Federación de Rusia el derecho a su soberanía estatal. Polonia se vuelve a convertir en un “pasillo”, a través del cual asoman las amenazas contra nuestras fronteras. La última Conferencia de Múnich también se ha destacado por el tono agresivo y la grosería de los halcones de la OTAN. Al igual que hace setenta años, como arma en la lucha contra nuestro país se usa el fascismo. Pero en los años de la Segunda Guerra mundial la Unión Soviética y las democracias burguesas pudieron ser aliadas en la lucha contra la peste parda. Hoy en día, los estados burgueses más importantes recurren abiertamente al nacismo con el fin de lograr sus objetivos geopolíticos. Bajo su protección las semillas fascistas han germinado como brotes venenosos también en la tierra donde hace mil años se formó la Rus de Kiev, allí donde empezó la historia común de los rusos, ucranianos y bielorrusos. Hoy son millones de ucranianos que quedaron envenenados por la rusofobia y la propaganda antisoviética. La repugnante ola del vandalismo pasó por muchas de las ciudades de Ucrania. El primer blanco de los rabiosos revoltosos banderistas es el fundador del Estado soviético. La destrucción de los monumentos a Lenin y de los símbolos de la historia y cultura rusas ya no se puede calificar como “movimiento desde abajo”, puesto que es bendecido abiertamente por representantes de los órganos del Poder. Es precisamente esa bacanal la que refleja lo esencial de los acontecimientos en Ucrania. No hace mucho la expresó públicamente la ex ministra de educación en el gobierno de Saakashvili en Georgia, y actualmente cómplice activa de la Junta de Kiev. Su fórmula suena así: «Nuestro enemigo común es el hombre soviético”. Estas palabras son lógicas, ya que fue precisamente la sociedad soviética la que logró formar la inmunidad segura contra el nacionalismo desenfrenado y el fascismo. Ahora se apresura a erradicar esa inmunidad. El antisovietismo y la rusofobia eran desde el inicio la lucha ideológica no solamente contra el sistema político en la URSS sino también Rusia como tal. Occidente veía en la Unión Soviética una doble amenaza. Por un lado, le aterraba el socialismo como alternativa al orden mundial capitalista.  Pero, por el otro lado, le asustaba que ese país más grande del planeta llamara a construir un mundo nuevo. Durante muchos siglos sus espacios infinitos asustaban por su potencial, y sus riquezas incalculables atraían a muchos ya desde la época de los caballeros de la Orden Teutónica. La URSS supo aprovechar en plena medida las potencialidades dadas por la naturaleza y las generaciones de los antepasados. No se podía asfixiar a la potencia soviética recurriendo a las sanciones económicas. Tampoco la pudieron vencer usando armas las hordas hitlerianas. Pero fue socavada desde dentro al formarse la quinta columna de los disidentes antisoviéticos y los traidores declarados. El sabio Alexander Zinoviev que otrora estuvo en las filas de los disidentes reconoció francamente que el verdadero objetivo de quienes luchaban contra el comunismo era Rusia. El antisovietismo furibundo se desbordó en el octubre sangriento de 1993. Para la banda de Yeltsin los Soviets de diputados populares eran el último obstáculo en el camino de la criminal privatización y la depredación de la propiedad de todo el pueblo. La incendiada Casa de los Soviets en Moscú, se convirtió en precursora del Jatyn de Odesa y de las operaciones punitivas en el Donbás. La actual agudísima crisis en Rusia fue fabricada en  los “laboratorios” de la CIA. Pero ella no pudo estallar sin que le prestaran ayuda los prooccidentales domésticos que levantaron las tres olas de la rusofobia y el antisovietismo. La primera ola destruyó a la URSS y la unión multisecular de los pueblos bajo el amparo de Rusia. La segunda ola bloqueó los procesos de integración e hizo nulos los intentos de restaurar el poderío de antaño.  La tercera, provocó la guerra fratricida en Ucrania y el chantaje abierto de la Federación de Rusia por parte del Occidente que creyó que al fin ya se podría arrinconar a nuestro país. El nacionalismo banderista apoyado por los EEUU desató la guerra contra nosotros en Novorrusia. Si los nuevos führer no reciben allí una merecida respuesta, las bases de la OTAN se instalarán en cercanías de Járkov. Lo que significa ello para los ciudadanos de Rusia creo que incluso lo entienden Navalny, Nemtsov y otros lisonjeros de los norteamericanos. A pesar de las lecciones trágicas recibidas en Rusia de hoy todavía se sienten cómodamente los antisoviéticos de toda calaña que asestan golpes contra la economía, la ciencia y la educación, la grandeza histórica de la Patria. En los medios impresos, en las pantallas de cine y televisión aparecen a menudo las repugnantes falsificaciones que pintan con color negro los logros de la época soviética, incluyendo la Gran Victoria. Es difícil aceptar la situación cuando las cadenas de TV gastan dinero para propagandizar las ideas de los rusofobos agresivos y antisoviéticos. Una compañía de televisión grande ha desplegado hoy una campaña publicitaria y ha empezado a presentar un serial histórico con pretensiones a la verdad documental. El odio visceral de su autor -Nikolai Svanidze- hacia todo lo soviético y popular no deja lugar para la esperanza de la objetividad en la evaluación de los acontecimientos históricos. El propio Svanidze, siempre resulta la parte perdedora en los debates televisivos y le apoya sólo la minoría absoluta de los ciudadanos. Y cuando la opinión de un pseudohistriador es rechazada repetidas veces por la sociedad, no hay ninguna justificación para imponérsela a nuestros compatriotas y, sobre todo, a costa de sus impuestos. Orgullosamente y por todo el país tienen que escucharse las voces de la naturaleza absolutamente distinta. Son voces de quienes tienen el aprecio del pasado, quienes guardan la memoria de las proezas históricas. Y es a ellos que no oyen muy a veces los funcionarios. En la antesala del aniversario de la victoria del pueblo soviético en la Gran Guerra Patria el Estado no tiene recursos ni incluso para filmar una película dedicada a la proeza de los soldados de Panfilov. Los fondos para filmarla se recolectaban por todo el mundo. No solamente en Ucrania sino también en Rusia los monumentos de la herencia histórico-cultural soviética son blanco de las agresiones. Lamentablemente, hay muchos ejemplos de ello: desde el deterioro del monumento a Lenin en la estación de Finlandia en San Petersburgo en abril de 2009 hasta los últimos hechos de vandalismo en Novosibirsk. Pero todo empezó mucho antes, en los “turbulentos años 90”. Y sigue hasta hoy por la sencilla razón de que no recibe una respuesta contundente de las autoridades. Más, en varias ocasiones algunos de los representantes de las autoridades son iniciadores del traslado de los monumentos, del cambio de los nombres de las calles e, incluso, de la profanación de las tumbas. Los señores de aspecto respetable con una tenacidad que sería digna de un mejor uso proponen incansablemente demoler el mausoleo Lenin y todo el necrópolis del muro de Kremlin, aunque saben perfectamente que allí están sepultados los restos de los mejores hijos de nuestro país del siglo XX, verdaderos héroes de la Potencia Soviética. Ello significa que no es vana su grandilocuencia. Tal es su opción vital. Sus llamamientos descubren la identificación entre los antisoviéticos rusos y los vándalos banderistas. El antisovietismo es agresivo, insistente, ingenioso y, por consiguiente, contagioso. Sus bacilos incentivan a las autoridades a disfrazar pudorosamente el edificio del mausoleo durante los actos solemnes en la Plaza Roja. El mausoleo Lenin, testigo de los grandes acontecimientos, fue ocultado a los ojos de los ciudadanos incluso en el sagrado día del 70 aniversario del desfile militar del 7 de noviembre de 1941. El 9 de mayo de 2015, día del 70 aniversario de la Gran Victoria, esto no debería repetirse ya que a los pies del mausoleo fueron echadas las banderas de las huestes hitlerianas derrotadas. Ocultarlo en el sagrado Día de la Victoria es directamente ofensivo para los veteranos vivos o los que nos dejaron ya. Es humillante para todos nosotros, herederos directos de los héroes triunfadores. El gobierno ya diseñó y adoptó el programa de celebración del 100 aniversario de nacimiento Solzhenitsin. Pero incluso los compañeros de lucha estimaban de una manera inunívoca la obra de ese escritor.  Ellos le incriminaban las acciones dirigidas a “los éxitos individualistas con todos los accesorios provocativos”. Sí, la propaganda occidental le convirtió a Solzhenitsin en un ícono del antisovietismo. ¿Pero será suficiente el motivo para priorizar ese aniversario en comparación con el 200 aniversario del nacimiento del brillante maestro de la palabra I. S. Turguénev, o el 100 aniversario del desatacado escritor K.М. Símonov, el 150 aniversario del gran pintor  V.A.Serov, o el 100 aniversario del genial compositor G.V. Svirídov? ¡¿Acaso el aporte de Solzhenitsin a la cultura rusa sea superior a la obra de ellos?! Solamente dignificando los nombres verdaderamente grandes es posible esperar nuevos logros culturales. En vez de ello la cultura clásica rusa es arrinconada en el programa escolar. Tales valores como el colectivismo, que es tan natural para nuestro pueblo desde siempre y que lo salvaba en los tiempos más duros, se declaran como secuelas deplorables del pasado. Y en vez de los auténticos valores se imponen los sucedáneos liberal-occidentales. Previendo tal peligro el gran Mijail Shólojov, en el lejano año 1978 escribió a L.I. Brezhnev: «Uno de los blancos principales de la ofensiva ideológica en estos momentos es la cultura rusa, que constituye la base histórica, el principal acervo de la cultura socialista de nuestro país. Menoscabando el rol de la cultura rusa en el proceso espiritual histórico, tergiversando sus altos principios humanistas, negando su carácter progresista y la originalidad creativa, los adversarios del socialismo así tratan de denigrar al pueblo ruso como la principal fuerza internacional del Estado multinacional soviético y mostrarlo como impotente espiritualmente, incapaz para la creatividad intelectual». Los adversarios del socialismo de los que habló Sholójov, hicieron su trabajo. Desbancaron a nuestro país a la vía de la degradación y descomposición. Pero no quieren tranquilizarse con ello. Las caretas han caido. No necesitan a una Rusia cualquiera que fuese: imperial, socialista o burguesa. Para defender nuestro derecho al futuro hay que dejar de torturar y denigrar el pasado de nuestra Patria. Además de las exposiciones dedicadas a los periodos de gobierno de los Rurik y los Románov se debe organizar una exposición no menos grandiosa sobre la época soviética. Hay que enaltecer los logros de nuestra cultura. Proponemos editar 100 tomos de la colección de obras clásicas rusas que lleguen a cada biblioteca y escuela. Llamamos a reanimar tales eventos excelentes como las jornadas y fiestas de la amistad de los pueblos. Los niveles de la popularidad del poder actual, según los sociólogos, no deben alimentar la ilusión de que todo le está permitido. Ese anticipo de la confianza popular fue recibido en los días de la reunificación de Crimea y Sebastopol con Rusia. Y eso tiene su explicación puesto que la parte sana de nuestra sociedad todavía representa la mayoría. Está dispuesta a apoyar los pasos que correspondan a los intereses nacionales y conduzcan al renacimiento de la Patria. Pero mientras la carcoma del antisovietismo siga atacando la “vertebra del poder”, cualquier iniciativa útil puede ser enterrada o desacreditada. El antisovietismo es la bandera de los traidores y derrotistas. Empuja a nuestro país hacia el abismo. Los inspiradores y los patrocinadores del antisovietismo hoy son las mismas fuerzas políticas foráneas que en los tiempos de la “guerra fría” con la URSS. La clase gobernante del Occidente imperialista nunca olvidará que durante más de medio siglo nuestro país era obstáculo en su camino hacia el poderío mundial. No nos perdonarán nuestro pasado socialista. Van a vengarse por la industrialización y la construcción de una potencia sobresaliente. Por el victorioso mayo de 1945 y el vuelo especial histórico de Yuri Gagarin. Por la creación de la paridad coheteril-nuclear y la ayuda prestada a los pueblos de Asia, África, América Latina que sacudieron el yugo colonial. Nosotros, los comunistas, no ocultamos que en la historia soviética no todo era fácil. La vida real es diferente. Sobre todo, la vida de los pioneros, constructores de una nueva sociedad. Pero el PCFR llama a todos los ciudadanos de Rusia a recordar, proteger y defender contra todo tipo de ataques nuestro pasado heroico común. Estamos en la antesala del 100 Aniversario de la Gran Revolución Socialista de Octubre. Rusia tiene todo el derecho a festejarlo con la misma amplitud que como en Francia se celebran los aniversarios de la Gran revolución francesa. Hay que reconocerlo ahora ya, en la víspera del 70 aniversario de la Victoria del pueblo soviético sobre la Alemania fascista y el Japón militarista. No es casual que José Stalin calificó aquel triunfo como victoria del sistema socialista. Y ese sistema nació en octubre de 1917. En las filas del partido comunista hay lugar para el debate, existe la diferencia de opiniones sobre cuestiones concretas, pero no hay quienes estén dispuestos a renunciar a su patria, su historia y dignidad. Nos unen a nosotros el patriotismo, los ideales de la justicia y el poder del pueblo. Estamos luchando por el socialismo y lo entendemos así: es imposible si está separado de nuestra tierra, de la herencia creada a lo largo de los siglos, habitando una casa común el pueblo ruso y otros pueblos. Recordamos perfectamente las palabras de Alejandro Pushkin de que el irrespeto por los antepasados es la primera señal de la inmoralidad. La ofensiva contra Rusia se desarrolla hoy en muchos frentes. Se usa cualquier medio: desde la presión económica y diplomática hasta las amenazas militares. Un importante papel juega la ofensiva ideológica e informativa. El aguijón de los rusofobos dispara abundante el veneno del antisovietismo. Su objetivo consiste en separarnos de las raíces y privar del pasado heroico capaz de inspirarnos a la lucha por un futuro mejor. El objetivo principal de la propaganda occidental es borrar de la memoria las grandes realizaciones de la época del socialismo. En vez de ello tratan de inculcar el complejo de vergüenza por sus antepasados, inculcar a los jóvenes el deseo de deshacerse de ella con la mayor rapidez. Para sacar a Rusia de la crisis, para abrir los nuevos horizontes es preciso hacernos conciencia de la unidad de nuestra historia. Reconociéndolo, el Presidente de Rusia V.Putin de un modo lógico propuso asimilar lo mejor del pasado. El Patriarca Kiríl resaltó especialmente el aporte de los ciudadanos soviéticos al desarrollo de nuestro país. Cuando se toma conciencia de las verdades tan importantes, hay que actuar sin demora. Y hay que empezar por los institutos del gobierno y sus representantes. La carcoma del antisovietismo debe ser extirpada de ellos decidida e irrevocablemente. En noviembre de 1941, en la hora de un peligro mortal, José Stalin llamó a seguir el ejemplo de los héroes patrióticos de todos los tiempos. Un patriota de verdad tampoco hoy puede renunciar a ningún logro de nuestra historia milenaria. En la lucha por Rusia están en nuestras filas las druzhinas de la Rus de Kiev y los regimientos del Estado de Moscú, las milicias de las provincias rusas y los grandes héroes de Suvórov, los soldados de Borodino y los héroes de la Guardia Roja que aplastaron la intervención extranjera de 1918-1922, y los valerosos combatientes de la Gran Guerra Patria. Estoy seguro que el pueblo de Rusia defenderá audazmente su derecho al futuro y, por consiguiente, el derecho a la verdad sobre su pasado. Luchará independientemente de la posición que tome la cúpula gobernante. Nuestro pueblo multinacional seguirá defendiendo el derecho de sus hijos y nietos a vivir en un país que no necesita lecciones impartidas desde otro lado del océano. En un país que no sea un comedero de la oligarquía global. En un país que apoyándose en su gran historia determine por sí mismo cómo tiene que ser. No dudo que los jóvenes de Rusia desean vivir en la tierra de sus héroes y entusiastas, no en la tierra de traidores y drogadictos. Frente a un peligro exterior es el momento de que todos reconozcan: el antisovietismo es una forma de la rusofobia, y los que combaten contra la historia soviética son enemigos declarados de Rusia.  Para el antisovietismo solamente hay un lugar: en el basureo de ideas perniciosas, destructivas y podridas. Ellas no deberán envenenar nuestra vida cotidiana. La sociedad rusa debe respirar aire limpio y fresco.  ¡El país necesita un ambiente sano del orgullo por las gestas de sus antepasados, la fe en el futuro, un ambiente sano para la creación y el progreso! Respetuosamente, Guennadi Ziuganov Presidente del CC del PCFR Fuente: http://cprf.ru/2015/02/gennady-zyuganovs-open-letter-to-the-citizens-of-russia-put-an-end-to-anti-sovietism-disarm-russias-enemies/#Carta_Abierta_de_Ziuganov-Feb2015

Leer más...

lunes, 16 de febrero de 2015

¿Por que el 8 de marzo es el día internacional de la mujer trabajadora? 8 de Marzo: El Día Internacional de la Mujer Trabajadora

Especial para Soy Comunista, 10 de febrero de 2015. A 105 años de haberse decretado, a nivel internacional, El día de la Mujer Trabajadora”, y 71 en nuestro país; aún persisten aquellas voces, que respondiendo a intereses de clase, tergiversan -como históricamente lo han hecho-, la realidad, y afirman que su conmemoración es en honor a las caídas del incendio en la fábrica de la Triangle Shirtwaist Company, donde murieron muchas mujeres, la mayoría chicas inmigrantes entre los 17 y 24 años; pero la realidad es que esto no fue así, ya que ello no sucedió el 8 de marzo de 1908, sino el 25 de marzo de 1911 ; para ese entonces ya había pasado un año (08 de marzo de 1910) desde el día aquel en que Clara Zetkin lleva la propuesta a la II Internacional de Mujeres Socialista, de que se tome el 8 de Marzo como el “Día Internacional de la Mujer Trabajadora”; lo cual se aprobó. También hay quienes esgrimen otras situaciones; la realidad es que si no queremos cometer los mismos errores cometidos por otros y otras, a través de la historia; se hace necesario que develemos la realidad; tal y como lo hicieron las historiadoras Liliane Kandel y François Picq, al señalar que estos argumentos fueron creados en 1955 para eliminar el carácter comunista que más tarde adquiriría el Día Internacional de la Mujer. En ese orden de ideas, creo fue toda una lucha consecuente y revolucionaria, la que llevó a la concreción del “Día Internacional de la Mujer Trabajadora”, el cual, sin dudas surge de la profunda e incansable lucha de las mujeres por el género, las reivindicaciones sociales, el derecho al voto, y la obtención del lugar que merecen en la sociedad; un lugar sin privilegios, pero sin discriminaciones, un lugar de iguales, donde se tengan los mismos derechos y deberes que los hombres. Luchas abanderas por mujeres como Rosa Luxemburgo, Alexandra Kollontai, y la misma Clara Zetkin, quien desde el diario “La igualdad” (Die Gleichheit), creado por ésta en 1891, realiza una lucha incesante, a través de sus incendiarios artículos, que dejaron en evidencia los tratos de desigualdad que sufrían millones de mujeres de toda Alemania; más tarde, en 1907, se encarga de promover la celebración del la Conferencia Internacional de las Mujeres Socialistas, en Stuttgart, la cual desde 1978 cambia el nombre por el de Internacional Socialista de Mujeres. Es allí donde se sentaron las bases para la declaración internacional que solicitaba, entre otras cosas, la instauración del Día Internacional de las Mujeres trabajadoras. Y es precisamente Clara Zetkin Eissner, la incuestionable protagonista, luchadora incansable por los derechos de las y los obreros, quien con su incomparable voz y candente verbo, toma la palabra y cristaliza la idea de un Día internacional de la Mujer Trabajadora, en un escenario de intenso debate ideológico, que centro su trabajo en la organización de la clase obrera, las mujeres y la juventud a nivel mundial, sin embargo a pesar de ello sólo fue hasta el 19 de marzo de 1911, cuando se instaura en Europa, es de recordar que desde 1911 al 1913, se celebraba en fechas diferentes, fue hasta 1914, cuando debido la propuesta de las alemanas, se celebró por primera vez en Alemania, Suecia y Rusia. En otras latitudes también se estaban cifrando luchas por la organización de las mujeres socialistas, tal es el caso de las mujeres norteamericanas, quienes blandían sus banderas para reivindicar el derecho del voto femenino (1900-1908), creándose organismos pertenecientes tanto al Partido Socialista, como a las anarquistas y de otras tendencias, allí sobresale la revolucionaria anarquista Emma Goldman. En los Estados unidos la tradición era realizar el Día de la Mujer el último domingo de febrero, lo cual se hizo desde 1911 al 1913 y luego en 1914, se conmemora el 19 de marzo, siguiendo la indicación de Alexandra Kollontai. En Venezuela el Día internacional de la Mujer comienza a celebrarse el 8 de Marzo de 1944, bajo la Presidencia del General Medina, esta primera celebración estuvo a cargo de las mujeres caraqueñas, quienes organizaron un gran mitin en el Teatro Nacional, asistiendo mujeres de todo el país; también aqui el Día Internacional de la Mujer, es la concreción de las luchas libertarias de nuestras mujeres, ejemplo de ello fue la lucha librada por la Sociedad Patriótica de Mujeres Venezolanas, organización de carácter político que en 1928 luchó contra la Dictadura de Gómez, denunciando ante los gobiernos latinoamericanos los crímenes del dictador; una de ellas fue la dirigenta comunista Olga Luzardo, quien en la resistencia recibía el seudónimo de “Jorge”, y al producirse la muerte de Gómez, organizó las luchas en favor del derecho de la mujer al sufragio; con un grupo de mujeres antigomecistas de diversas tendencias, formando la Agrupación Cultural Femenina, también fue precursora del movimiento de solidaridad internacional, y activista de la única organización política de estudiantes y obreras, la Unión de Muchachas Venezolanas (U.M.V.). Otros países que celebran el 8 de marzo como día internacional de la Mujer son: Cuba quien por vez primera celebra el Día Internacional de la Mujer en 1931, por una propuesta de las activistas Panchita Batet y Josefina Maderaen, este se realizó en el local del Centro Obrero de La Habana, el acto que fue reprimido por la policía de la tiranía de Gerardo Machado que imperaba en el país, luego tras el triunfo de la Revolución cubana en enero de 1959, se realiza un verdadero homenaje de reconocimiento a la mujer cada año. En 1935 Mujeres del Partido Nacional Revolucionario (PNR, hoy PRI) y del Partido Comunista celebran el Día Internacional de la Mujer trabajadora; en 1946 se celebra en Uruguay, La Coordinadora de Mujeres convocan a una marcha silenciosa que es prohibida por la policía. Sin embargo un grupo logra colocar una ofrenda floral en el monumento a la Libertad. La historia ha estado plagada de luchas libertarias donde mujeres y hombres se han batido codo a codo, sólo reclamamos nuestro justo lugar. FELIZ DIA INTERNACIONAL DE LA MUJER TRABAJADORA. Dra. Elena Ibarra. Militante del Partido Comunista de Venezuela, célula Eumelia Henández.

Leer más...

viernes, 6 de febrero de 2015

DANIEL RETAMAL: CHILE Y VENEZUELA UNIDOS EN UNA LUCHA DE CLASES QUE GANARÁ QUIEN TENGA MÁS FUERZA

Daniel Retamal, responsable de los comunistas chilenos en Venezuela


Caracas, 4 feb. 2015, Tribuna Popular TP.- Las coincidencias de los procesos de liberación y emancipación del gobierno de la Unidad Popular en Chile y el proceso revolucionario bolivariano de Venezuela son varias. Ambos son parte de una confrontación y lucha de clases “que ganará quien tenga más fuerza”, afirmó el dirigente chileno del Partido Comunista de Chile en nuestro país.

Agregó que la agresión económica es el arma principal del imperialismo para reventar este proceso revolucionario, este sábado Daniel Retamal,  quien además resaltó que hoy Venezuela está sufriendo la misma agresión que Chile en 1973.
“La experiencia chilena y venezolana son dos procesos de emancipación donde buscamos la soberanía, la libertad y las mejores condiciones de vida para nuestros pueblos; esa es la primera coincidencia entre estos dos procesos”, expresó durante una entrevista en el programa TV Foro, conducido por el periodista William Castillo.

VIDEO:


Leer más...

MISIÓN INTERNACIONAL JUVENIL DE SOLIDARIDAD CON EL PUEBLO VENEZOLANO


Caracas, 4 feb. 2015/Prensa JCV para Tribuna Popular TP/Soy Comunista.- Caracas, una vez más, recibe a la juventud antiimperialista de América Latina y el mundo. La Federación Mundial de Juventudes Democráticas (FMJD) ha impulsado una “Misión Internacional de Solidaridad con la Revolución Bolivariana” para hacer frente a la agresión fascista desatada en febrero de 2014 y que aún acecha al proceso de cambios que vive nuestro país.
En mayo pasado, consecuente con la lucha de los pueblos por sus derechos, la Federación aprobó la campaña de solidaridad con Venezuela, en el marco de la Asamblea General realizada en Vietnam. Luego de esta muestra de internacionalismo la agresión arribó a una fase caracterizada por la propagación del terror a través de asesinatos selectivos: el asesinato de Robert Serra, el diputado más joven de la Asamblea Nacional y el ataque terrorista contra la sede de la Dirección Nacional de la JCV son muestra del recrudecimiento del plan general de desestabilización impulsado por sectores de extrema derecha.
Desde el 20 hasta el 28 de febrero, organizaciones de más de una decena de países contarán con una agenda de trabajo para así tener información de primera mano sobre la realidad del proceso de cambios venezolano y las amenazas que enfrenta.
El Consejo Mundial de la Paz (CMP) y por la Organización Continental Latinoamericana y Caribeña de Estudiantes (OCLAE) también suscribieron la convocatoria que coincide con el año del 70º aniversario de la victoria de los pueblos sobre el nazi-fascismo.
La conspiración internacional de los monopolios de la comunicación y elementos de la injerencia imperialista serán parte de los temas que abordarán los integrantes de la brigada que contará con la participación del Buró de la FMJD.
Las siete décadas de lucha de la Federación serán rememoradas a través de una exposición fotográfica. El repudio a la política guerrerista e intervencionista de los servidores del gran capital tomará el centro de la ciudad con la combativa Tribuna Antiimperialista. El espacio de reflexión y análisis será determinado por el Seminario Internacional “Juventud unida contra la guerra imperialista y el fascismo”.
Reunión regional de la FMJD
La capital venezolana acoge la reunión de las organizaciones de América Latina y el Caribe que hacen vida en la FMJD. El último encuentro había sido en Bogotá, durante el Congreso de la Juventud Comunista Colombiana. La Jota se ha propuesto fortalecer a la FMJD como un gran frente antiimperialista con capacidad de orientar y articular las luchas de las organizaciones juveniles progresistas del mundo.
Junto con las fuerzas democráticas y progresistas, la JCV ha reiterado la necesidad de combatir los fenómenos que engendra el imperialismo como la guerra, el colonialismo y el fascismo.
Ante el agravamiento de la crisis capitalista y el empeoramiento de las condiciones de explotación de la fuerza de trabajo juvenil, la FMJD “debe ser expresión de los intereses del movimiento popular y no subordinar su accionar a los intereses de gobiernos”, advirtió Gabriel Aguirre, Secretario de Relaciones Internacionales de la JCV.
Fuente: Tribuna Popular 249

Leer más...

(VIDEO) PCV APOYA PROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS CONTRA EMPRESAS PRIVADAS Y PÚBLICAS


Caracas, 2 feb. 2015, Tribuna Popular TP/Soy Comunista.- El PCV manifiesta que los procedimientos administrativos abiertos a la cadena Farmatodo, los cuales apoya y considera correctos y oportunos, deben ampliarse también a otras cadenas privadas y públicas de distribución de bienes requeridos por el pueblo, como Unicasa, Central Madeirense y Abastos Bicentenario.

Las y los comunistas recalcan que el Gobierno nacional debe seguir marcando diferencia con las gestiones anteriores, como es el caso del debate abierto en torno a la Resolución 8610 del Ministerio de la Defensa sobre la actuación de la FANB en manifestaciones públicas, temas que durante el periodo puntofijista eran secretos y vetados para la población, y hoy son transparentes.
“El Ejecutivo nacional, encabezado por el presidente Maduro, ha dado múltiples demostraciones de su capacidad de rectificación cuando ha sido necesario, sin procedimientos traumáticos para el pueblo, sino basado en amplia participación”, expuso Jabour.
Asimismo, ante los señalamientos difundidos por medios como ABC,El Nacional y Tal Cual, con acusaciones hacia Diosdado Cabello, presidente de la Asamblea Nacional y Primer Vicepresidente del Psuv, el PCV alertó que “debe tenerse claro que dichos panfletos no tienen credibilidad alguna, están desprestigiados nacional e internacionalmente; y genera suspicacia que ataquen a líderes del proceso venezolano que se están consolidando tras la desaparición física del presidente Chávez”.

VÍDEO:
                                 

Leer más...

(VIDEO) PCV: A 16 AÑOS DEL TRIUNFO DE CHÁVEZ, HAY QUE PROFUNDIZAR REVOLUCIONARIAMENTE EL PROCESO VENEZOLANO

Yul Jabour, miembro del Buró Político del PCV

Caracas, 2 feb. 2015, Tribuna Popular/Soy Comunista.- Hace 16 años, con el gran triunfo popular de diciembre de 1998 y la toma de posesión de Hugo Chávez en la presidencia de la República, se inició la ruptura con las políticas neoliberales que azotaron a nuestro pueblo durante dos décadas, y comenzó un nuevo capítulo de las luchas antiimperialistas de Venezuela.

Resaltó Yul Jabour, miembro del Buró Político del Partido Comunista de Venezuela (PCV), en referencia al aniversario del 2 de febrero de 1999, cuando Chávez juró por primera vez como presidente, acto histórico en el que el pueblo evidenció que cumpliría con su principal promesa electoral, la convocatoria a una Asamblea Nacional Constituyente.
Para el PCV, el “viernes negro” a principios de los 80, el estallido social de 1989 y las rebeliones militares de 1992, son expresión de la crisis del modelo de acumulación rentista que avanzaba en nuestro país, y al agudizarse la crisis económica, política y social, bajo el bipartidismo, se generaron las condiciones propicias para la victoria del presidente Chávez.
“En el momento actual se precisa la profundización revolucionaria del proceso de cambios que impulsa el pueblo venezolano, para superar ese modelo de acumulación rentista y construir un verdadero modelo productivo nacional”, concretó Jabour.

VIDEO:
                           


Leer más...

lunes, 2 de febrero de 2015

HAY QUE REDOBLAR ESFUERZOS PARA MEJORAR LA SITUACIÓN EN GÜIGÜE

Los concejales del (PCV) del estado Carabobo reunidos en la sede del Concejo Municipal del Municipio Carlos Arvelo, después de haber deliberado durante la mañana del 31 de enero sobre las repercusiones de la situación económica y política del país, particularmente de Carabobo y sus municipios, señalaron que se vislumbra un panorama complejo que atenta contra el bienestar del pueblo trabajador, por lo que en cumplimiento de las orientaciones del Comité Regional, fortalecerán la unidad del pueblo para enfrentar y comprender que nos encontramos en un contexto de agudización de la lucha de clases, donde el imperialismo con un plan sistemático desestabilizador, ejecutado por la burguesía, busca desmoralizar y desmovilizar al pueblo para que en alguna eventualidad electoral o de contingencia de golpe de estado, no salgan a defender su revolución que es la que garantiza su liberación. En el caso del Municipio Carlos Arvelo en un recorrido realizado por sus tres parroquias (Central Tacarigua, Güigüe y Belén), se constató un deterioro de la vialidad agrícola y urbana, la cual influye en la distribución de alimentos provenientes de Valencia, además de la dificultad que esta situación representa para los trabajadores agrícolas, cuyos productos no pueden ser distribuidos en tiempos de lluvias. Igualmente se evidenció gran crecimiento de la economía informal que va en contra la seguridad laboral y el plan de desarrollo de las fuerzas productivas, que genera además, en base a información suministrada por sus habitantes, contaminación visual, auditiva, inseguridad y zozobra en el pueblo. En tal sentido, el Partido Comunista de Venezuela hace un llamado a las autoridades locales y regionales, a redoblar los esfuerzos para solventar los problemas de vialidad, seguridad y la distribución equitativa de los productos de primera necesidad.

Leer más...

jueves, 29 de enero de 2015

CHILENOS EN VENEZUELA ANTE LA PRESENCIA DEL SR. SEBASTIÁN PIÑERA


Los chilenos que fuimos lanzados al exilio, y que permanecemos en Venezuela, ya en una tercera generación, hemos aprendido a conocer y querer esta patria, y hemos tenido el privilegio de ser protagonistas a lo largo de casi medio siglo de la historia contemporánea de este país. Por lo tanto tenemos la suficiente fuerza ética y moral para decirle al mundo que hace 15 años el pueblo venezolano se dio, en un Proceso Constituyente limpio y transparente, un estado de derecho que establece y garantiza una democracia participativa, protagónica y corresponsable para todos lo que habitamos en este país.   Y porque también somos beneficiarios de todas las conquistas económicas, sociales y políticas del pueblo venezolano, es que también tenemos el deber de salirle al paso a un “cara dura” como el Sr. Sebastián Piñera que viene a presentarse, en un triste papel, como un paladín de la democracia y del respeto a los derechos humanos, en un evento organizado por un sector fascista de la oposición venezolana.
Su presencia no es casual. Este “empresario” devenido en político gracias a su chequera y al andamiaje político-administrativo de la dictadura, forma parte de un grupo de connotados personajes del pinochetismo y de la derecha chilena, que han venido a Venezuela con su experiencia golpista, a dar consejos sobre conspiración, desestabilización e inoculación en sectores políticamente atrasados de la clase media y algunos sectores populares venezolanos, tal como lo hicieron en Chile, del miedo y el terror mediante la acción del crimen organizado disfrazado de jóvenes en protesta, para deslegitimar la autoridad del gobierno venezolano; consejos, tal como los recibieron para derrocar el gobierno de Salvador Allende, para impulsar el sabotaje terrorista, el contrabando y el acaparamiento, las compras compulsivas, imponer la escases de productos de la cesta básica, las campañas mediáticas y de montajes, con el objetivo de crear las condiciones de ingobernabilidad, provocar un estallido social y abrir las puertas a la voracidad del gran capital transnacional para instalar un régimen que destroce el tejido social e imponga su modelo privatizador y de exclusión social, única manera de poder meterle la mano a los inmensos recursos naturales de este país, como ocurrió en Chile. Su presencia avala el odio, el racismo y el chovinismo de los delincuentes políticos que con sus “guarimbas” les quitaron la vida a valiosos ciudadanos, que solo querían trabajar, estudiar y vivir en santa paz, como ocurrió con nuestra compatriota GISELLA RUBILAR FIGUEROA, asesinada, en la ciudad de Mérida, por estos “defensores de la libertad y la democracia”.
Pero además, se presenta como un consecuente defensor del “Capitalismo Popular” tan promovido por la Sra. Machado como modelo para Venezuela.
“Capitalismo Popular”, un engendro que en Chile se impuso con la “Constitución pinochetista”, el “Plan Laboral” y la “Ley de Concesiones Plenas” que configuran el eufemismo neoliberal de las Concesiones, para no hablar de privatización, que cruza toda la sociedad chilena, donde todo está concesionado, … todo esta privatizado.
En materia de Derechos Humanos, debe venir bien documentado por Human Right Watch, organismo al servicio de los intereses estadounidenses, y de tan nefastos recuerdos aquí en Venezuela.
El Sr. Piñera encabezo un gobierno al que no le tembló la mano para aplicar la LEY DE SEGURIDAD INTERIOR DEL ESTADO y la LEY ANTITERRORISTA a campesinos, pescadores, amas de casa, pueblos originarios, pobladores, trabajadores de la educación y la salud, estudiantes padres y representantes, solo por expresar su rechazo a la extrema desigualdad del modelo económico. El Sr. Piñera como fiel y consecuente discípulo del dictador satanizo los movimientos sociales y a sus dirigentes, y les impuso el terrorismo de estado.
El Sr. Piñera representa el modelo económico, social y político chileno, caballito de batalla del capital transnacional, y que es la inspiración de la oposición venezolana.
Algunos actores sociales y políticos venezolanos que ayer nos acompañaron en nuestra lucha contra el fascismo y que compartieron con los dirigentes que enfrentaban al pinochetismo, hoy marchan junto al golpismo y al fascismo venezolano. Qué vergüenza, después de haberlos escuchado denunciar y condenar este “Capitalismo Popular” que el gran capital transnacional, con Pinochet y sus Chicago Boys, impuso a sangre y fuego en nuestro país.
El Sr. Piñera también esta avalando la inoculación de la disociación psicótica que afecta a algunos compatriotas chilenos residentes, compatriotas que han sido beneficiados con la reparación por su exoneración, prisión y tortura sufridas bajo la dictadura, pero que se han dejado manipular por la oposición golpista, sin darse cuenta de que aquí lo que el golpismo y el fascismo venezolano buscan por todos los medios es implantar el mismo régimen que los persiguió, y obligo a abandonar nuestro país.
Compatriotas, desde la cuna del Padre Libertador Simón Bolívar y del Precursor Francisco de Miranda, maestro y guía de nuestro Libertador Bernardo O’Higgins queremos expresar nuestro rechazo a la brutal campaña de guerra no convencional, guerra psicológica y económica contra la democracia venezolana, contra el pueblo y el gobierno constitucional del Presidente Nicolás Maduro Moros, como también nuestra denuncia y rechazo al papel intervencionista del pinochetismo y la derecha chilena.

Comité Chileno Venezolano – Caracas
Fundación Orlando Letelier – Caracas
Fundación Pablo Neruda – Caracas
Fundación Salvador Allende – Puerto Ordaz
Fundación Salvador Allende Gossens – Valencia
Partido Comunista de Chile – Coordinador Venezuela
Partido Socialista de Chile – Comunal Venezuela

Leer más...

DOCUMENTOS DE LA CIA PRUEBAN LA PROXIMIDAD DE SEBASTIÁN PIÑERA A PINOCHET Y EL ORIGEN DE SU ENORME FORTUNA

                    “Dime con quién andas y te diré quién eres”



Caracas, 27 ene. 2015 Tribuna Popular TP/Soy Comunista
.- El 30 de octubre del 2011 el semanario El Siglo de Chile publicó en sus páginas los documentos desclasificados de la Agencia Central de Información (CIA, por sus sigla en inglés) que prueban la proximidad del ex presidente Sebastián Piñera con el dictador y criminal de lesa humanidad, Augusto Pinochet. En estos documentos también confirman el origen de su actual fortuna del dueño de la aerolínea chilena LAN que fuera propiedad del Estado chileno y privatizada bajo régimen terrorista del dictador.
Con motivo de la visita de Sebastián Piñera a Venezuela en estos días, invitado por la derecha venezolana para darnos, ”clase de democracia”, publicamos la siguiente reseña de dicha publicación. “Dime con quién andas y te diré quién eres”, dice el dicho.
Los documentos que el periódico “El Siglo” pone en conocimiento de la ciudadanía, muestran no sólo la pertenencia de Sebastián Piñera Echenique al entorno más inmediato y cercano a Augusto Pinochet, sino confirman la relación directa entre esa condición de afinidad y el origen de su fortuna.
Los documentos de la CIA muestran no sólo el nivel de influencias, incluyendo una gestión de lobby del Embajador de Estados Unidos James Theberge con el Presidente de la Corte Suprema, sino también la operación de inteligencias que lo sacó del país mientras tenía orden de detención, sin perjuicio de que la investigación judicial concluyó con la condena de dos de los implicados en la estafa al Banco de Talca, mencionados también en los documentos, quienes pasaron una respetable temporada tras las rejas.
El primero de los documentos es una recopilación de antecedentes y un análisis sobre Miguel Juan Sebastián Piñera Echeñique, ordenada por el Departamento de Comunicaciones de la Embajada de Estados Unidos en Santiago, que lleva el número WSA/Was/3215B, registra entrada de datos los años 1975, 1984 y 1990, y dice relación con el lavado de activos, constitución de empresas ficticias, cohecho y asociación ilícita, actos todos relacionados con la intervención y liquidación del Banco de Talca, en 1982.
El documento informa que el padre de Piñera, José Piñera Carvallo, era colaborador de la CIA desde 1965, y que José Piñera Echeñique, hermano de Sebastián, quien se desempeñó como Ministro del Trabajo y de Minería del dictador era colaborador directo y analista financiero de la familia Pinochet.
A continuación viene un listado de empresas ficticias constituidas para recibir créditos del Banco de Talca y “comprar acciones del propio banco”. El documento atribuye la autoría intelectual de esa asociación ilícita a José Piñera Echeñique, Carlos Massad y Sebastián Piñera Echeñique.
Agrega que en virtud de ella, se crearon cerca de ochenta empresas ficticias que “utilizaban beneficios que otorgaba el Banco Central de Chile para sus exportadores”. Entre las empresas, menciona a Infinco, Inversiones Río Claro, Indac, Inversiones Sevilla, Los Montes, Tamarugal, Laguna Verde, Forestal Los Lirios y Financiera Condell, entre otras. En conexión con el lavado de activos, aparecen mencionadas Calaf S.A.C.I., Lan Chile, Bancard, Fincard y Aerolíneas Escandinavas, SAS.
Miguel Calaf y Alberto Danioni, piezas claves junto con Sebastián Piñera, de la asociación ilícita para defraudar al Banco de Talca, estuvieron varios meses detenidos en Capuchinos y finalmente fueron condenados a tres años de cárcel por el magistrado Correa Bulo, sentencia ratificada en todas las instancias por las cortes superiores, incluido el recurso de casación.
De acuerdo con el número 1 del documento, el Jefe de la CIA en Santiago informa de la reunión que sostuvo el Ministro Consejero para Asuntos Latinoamericanos, George Jones, con José Piñera Carvallo, padre de Sebastián y su primo hermano, Herman Chadwick Piñera, actual dirigente de la UDI.
El número 2 informa que en dicha reunión se estableció una “acción de contrainteligencia”, eufemísticamente denominada “neutralización”, consistente en sacar del país a Sebastián Piñera y su trasladado vía Argentina y México.
El documento agrega que esa “colaboración” fue ordenada por Aguila 1, denominación en clave que designa al Embajador de Estados Unidos en Santiago, cargo que en ese entonces desempeñaba el conservador James Theberge, y que para ella se recurrió a Fernando Quijano.
Quijano, de nacionalidad mexicana, aparece vinculado no sólo a organizaciones de ultraderecha, sino también a redes neofascitas, tales como la Junta Internacional de Comités Laborales, el Movimiento de Solidaridad Iberoamericana, MSIA, y la Unión Nacional Sinarquista.
Los números de rol 428-82 y 430-82, corresponden a los recursos de amparo presentados por Sebastián Piñera, Carlos Massad y Emiliano Figueroa, estos dos últimos ministros de Pinochet, en contra de la resolución del juez Luis Correa Bulo, que los encargó reos como autores del delito de Defraudación al Banco de Talca y otros ilícitos.
El 8 de septiembre de 1982, la Séptima Sala de la Corte de Apelaciones rechazó el recurso de amparo, por dos votos, de los ministros Osvaldo Faúndez y Servando Jordán, contra uno, del Ministro Enrique Zurita.
El voto de mayoría estableció que “el mérito de los autos que se tienen a la vista, resulta que el mandamiento de prisión para los querellantes Sebastián Piñera Echenique, Emiliano Figueroa Sandoval y Carlos Massad Abud, ha sido expedido en caso previsto por la ley y con méritos de antecedentes que lo justifican y de conformidad, también, con lo dispuesto en el artículo 306 del Código de Procedimiento Penal”.
El origen de la trama remonta al 2 de noviembre de 1981, fecha en que el Banco de Talca fue intervenido por la Superintendencia de Bancos e Instituciones Financieras, debido a que se encontraba en estado cesación de pagos, con una deuda con el Banco Central cercana a los 40 millones de dólares. La causa rol Nº 99.971-6, del 20 de mayo de 1982, fue iniciada por una querella presentada por el liquidador del banco, Eugenio Silva Risopatrón, contra los socios controladores y quienes resultaran responsables de los ilícitos que precipitaron la intervención y posterior liquidación del banco.
Detalles pormenorizados del proceso, que dicho sea de paso, se encuentra desaparecido desde el Archivo Judicial, fueron suministrados por el diario La Nación el 19 de abril 2011.
Nota: El Siglo tiene en su poder los facsímiles de los documentos desclasificados de la CIA que pueden ser solicitados si les interesa.
Recordamos que, a raíz de estas denuncias, el periodista Francisco Herreros, director de El Siglo para ese fecha, fue amenazado de muerte por un “Comando Vengadores 11 de Septiembre”.
Fuente: Periódico El Chileno



Leer más...

(VIDEO) PCV SALUDA LAS ELECCIONES EN GRECIA Y EL FORTALECIMIENTO DEL KKE

Carlos Aquino, miembro del Buró Político del PCV

Caracas, 27 ene. 2015, Tribuna Popular TP/Soy Comunista
.- El Buró Político del Partido Comunista de Venezuela (PCV) saludó el avance progresista producido en las elecciones parlamentarias en Grecia y envió un combativo saludo al Partido Comunista de Grecia (KKE) por su avance electoral que demuestra que el sistema capitalista está en decadencia en ese país y el socialismo sigue siendo la esperanza para los pueblos.


VÍDEO:

                                

Leer más...

¡NI DERROTA NI CLAUDICACIÓN… APLASTEMOS LA CONSPIRACIÓN!

Desde el Comité Regional del Partido Comunista de Venezuela (PCV) deseamos saludar al pueblo carabobeño al cual alentamos a no plantearse derrotas o claudicación ante las grandes dificultades que atravesamos producto de un sistemático plan imperialista que la burguesía aplica impulsándolo desde varios flancos. Ante esta situación el gobierno y el pueblo debe enfrentarlos unidos. Conscientes de la disposición popular a seguir luchando contra la burguesía, el gobierno debe estar en correspondencia con él, en la medida de profundizar en vislumbrar en cuanto a cómo se van a resolver estas situaciones de acaparamiento, especulación, reducción de la producción y, como desarrollar los medios de producción y las fuerzas productivas. No, por el contrario puede ser llamando a los capitalistas a reflexionar, porque los capitalistas no son buenos ni malos, ni recapacitaran patrióticamente, ellos tienen intereses por los cuales luchan y el gobierno nacional, regional y local, bajo el criterio de mayor amplitud política con las fuerzas revolucionarias que respaldamos este proceso y el pueblo trabajador, debemos aplastarlos. Ante el boicot perpetrado por la contrarrevolución existe suficiente legislación para someterlos a esta y, es imprescindible que avancemos en la profundización de la revolución con protagonismo popular revolucionario en los planes para enfrentar con profundidad esta coyuntura. Enfatizamos en la necesidad de realizar un cambio de timón en las política nacional, regional y local de los gobiernos patrióticos para profundizar la revolución como lo definió el Presidente Hugo Chávez, en contra de las mafias que acaparan, especulan con los productos de primera necesidad del pueblo y contra los corruptos y, exigimos la aplicación de la ley y cárcel para todos ellos estén donde estén.

Leer más...

jueves, 8 de enero de 2015

Edil Comunista Electo Vicepresidente

Prensa PCV: Guacara, 8 de enero de 2015. En primera sesión ordinaria del Concejo Municipal del municipio autónomo de Guacara estado Carabobo, del año 2015, es nombrado Vicepresidente el camarada Oscar López Arguelles, concejal comunista de la entidad. “Con este nombramiento se está reconociendo el papel que juegan los comunistas en este proceso revolucionario… su honestidad y transparencia… se reconoce la firmeza revolucionaria de sus cuadros y el compromiso con la clase trabajadora” señaló Oscar López Arguelles al referirse sobre la “apertura necesaria” que debe existir entre los partidos aliados en la revolución. Igualmente se refirió a la importancia industrial en Carabobo del municipio Guacara y, por lo tanto, existe madures en el seno de los trabajadores y los comunistas siempre a la vanguardia en la lucha por sus intereses, propulsando su crecimiento ideológico y unidad orgánica. En materia legislativa el concejal comunista mencionó que entre “varias ordenanzas que serán ajustadas a la realidad histórica del municipio” también se elaborará una ordenanza para crear el “Instituto de Desarrollo Endógeno del municipio Guacara”, en cumplimiento del segundo objetivo histórico de la patria, y en aras al desarrollo de las fuerzas productivas, de iniciativas particulares, comunales y empresas de propiedad municipal “donde también exista otras relaciones de producción, donde exista unas relaciones socialistas de producción” enfatizó.

Leer más...

sábado, 27 de diciembre de 2014

EDITORIAL: ¿SIEMPRE UN “PERO”?

Editorial de Tribuna Popular Nº 247 Desde 1999, durante los casi 16 años del proceso de cambios que vive Venezuela –tanto con el presidente Chávez como hoy con el presidente Maduro–, el PCV se ha ratificado y reivindicado como una organización revolucionaria de la clase obrera y el pueblo trabajador, autónoma, crítica y propositiva, en correspondencia con su limpia y heroica hoja de vida de más de ocho décadas. Esta posición de principios conllevó, en más de una ocasión, a injustificados e injustos ataques contra el PCV y su dirección por parte de los más autorizados voceros del proceso. Sin embargo, el Partido del Gallo Rojo nunca se inmutó ni se dejó arrastrar por visceralismos. El PCV es una organización política, no una franquicia para prebendas; está guiado por una concepción científica del mundo, no por intereses personales; además, «Los comunistas concebimos la política como una acción fecunda al servicio de los trabajadores y no como una actividad para beneficio propio, individual o de una parcialidad» (Programa, 1980). En estos años, pocas y pocos han pretendido presionar con cargos o “beneficios” al decano de los Partidos políticos venezolanos, obviando entre otras cosas que «La razón de ser del PCV no es ocupar Ministerios o puestos en instituciones del Estado burgués, sino constituirnos legítimamente en fuerza concientizadora, organizadora y movilizadora de la clase obrera y el pueblo trabajador de la ciudad y el campo, para la lucha antiimperialista, la defensa de la independencia, el impulso del desarrollo soberano y la conquista del Poder para la construcción de la sociedad socialista.» (Comité Central, julio 2014). El PCV dice lo que muchos callan, unos porque ingenuamente han creído el discurso de que toda crítica favorece a la oposición, y otros por cuidar su silla. Algunos no entienden que «El Partido Comunista de Venezuela está consciente de su papel, de su responsabilidad y de las esperanzas de millones de trabajadores y trabajadoras. Por eso, es una necesidad fortalecer al PCV (…) como instrumento político de la clase obrera para que ésta se constituya en la vanguardia del Estado democrático, popular y revolucionario que debemos conquistar.» (Comité Central, septiembre 2011). El PCV ha expresado con claridad que «debemos tener en cuenta que la actual fase del proceso, más allá de sus límites, problemas y dificultades, ha constituido y constituye un escenario que abre oportunidades y posibilidades para avanzar. Es nuestra obligación aprovechar esta fase al máximo para acumular fuerzas a favor del movimiento popular y revolucionario, dentro de las condiciones reinantes» (Comité Central, abril 2011). Todo esto en el objetivo de generar la ruptura y quiebre del sistema capitalista, sus instituciones y valores, para iniciar la fase histórica del tránsito al Socialismo mediante la conquista del Poder, con la clase obrera revolucionaria en la vanguardia como clase hegemónica. Para ello el PCV trabaja por construir una nueva correlación de fuerzas favorable a la clase obrera y al pueblo trabajador en general, dejando constancia de que «la responsabilidad de esta construcción no podemos hacerla descansar en los hombros del Gobierno, aunque pueda coadyuvar, no le corresponde» (13ª Conferencia, 2014). Asimismo, el PCV está claro de que «La clase obrera venezolana todavía tiene que fortalecerse, organizarse, unificarse y avanzar más en el desarrollo de su conciencia clasista, para estar en condiciones de colocarse al frente de la revolución y conducir al resto del pueblo en la lucha por construir el socialismo. Mientras esta clase no esté en condiciones de jugar su papel dirigente, el socialismo será sólo una aspiración noble pero irrealizable o una figura retórica en los discursos y consignas» (Línea Política, 2011). En este contexto, con estos lineamientos, el PCV respalda y acompaña diversas iniciativas y políticas del Gobierno nacional, y siempre ha tenido y tendrá un “pero” cuando sea necesario.

Leer más...

miércoles, 24 de diciembre de 2014

NAVIDAD Y SOCIEDAD DE CONSUMO

Por: Enrique García Rojas. Especial para TP Las festividades navideñas llegaron, es la época de la consagración del culto al consumo. La prensa escrita y la televisión con su publicidad generan las necesidades de las compras compulsivas, el desenfreno consumista nos revela una caricaturesca equivalencia entre navidad y felicidad forzada, falsa como la nieve de los adornos navideños. Inducción al consumo no necesario a través de una agresiva publicidad que lleva a la compra de productos que son generalmente poco duraderos. En este acto lo únicamente importante es el hecho de consumir de forma insaciable. Las estrategias publicitarias que utilizan las marcas de juguetes, los almacenes y los centros comerciales son exageradas, tienen el propósito de seducir a los compradores. La poderosa industria Coca-Cola popularizó la imagen del gordinflón sonriente, vestido de rojo y con barba blanca, estrategia efectiva de una de las más poderosas empresas yanquis. Quedó demostrado el enorme poder de la multinacional de refrescos capaz de hacer a medio mundo devoto de un personaje creado por un publicista gringo, Haddon Sundblom, quien dibujó en 1931 al Santa Claus barbado y de rojo para los anuncios navideños del refresco, eso popularizó la imagen del personaje, figura gringa al servicio del consumo e intruso acusado de acabar con las tradiciones locales. En consecuencia, el mito del nacimiento de Cristo y la leyenda de Santa Claus han sido utilizados por el proceso de globalización capitalista para aumentar la venta de sus mercancías, incrementar las tasas de ganancia, la especulación y desmejorar las tradiciones culturales de los países influenciados por Estados Unidos. Cuando en 1931 la compañía Coca-Cola empezó a hacer uso comercial de la figura de Santa Claus para vender sus refrescos se masificó el mito gringo por todo el mundo, lo único que importa para los propagadores de Santa Claus es producir y vender mercancías; en ese sentido, la navidad cada vez más se reduce a una simple fiesta de compra de regalos. El resultado de algunos estudios sobre el consumismo, especialmente en época de navidad, ha demostrado que los niños son los mejores consumidores, ellos son las víctimas principales de la publicidad desenfrenada, podremos observar que juegos y juguetes se lanzan al mercado apoyados únicamente por una fuerte campaña, sin importarle a las grandes multinacionales lo que piensan los niños de esos objetos, si serán resistentes o divertidos; como no fueron escogidos por ellos, la experiencia es que, casi inmediatamente los abandonan. Ocurre también, que juegos y juguetes representan acciones violentas, agresivas o destructivas. En fin, el componente emocional que involucra esta época del año trae consigo una confusión de sentimientos que nos hace poco conscientes del consumo. No nos dejemos atraer por los excesos.

Leer más...

PEDRO ORTEGA DÍAZ: 100 AÑOS DE UN PARADIGMA

Caracas, 19 dic. 2014, Tribuna Popular TP.- Las más diversas actividades han colmado las conmemoraciones por el Centenario del nacimiento de uno de los más simbólicos y representativos ejemplos de militancia comunista, Pedro Ortega Díaz. Nacido el 18 de diciembre de 1914, en el estado Sucre, abogado laboralista, ingresó en 1937en el PCV, organización en la que militó ininterrumpidamente hasta su último aliento el 3 de febrero de 2006, destacándose en las distintas responsabilidades que se le asignaron y cumpliéndolas con mística y modestia. Los más diversos sectores, organizaciones y personalidades honran a quien, habiendo vivido 91 años, dedicó más de tres cuartas partes de su existencia a la lucha por los derechos de la clase obrera y del pueblo trabajador, a la liberación del pueblo venezolano y al triunfo Revolución Socialista. Entre las actividades desarrolladas, destaca la exposición fotográfica y bibliográfica sobre Pedro Ortega Díaz, instalada en el Teatro Bolívar, de Caracas, del 3 al 5 de diciembre, a cuya inauguración, además de Miembros del Buró Político del PCV, asistieron personalidades como el Magistrado del TSJ, Juan Rafael Perdomo; el Jefe de Gobierno del Distrito Capital, Ernesto Villegas; y, Vladimir Ortega, hijo menor de Pedro Ortega Díaz. El 4 de diciembre, en el Teatro Cantaclaro, se llevó a cabo un Cine-Foro sobre “Las luchas de la clase obrera”, contando con la ponencia central de Pedro Eusse, Secretario Nacional del PCV para el Movimiento Obrero y Sindical, quien resaltó el papel y la vigencia de Pedro Ortega Díaz en los combates por los derechos de las y los trabajadores, reflejados, por ejemplo, en su libro “El derecho de huelga en Venezuela” y sus aportes como co-redactor de la Ley Orgánica de Prevención, Condiciones y Medio Ambiente de Trabajo (Lopcymat). Asimismo, el 6 de diciembre, en la Sede Nacional del PCV, se realizó un acto político-cultural, con testimoniales acerca de las diferentes facetas de Pedro Ortega Díaz, a través de sus hijos y diversas personas que compartieron íntimamente con él, como amigo, militante, parlamentario, padre y abuelo. Ese mismo día, su hijo Nelson Ortega, recibió el Premio Constructores de la Paz “Juan Vives Suriá” 2014, otorgado post mortem a Pedro Ortega Díaz, por parte de la Fundación Latinoamericana por los Derechos Humanos y el Desarrollo Social (Fundalatin). El 9 de diciembre, se programó el Foro “Pedro Ortega Díaz y la anfictionía bolivariana”, en la sala Andrés Eloy Blanco, de la Alcaldía del Municipio Libertador, de Caracas, con las ponencias centrales de Lionel Muñoz y Yury Weky. Una de las iniciativas de mayor proyección es la re-edición por laEditorial Trinchera, mediante tres tomos, de aportes teóricos que –en forma de libros, artículos y discursos– legó Pedro Ortega Díaz. Para el Prólogo de este esfuerzo político-editorial, el Secretario General del PCV, Oscar Figuera, elaboró un acucioso y extenso estudio sobre la vida y obra de Pedro Ortega Díaz, magistralmente contextualizado con lo que fueron las principales luchas del pueblo venezolano en el Siglo XX e inicios del XXI, donde el PCV es protagonista de primer orden. En justo homenaje al Centenario del nacimiento de Pedro Ortega Díaz, y como insumo al estudio que toda y todo revolucionario debe hacer para comprender la actualidad del proceso de cambios en Venezuela, reproducimos fragmentos de este Prólogo: SEMBLANZA de PEDRO ORTEGA DÍAZ Un recorrido por la historia de la lucha de clases Hablar del querido camarada, amigo y maestro, Pedro César Ortega Díaz, es rememorar hitos fundamentales de la lucha de la Clase Obrera y el Pueblo Trabajador venezolano de la ciudad y el campo; en buena parte del siglo XX y el primer lustro del siglo XXI. Hablar de Pedro, como todas y todos le llamábamos, es recordar la historia de la segunda etapa de construcción y desarrollo del Partido Comunista de Venezuela (PCV), desde un poco antes de la I Conferencia Nacional del PCV de 1937, hasta el 3 de febrero de 2006. Hablar de Pedro es mirar retrospectivamente la senda recorrida, con una trayectoria de firmeza de principios, honestidad intelectual y consecuencia revolucionaria. […] dedicaremos nuestro esfuerzo a proyectar la figura señera de quien, al decir del eminente intelectual Elio Gómez Grillo: Fue un venezolano que honró a nuestro siglo XX. Dedicó su vida al combate político con absoluta pureza humana. Fue comunista desde muy joven y a ese ideario entregó su existencia. Lo hizo con la íntegra fe del convencido y durante más de setenta años se convirtió en la lección viviente de un humanismo revolucionario que no conoció tregua, ni facilitó concesiones, ni se doblegó ante la represión. Supo del escondite en la concha, de la cárcel, del heroico silencio de cada día de clandestinidad. Y supo de la derrota. ‘Mis derrotas son mis victorias. Detestaría ocupar el lugar de quienes me han vencido’, parecía decir. Y con la grandeza de los humildes fue al parlamento, fue a la Constituyente y dejó caer su palabra serena, su palabra serena y sabia que no entendía de odios bastardos, ni de infamias cobardes, sino de horizontes de justicia para todos los hombres. Consecuente e indeclinable militante comunista […] En 1976, al referirse a Pedro Ortega, el querido camarada Eduardo Gallegos Mancera en el prólogo a El Congreso de Panamá y la Unidad Latinoamericana, en un párrafo hermoso por los vitales afectos y resistencias que rememora, nos dice: Hace ocho lustros exactamente nos tropezamos en una asamblea de la Federación de Estudiantes de Venezuela, la vibrante FEV del año 28 y del año 36, ya en ruta yo, él –más reflexivo siempre– indagando aun senderos. Juntos ingresamos al Partido de la clase obrera, juntos hemos vivido momentos de triunfo y acerbas horas de derrota, sin que nos haya ensoberbecido la victoria, pero sin dejarnos ganar tampoco en ningún instante por el desaliento. Juntos hemos afrontado riesgos de muerte inminente y una variada gama de contingencias adversas, con esa inefable serenidad que nos confiere la convicción de que luchamos por la más noble de las causas. […] La fundación y construcción del PCV se desarrolla en condiciones de gran represión de la dictadura gomecista, tal como lo indica el profesor Luís Cipriano Rodríguez: […] Desde el punto de vista constitucional, la primera iniciativa anticomunista que involucra al Estado venezolano corresponde a la Constitución Nacional sancionada en Caracas el 22 de Mayo de 1928. Hasta entonces el artículo 32, ordinal 6º de dicha Carta Magna, no hacia referencias en ese sentido Dice al final dicho inciso: “Queda también prohibida la propaganda comunista”. A partir de esta prohibición constitucional se califica la actividad comunista de traición a la patria y se sancionaba con veinte años de cárcel, expulsión del país y hasta la muerte a quienes se atrevieran asumir la ideología comunista. […] Es en ese contexto internacional y nacional, en medio de la más feroz represión del régimen gomecista y el resplandeciente faro de esperanzas que significaba la Revolución Bolchevique, en la más total clandestinidad, que se funda en Caracas la primera célula comunista el 5 de marzo de 1931, dando origen a la fecha fundacional del PCV. […] Ese proceso se desarrolló bajo permanentes zarpazos del régimen dictatorial petrolero-feudal de Juan Vicente Gómez (como diría Jerónimo, el guachimán de la transnacionales petroleras en Venezuela), lanzando a la cárcel, a los campos de trabajo forzoso, al confinamiento, a la muerte y al destierro a centenares de patriotas y combatientes por la democracia, incluidas e incluidos numerosos militantes comunistas. Luego de muerto aquel tirano, en diciembre de 1935, se ha dicho que para Venezuela comenzó el siglo XX, y sin embargo en el postgomecismo continuó siendo ilegal y clandestino el PCV. En esa segunda etapa entra en sus filas el camarada Pedro Ortega, (…). Son los años cuando en el PCV se formaron dirigentes salidos de la clase obrera de la calidad de Jesús Faría, Manuel Taborda, Luis Emiro Arrieta, Alonso Ojeda, Cruz Villegas y Martín J. Ramírez. Para 1936, Pedro Ortega, tal como lo recuerda Gallegos Mancera, participa en las luchas estudiantiles dirigidas por la Federación de Estudiantes de Venezuela, incluso ejerce la Presidencia encargada de ese organismo. Cumple responsabilidades en la organización del Congreso de Trabajadores, realizado a finales de 1936, el cual se realizó en apoyo a la gran huelga petrolera del 36. […] Durante todo el periodo posterior a la muerte de Gómez, hasta la realización de la I Conferencia Nacional del PCV [8 de agosto de 1937], en medio del fragor de la lucha contra la represión ejercida por el continuismo gomecista de López Contreras, se desarrolla un intenso debate en el seno de quienes se definían como comunistas. Una corriente liquidacionista, encabezada por Rómulo Betancourt, defendía la dispersión de la militancia comunista en organizaciones policlasistas; y, otro sector, fundamentalmente el organizado en torno a la lucha obrera en el Zulia, propugnaba la estructuración nacional del PCV en una organización marxista-leninista. […] A ese Partido Comunista de Venezuela, fundado bajo un régimen dictatorial represivo y brutal, y aun en medio de esas condiciones, con un legado de valentía, resistencia y firmeza, en lucha contra los liquidadores, es al que se incorpora el camarada Pedro Ortega Díaz. […] Su actividad en el campo laboral […] Revela Jerónimo: Rápidamente se destacó Pedro en el movimiento obrero que recién nacía con acciones como la gran huelga petrolera de diciembre de 1936. En su condición de abogado también recién graduado, él se puso enteramente al servicio de los sindicatos y así continuaría por el resto de su vida. Excelente orador de plaza pública, por su voz y entonación, recuerdo yo que por primera vez le escuché hablar en una manifestación frente a la sala de sesiones del Concejo Municipal, cerca de la caraqueña esquina de Las Monjas, un día de febrero de 1939. […] Como ejemplos demostrativos de su empeño en contribuir, siempre, con lo mejor de sus esfuerzos a la causa del proletariado y al avance de la política del Partido Comunista, Pedro desarrollaba una ilimitada capacidad de iniciativas y exploraba distintas opciones hasta encontrar un intersticio por donde ejercer la acción más favorable. Vive la experiencia del 15 de marzo de 1944, cuando la política sectaria y anticomunista del betancourismo adeco, sabotea el Congreso de Trabajadores de Venezuela. […] Esta denuncia adeca llevó al gabinete de Medina, bajo presión de la derecha, de las empresas petroleras y la embajada estadounidense, a disolver 93 sindicatos y tres centrales sindicales dirigidas por comunistas, de las 150 organizaciones participantes. […] Esta situación generó fuertes críticas al gobierno, por parte del sector sindical y político comunista, presionando la reforma constitucional que promovió Medina, y se concretó en 1945 con la eliminación del inciso 6º e incorporación de otras reformas políticas, creando las condiciones para la legalización del PCV el 9 de octubre de ese año. Pedro Ortega profundiza su labor con los sindicatos rojos, incluidos los petroleros, en sus reclamaciones en el ministerio y en sus movilizaciones, mientras continúa avanzando en su formación ideológica y política, así como en la construcción de Partido, siendo designado Secretario Político del Comité Regional de Caracas […] en 1945. Logra el primer Hábeas Corpus de Venezuela, defendiendo a la clase obrera petrolera, en tiempos del trienio betancourista. […] Es el caso, que los trabajadores petroleros al servicio de la empresa Socony Vacuum, del poderosísimo grupo Mobil Oil, que operaba en El Tigre, estado Anzoátegui, exigen mejoras en las condiciones de trabajo, las cuales, al no ser aceptadas, obligaron a declarar la huelga general, siendo calificada de ilegal por el inspector del trabajo del estado, ordenando, a la vez, la detención de los huelguistas. La huelga estaba bajo la dirección del dirigente comunista nacional Manuel Taborda, siendo uno de los primeros detenidos, al igual que la junta directiva sindical y el jefe de reclamos. Descabezada la dirección de la huelga, lo más probable es que fuese derrotada la lucha. Es en estas circunstancias que Pedro Ortega se traslada al estado Anzoátegui y logra, mediante el Hábeas Corpus, la libertad de Manuel Taborda, aguerrido dirigente comunista en el movimiento obrero-sindical petrolero, cuya reincorporación a la lucha logró sostener la combatividad de los huelguistas y no pasarán más de cuatro días en que se firme un convenio que permite concluir el conflicto y el cautiverio de los detenidos. […] La lucha consecuente en defensa del pleno ejercicio del Derecho de Huelga, fue otra de las áreas de particular atención a la que dedicó esfuerzos sustantivos, incluidas investigaciones y publicaciones (El Derecho de Huelga en Venezuela), el camarada Pedro Ortega. Recordamos que, en su condición de Secretario Sindical Nacional del Comité Central del PCV, encabezó una iniciativa de nulidad de los Artículos del Reglamento de la Ley del Trabajo, promulgado por el Presidente Rafael Caldera, el 31 de diciembre de 1973 (Decreto vigente desde el 1º de febrero de 1974), que cercenaban el libre ejercicio del Derecho a Huelga, al dejar en manos del funcionario del trabajo la decisión discrecional de si, las y los trabajadores, ejercían o no el Derecho a la Huelga […] Aquí también se anota nuevas victorias la Clase Obrera, de la mano del Partido Comunista de Venezuela, liderado en esta acción por el camarada abogado y dirigente obrero-sindical Pedro Ortega Díaz –quien ya para esa década miembro del Consejo General de la Central Unitaria de Trabajadores de Venezuela (CUTV) y asesor del movimiento sindical clasista– […] Hay quienes alegremente, por desconocimiento de los procesos de lucha del pueblo o por exclusión de otro signo, reiteradamente pregonan que en Venezuela nadie luchaba ni resistía al capital ni al imperialismo hasta que ellos hicieron acto de presencia. Es una visión sesgada e incompleta del desarrollo histórico. […] Desde la conformación de la Coordinadora Nacional en Defensa de las Prestaciones Sociales y sus movilizaciones durante los año 96/97/98, de la cual fuimos promotores y actores a través del PCV y la CUTV, hasta el ejercicio de un recurso de nulidad intentado el 16 de julio de 1997, ante la extinta Corte Suprema de Justicia […] “contra la totalidad de la Ley de Reforma Parcial de la Ley Orgánica del Trabajo, publicada en la Gaceta Oficial Nº 5.152 del 19 de junio de 1997, como contra diversos Artículos de esa Ley Orgánica del Trabajo.” […] [Emigdio Cañizales Guédez y Pedro Ortega Díaz] fueron entrañables camaradas y adelantados de los mismos combates; uno en particular, además de su por siempre militancia comunista, les juntó en la defensa de la salud y la vida de la Clase Trabajadora en los centros de trabajo, dando por resultado la conquista en 1986 de un avanzado instrumento de lucha: la Ley Orgánica de Prevención, Condiciones y Medio Ambiente de Trabajo (Lopcymat), la cual vino a instrumentarse durante el gobierno democrático, popular y patriótico del Comandante Chávez. Este fue uno de los campos al que Pedro le dedicó particular atención y acción desde el momento que asumió su importancia estratégica para la vida y para los combates de clase. […] El Inpsasel, su funcionamiento al servicio de las y los trabajadores, siempre estuvo entre las prioridades a la que Pedro le dedicaba atención y trabajo, siendo, en palabras del doctor Francisco González, segundo presidente de Inpsasel, “parte fundamental del equipo de asesores que trabajó la reforma de la Lopcymat, aprobada en 2005; acudiendo disciplinadamente a las jornadas de trabajo que se autoimpuso en la institución”. […] Consecuente lucha por los principios y la unidad del PCV. El browderismo: corriente revisionista y liquidacionista En 1945 le correspondió a Eduardo Gallegos Mancera y a Pedro Ortega Díaz, expresado a través del primero en la IV Conferencia Nacional del PCV, condenar la desviación browderista que había tomado cuerpo en las diversas corrientes existentes para la época en el PCV. […] También en ese año y el siguiente, ante la formal división del Partido en dos agrupamientos fraccionales bien definidos: PCV (fuenmayorismo) y PCVU (macha-miqui), no le hacen concesión al divisionismo, se constituye el denominado “Grupo NO” y luchan por lograr el objetivo de reconstruir la unidad de las y los comunistas en una sola organización. […] Ante la imposibilidad de superar la división por las propias decisiones internas del PCV y en el marco nacional, el “Grupo NO” decide que Eduardo vaya a La Habana, Cuba, a gestionar la mediación del Partido Socialista Popular, lo cual cumple exitosamente, y viene a Venezuela el dirigente cubano Ladislao González Carvajal, cuya actuación permite la convocatoria del Congreso de Unidad de los Comunistas (I Congreso del PCV), realizado a fines de 1946. Frente al “estrategicismo”, el militarismo y el fraccionalismo Posteriormente, en los años 60, ante la línea de lucha armada adoptada por el PCV, Pedro Ortega Díaz fue el único miembro del Buró Político que expresó su oposición a dicha forma de lucha [en ese momento], pero aun así cumplía sus responsabilidades. […] En un trabajo inédito, titulado “Mis diferencias con la línea política”, firmado con el seudónimo de Luís Ponto, […] precisa los errores que, según su análisis, se cometieron. Entre los cuales resalta: Para decirlo con nuestro repertorio técnico, yo diría que a finales del 57 y principios del 58 nos hemos autocriticado por haber sacrificado la estrategia a la táctica, por el ‘tacticismo’; en todo este periodo desde octubre-noviembre del 60 hasta ahora, tendríamos que autocriticarnos por haber carecido de táctica, de haber planteado como consignas tácticas inmediatas a los grandes objetivos estratégicos, que aunque madurando, que aunque susceptibles de planteamientos más cercanos, no eran aun posibles como objetivos inmediatos. […] Para esos años también debió enfrentarse la desviación militarista y liquidacionista encabezada por Douglas Bravo, lo cual se saldó con su expulsión y la división del PCV. Sobre el análisis de las contradicciones que se presentaron, sus causas y desenlace tiene Pedro un trabajo denominado: Defendamos la Unidad del Partido, que nos ayuda en el proceso del conocimiento de una realidad que parece lejana, pero siempre está presente en tanto se sustenta la influencia de la ideología pequeñoburguesa en el seno del Partido y al necesario, permanente y pedagógico proceso formativo y debate ideológico. […] Frente el revisionismo y el oportunismo Los principales cuadros constructores del Partido Comunista de Venezuela confrontaron a las tendencias revisionistas y oportunistas que se incubaron durante los años de la lucha armada, cuyas expresiones más relevantes fueron las divisiones y deserciones conocidas como “douglismo”, “masismo” y “vanguardismo”; todas ellas, cuando las estudiamos en su evolución y práctica política, son en esencia corrientes liquidacionistas, que, pese a que no lograron el objetivo de desaparecernos como organización, han golpeado con tal poder desgarrador y saña reaccionaria al proyecto político que durante décadas construyó el PCV, que lograron desdibujarlo del imaginario colectivo que se referenciaba en las y los comunistas. […] Pedro Ortega Díaz, comunista, y por comunista, patriota insobornable, y por patriota insobornable, antiimperialista intransigente […] Sí, de la mano de Pedro –también algo de Lenin– hemos aprendido el concepto del sano patriotismo antiimperialista de pueblos y naciones oprimidas. Y esa tarea que se ha autoimpuesto, como dice Eduardo, ha contribuido a una mayor comprensión del papel del pensamiento bolivariano revolucionario como fuerza coadyuvante en la transformación del orden imperialista. En 1954, con ocasión de la X Conferencia Interamericana realizada en Caracas, el Buró Político del Partido Comunista de Venezuela, entonces en la clandestinidad, me encomendó hacer un estudio sobre el Congreso de Panamá de 1826. […] Ya, Pedro en vida, logró que el Parlamento Latinoamericano (Parlatino) declara el 22 de Junio “Día de la Unidad Latinoamericana” (27 de agosto de 1988), al igual que la Asamblea Nacional venezolana lo hizo el 14 de junio de 2001. Se trata, ahora, de convertir esas conquistas políticas e institucionales en iniciativas que permitan elevar la conciencia colectiva antiimperialista y de necesaria unidad latinoamericana y caribeña, en nuestro pueblo. […] El Parlamentario y Constituyente La consecuencia y firmeza en sus posiciones ideopolíticas, así como su longevidad, le permitieron a Pedro Ortega aprobar, en un lapso de cuarenta y ocho años, dos constituciones: la de 1961, en cuya discusión participó en condición de diputado del PCV, y la de 1999, la Bolivariana, cuya denominación defendió frente a quienes se negaban a colocarle la denominación de Bolivariana a la República de Venezuela. En este caso, lo hizo en calidad de Constituyente del Partido Comunista de Venezuela. En ambas discusiones priorizamos todo lo que tiene que ver con los derechos socioeconómicos y la seguridad social, los Derechos Humanos y políticos de la Clase Obrera y de pueblo trabajador de la ciudad y el campo. El derecho de la mujer a la igualdad plena en el terreno jurídico, económico, social y familiar, así como la protección a la infancia y juventud, la cultura y educación, estuvo entre los temas jerarquizados por nuestro Constituyente Pedro Ortega Díaz. […] Pedro fue un excelente parlamentario, polemista profundo y respetuoso. En las dos oportunidades que le correspondió cumplir funciones parlamentarias alcanzó notorios éxitos en su relación con las y los trabajadores, con las luchas populares, además de corresponderle impulsar iniciativas o participar en acciones que dejaron indisoluble huella en el recuerdo de las masas. […] Fue luego del levantamiento ocurrido el 4 de mayo de 1962 en la Base Naval de Carúpano, que se discutía en la Cámara de Diputados la suspensión de la inmunidad parlamentaria a Eloy Torres, quien para ese entonces militaba en el PCV. Se trataba de ganar tiempo para atrasar dicha decisión, permitiendo que éste se colocara fuera del alcance de la Digepol, represiva y asesina policía política del régimen puntofijista. Se afirma que la intervención, que en esa época no tenía límite de tiempo, sobrepasó las siete horas y media. […] Pedro Ortega Díaz, un cuadro revolucionario polifacético Reconocía Jerónimo Carrera, con lenguaje deportivo que: Pedro era uno de esos jugadores que sirven bien en todas las posiciones, puesto que en el PCV se desempeñaba con igual eficiencia en cualquier frente de trabajo y con la misma dedicación, imponiendo un récord para Venezuela de casi 70 años de militancia continua en un mismo partido. En efecto, el camarada Pedro Ortega Díaz, quien fue elegido al Comité Central en 1953 y al Buró Político en 1954, en algún momento de su militancia debió asumir, por decisión del Comité Central del PCV, los siguientes frentes de trabajo: Secretaría Sindical Nacional, Secretaría de Seguridad, Secretario de Masas, Secretario de Finanzas, Secretario de Ideología, Secretario de Relaciones Internacionales, Director de “Revista Internacional”, edición venezolana; Jefe de la Fracción Parlamentaria, en la oportunidad de ser diputado; Presidente del Partido Comunista de Venezuela, que ejerció en varias oportunidades […]. Al momento de su fallecimiento, ejercía las funciones de Presidente del PCV. […] En todas estas responsabilidades dejó huellas de su actuación, con un elemento distintivo: siempre se esforzó por construir equipos de trabajo y desarrollar alguna iniciativa novedosa. Su actuación en cada frente amerita un trabajo específico que va más allá de esta semblanza. […] Pedro Ortega Díaz y el proceso bolivariano Pedro Ortega Díaz fue un enamorado, un convencido, de las posibilidades de cambio revolucionario, con la más amplia participación protagónica del pueblo, de su Clase Trabajadora, en los puestos de vanguardia. Tenía un gran respeto y consideración por el Presidente Chávez, y mucha confianza en sus capacidades de liderazgo, en su honestidad y entrega a la causa del pueblo. […] Desde la caracterización que el PCV hace sobre la revolución venezolana, conceptualizamos el proceso liderado por el Presidente Hugo Chávez, como una fase de la larga lucha de nuestro pueblo por conquistar la liberación nacional. Valoramos positivamente las políticas y acciones antiimperialistas, antimonopólicas, profundamente democráticas y populares que ha intentado desarrollar el Gobierno Bolivariano, ayer por parte del Comandante Chávez y hoy, en condiciones más complejas, por el Presidente Nicolás Maduro. Asumimos en el PCV que pueden crearse condiciones favorables a la profundización del proceso socioeconómico y político venezolano, incluso abrirse perspectivas para la Revolución Socialista, en dependencia de que se construya una nueva correlación de fuerzas que coloque a la Clase Obrera y al pueblo trabajador de la ciudad y el campo en la vanguardia del proceso de cambios progresistas que maduran en la sociedad venezolana. […] Pedro Ortega, un militante incansable de todas las jornadas […] Un tiempo duro, complejo, de mucho escepticismo, dudas y decepciones, fue el que siguió a la derrota propinada por la contrarrevolución interna y mundial al proyecto socialista en la URSS, agudizado a lo interno del Partido por la decisión del IX Congreso de brindarle apoyo a la candidatura de Caldera para la Presidencia de la República en las elecciones de 1993. […] Pedro se encargó de explicar las razones políticas para apoyar a Caldera, logrando, más o menos, convencer con reservas al activo de cuadros comunistas en el movimiento obrero. Fue una decisión correcta en virtud de que con esa candidatura y los compromisos que asumía, era posible alcanzar los objetivos que la táctica del Partido se proponía para ese momento, que eran los siguientes: 1) romper el dominio del bipartidismo adeco-copeyano, expresión política de los intereses de la oligarquía y el imperialismo en Venezuela, lo cual podía alcanzarse con un candidato que provenía de Copei pero había roto con dicho partido, y ese candidato era Caldera, no había otro; 2) lograr la libertad del Comandante Chávez y los demás integrantes de la joven oficialidad, por sobreseimiento de la causa; 3) mejorar las relaciones con Cuba; 4) suspender el programa de ajustes neoliberales. Los objetivos fundamentales se alcanzaron y, cuando Caldera y Petkoff insistieron con la aplicación de la política neoliberal en forma gradual –aunque no de shock como en tiempos de CAP– y presentaron la opción del cambio del Régimen de las Prestaciones Sociales, el Comité Central realizado en Acarigua el 23 de enero de 1996, resolvió romper con el gobierno de Caldera. […] En todas estas acciones, movilizaciones y jornadas, incluidas las que se desarrollan en los años 2003, 2004, 2005 e inicios del 2006, nos acompañó en forma activa Pedro Ortega Díaz. Terminaba de llegar de cumplir un programa de actividades en Monagas cuando debió ser hospitalizado y operado. De ese combate no logró salir con vida. Su fuerza, su vitalidad, su salud a prueba de todo mal, su activismo y agilidad, su lucidez y disposición a participar en las diversas actividades del Partido, nos hacía pensar que a Pedro lo tendríamos por muchos años más. Fue una gran sorpresa, una ingrata sorpresa, el enterarnos de su partida ese 3 de febrero de 2006. […] ¡Honor y gloria a Pedro Ortega Díaz! ¡Honor y gloria, Camarada Pedro! ¡Seguiremos luchando y venciendo, por siempre!

Leer más...