martes, 30 de septiembre de 2008

“Son las necesidades del pueblo lo que ha primado para las FARC”




Hernando Calvo Ospina
Rebelión

Me recibe en esa esquinita del mundo. Hace tremendo calor, y el color de las nubes presagia aguacero. Notando mi preocupación me dice que ese rancho, de madera y hojas, ya ha resistido varios vendavales. Reparo que en la salita los libros son el único lujo. Con el paso de las horas me doy cuenta que sus tesoros son dos fotos: en ambas está con Manuel Marulanda Vélez, el recientemente fallecido comandante de la Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia, FARC.

Tengo ante mí a uno de los guerrilleros más legendarios de Colombia: Jaime Guaracas. Es de los mitos revolucionarios aun en vida, parte indisoluble de la fundación y desarrollo de las FARC. Durante la Séptima Conferencia, mayo de 1982, fue elegido a la máxima instancia de esa organización, el Secretariado. El cargo debió dejarlo ante su estado de salud.

Cuenta que sus “achaques” fueron surgiendo poco a poco, rezago de las torturas que le infligieron luego de ser detenido en Cali, al suroccidente del país, el 5 de junio de 1973. “ Los militares me tuvieron tres meses encerrado en una celda llamada “amansa-locos”, sometido a los métodos más salvajes que han aprendido de los especialistas estadounidenses .”

Guaraca tiene una memoria fotográfica. Recuerda en qué río, colina, camino, lejano pueblo, mes y día sucedieron detalles trascendentales de la historia colombiana, que bien pocos conocen.

Aquí una pequeña porción de lo conversado con este personaje, quien casi nunca ha dado entrevistas.

- ¿De donde proviene Jaime Guaraca?

- Vengo de una familia campesina muy humilde, colonizadora de un pedazo de tierra en el Tolima, al sur del país. Mis padres tumbaron selva para construir dos finquitas, donde nacimos seis varones y dos mujeres. Soy el único que queda vivo de la familia. Mi madre y mi hermana menor murieron muy jóvenes por falta de un médico .

El 9 de abril de 1948, al ser asesinado el caudillo liberal Jorge Eliécer Gaitán, la violencia del gobierno conservador contra liberales y comunistas se propagó por todo el país. Mi familia debió hacer lo mismo que miles de campesinos: esconderse en la selva para huir de la muerte. Mis hermanos mayores se fueron busca de otros jóvenes que se estaban organizando para defender su vida, pues la policía los perseguía para asesinarlos, por el delito de ser liberales. Estos jóvenes se convirtieron en guerrilleros que lucharon contra la dictadura fascista. Yo era muy niño.

- ¿Cuándo Usted se vincula a la lucha guerrillera?

- En 1953 el general Gustavo Rojas Pinilla se toma el poder. Ante sus ofrecimientos de paz, las guerrillas liberales se desmovilizan. Algunos de sus comandos, que habían actuado con los comunistas, deciden aliarse al gobierno militar para perseguirnos.

La consigna del gobierno era eliminarnos, y para ello contaba con el ejército, la policía, conservadores y liberales. Entonces, liderados por Jacobo Prías, más conocido como “Charro Negro”, jefe del movimiento comunista agrario, decidimos replegarnos.

Charro nos hizo formar. Éramos unos ochenta guerrilleros. Nos explicó que los ofrecimientos de Rojas Pinilla no eran lo que Colombia y los colombianos necesitaban. Que todo era una mentira y se iba a demostrar muy pronto. Por tanto él no aceptaba ninguna entrega de armas. Luego pidió que diera un paso al frente quien quisiera seguirlo. Que debía ser una decisión voluntaria, repitiéndonos que la lucha sería larga y dura.

Lo hice. Yo apenas tenía quince años.

Con nosotros estaba el camarada Marulanda, quien se había vinculado al movimiento de autodefensa comunista del Tolima, en 1953. Su padre, don Pablo, ya viejito, también nos acompañaba.

Éramos 30 personas: 26 varones y cuatro mujeres. Un grupo que ayudó a organizar las regiones de Riochiquito, el Pato, Marquetalia y otras, al sur del país.

- ¿Cómo continuó ese proceso organizativo de lo que sería las FARC?

- El 27 de mayo de 1964 se toma como la fecha en que se funda las FARC. Ese día se atacó nuestra región, como parte de la llamada Operación Marquetalia, que fue una guerra preventiva contrainsurgente. Se dijo que esa zona y otras eran “repúblicas independientes”, y le puedo asegurar que de eso no había nada. Fue el pretexto para lanzarnos 16 mil hombres del ejército bien equipados, más aviones, helicópteros y artillería.

Los verdaderos mandos eran estadounidenses. Nosotros teníamos unos aparaticos de comunicación, “boqui-toquis” y cada vez que los encendíamos sólo escuchábamos a los gringos. Yo cogí fastidio de oírlos. (walkie-talkie),

Por donde uno miraba había tropas. Y aunque sin experiencia ni buen armamento, 52 hombres y tres mujeres las enfrentamos.

- En este caso, ¿qué quiere decir “enfrentar”? ¡Eso era una batalla de hormiga contra elefante!

- Esperar hasta que llegaran donde el tiro de la carabina los alcanzara, en especial a los que encabezaban la columna. Retroceder, para volverlos a esperar.

- Siempre me ha parecido irreal que esa cantidad de campesinos no saliera completamente derrotada.

- Sí, sí: yo tengo el nombre de todos ellos, así como el nombre de sus finquitas.

Pero mire, fue muy bonito, porque en medio de aquello que estaba tan difícil nos reunimos. Entonces el camarada Marulanda nos preguntó: ¿Vamos a resistir o nos rendimos?. Y todos dijimos: ¡resistimos! ¿Somos libres o esclavos? Y respondimos: ¡Lucharemos por ser libres!

- ¿De donde surge el nombre de FARC, y en qué momento Manuel Marulanda asume su dirección?

- A pesar de que en 1966 seguían las operaciones militares, entre abril y mayo realizamos la Segunda Conferencia en la región de Duda Departamento del Meta. Ahí se discutió y se decidió que la organización se llamaría FARC.

En esa Conferencia, donde participaron unos 350 combatientes, se hizo realidad la idea que teníamos: crear una sola organización que agrupara a fuerzas de varias zonas, y bajo el mando de una sola dirección. Así fue: se nombró un Estado Mayor, con el camarada Marulanda al frente. Manuel fue ratificado como jefe, porque ya venía siéndolo desde que Charro fuera asesinado, en enero de 1960. Todos le reconocíamos el liderazgo, porque era indiscutible.

- Entre 1967 y 1970, más o menos, la naciente FARC pasa por una grave crisis debido a los golpes del enemigo. Superada, empezaría a demostrar una gran metodología política y militar. ¿De donde proviene, en especial la militar? ¿Tuvieron instructores?

- Es una pregunta muy importante porque en estos tiempos se dicen muchas cosas, tratando de minimizar la obra de un grupo de hombres que ha entregado todo por el bien del pueblo colombiano.

Cuando nos llega la Operación Marquetalia ninguno de nosotros tenía experiencia militar. Ni sabíamos qué tipo de ejército íbamos a enfrentar. Había dos reservistas, pero no sabían de técnicas de combate, ni siquiera cómo hacer una emboscada. Le digo que eso fue muy duro.

El único hombre que se metió a estudiar táctica y estrategia militar fue el camarada Marulanda.

- ¿Cuál fue su metodología?

- Él era un observador, y de todos los aspectos de la vida humana. En lo militar, él fue observando, reflexionando, cómo se comportaban la policía y el ejército en los mismos combates. Así fue extrayendo enseñanzas.

Sin instructor, la escuela de nosotros fue la práctica. Aplicamos un método que hasta hoy me parece justo: las reuniones de balance. En ellas el guerrillero exponía todo lo que había visto, palpado, escuchado. Luego el camarada Marulanda resumía, explicándonos el por qué de muchas cosas y errores.

Hasta que el camarada vio la necesidad de ponerse a estudiar. Fue un autodidacta de primera línea. Leyó a Lenín, Marx, Bolívar, sobre la guerra vietnamita y la guerra de guerrillas de Mao. Leía los manuales militares, en especial los del ejercito colombiano, porque decía que el enemigo había que conocerlo por adentro.

Sin escuela de instructores duramos hasta 1972. El camarada Marulanda fue quien empezó a dar cursos, a formar instructores, a trasladar la experiencia. Esa fue parte de la obra que él dejó, además de la fidelidad a la causa. Fueron 59 años de vida guerrillera.

Quizás atraído por el delicioso aroma de la comida que se preparaba, un perro se obstinaba en ladrar. Ni esto perturbaba a Jaime Guaracas. La tormenta se había detenido, pero las grises nubes seguían sin inmutarse.

Vació de una sola vez el vaso con jugo que, por segunda vez, nos brindaban, preparado con esas frutas que sólo se dan por estas tierras. Ya hemos charlado unos buenos momentos. El recordar tanta historia, parece que le imprime energía adicional. Llega el momento de tocar temas actuales.

- ¿Qué dice Usted de las acusaciones que se le hacen a las FARC, por ejemplo, que son una “narcoguerrilla”?

- El gobierno, la gran prensa y muchos que se dicen intelectuales, dentro y fuera de Colombia, han dicho que las FARC han cambiado. Que al comienzo era un grupo con un programa revolucionario, que luchaba por la reforma agraria. Dicen que de un tiempo para acá se convirtió en lo que ellos llaman “narcoguerrilla”. Y uno piensa: ¡cómo ellos acondicionan los términos a sus necesidades!

Cuando surgieron los grupos revolucionarios se les denominaba “chusma”, que es una bajeza. Poco después les denominaron “comunistas”, contando que el comunismo era lo peor. O sea, diciendo del comunismo lo que exactamente ellos hacen contra los colombianos. Luego se les trató de antisociales, criminales, bandoleros, y todos los términos que se imagine. La acusación se fue cambiando, hasta que llegaron a lo de “narcoguerrilla”, término impuesto por el ex embajador estadounidense, Lewis Tambs. Vea como es de irónica la vida: ¡Este mismo personaje fue expulsado de Costa Rica por narcotraficante!

- Se le cuestiona a las FARC la retención de militares y policías.

- Ellos no han sido secuestrados, fueron capturados en pleno combate. Por lo tanto se trata de prisioneros de guerra, como lo son los guerrilleros que están en las cárceles.

- Pero lo mismo no podrá decir de los civiles.

- Mire, durante las negociaciones con el gobierno del presidente Andrés Pastrana, las FARC entregaron a más de trescientos militares retenidos: no liberaron ni a un guerrillero, y existen condenados a cincuenta y sesenta años, muchos de ellos enfermos.

Cuando las FARC vieron que no existía ninguna intención de intercambio de prisioneros, se decidió retener a personas de peso político.

A Ingrid Betancourt no fue necesario irla a buscar, porque se entró a una zona guerrillera. Ella creyó que no se sabía de su pertenencia a la burguesía.

¡Es que en esta guerra la burguesía no ha sufrido!

Pero ni con esos retenidos reaccionó el gobierno, porque no le ha importado negociar prisioneros, menos la paz. Con Uribe Vélez todo es guerra.

- Ahora que menciona a la señora Betancourt, ¿cómo fue en realidad su rescate?

- Fue una operación donde intervinieron franceses, israelíes y gringos. Pero lo esencial es que, ella y el grupo de los catorce, salieron bajo el ofrecimiento de una recompensa económica a los dos máximos responsables de su custodia. Y más: es posible que en esa negociación vinieran desde mucho antes. En la última prueba de supervivencia que se entregó, esa foto de Ingrid, donde se ve sentada y con cara de casi muerta, fue preparada. Explíqueme: ¿por qué los responsables de su custodia dejaron salir la carta enviada por Ingrid a su madre, donde contaba tantas mentiras sobre su salud y el trato que recibía? ¿O es que la tuvieron que ayudar a bajar del avión cuando regresó a Bogotá o Paris? Los exámenes médicos oficiales que le hicieron en Paris, ¿mostraron algún problema de salud?

Esos que se vendieron creyeron en promesas, pajaritos en el aire, y exilio dorado en París. Nada les han dado: siguen en la cárcel y amenazados con extradición a Estados Unidos.

A ellos les está pasando como al asesino del comandante Iván Ríos, quien después le cortó la mano para llevarla de prueba al ejército: está haciendo huelga de hambre en la cárcel porque no le han cumplido. Y no le cumplirán.

Así le paga el diablo a quien bien le sirve.

- La señora Betancourt está diciendo que no volverá a Colombia porque es objetivo militar de las FARC.

- Con ese cuento, ¿será que ella y su familia quieren sacar más compasión, y obtener más de los millones que ganaron con las campañas que se realizaron, y donde tanto ingenuo cayó? ¿O le falta inflar un poquito más le ego desmesurado que tiene? La importancia política que tuvo desapareció.

- En este año 2008 las FARC han recibido duros golpes. ¿Es cierto que las FARC están muy debilitadas?

- No digo que las FARC estén golpeadas: han tenido algunos fracasos. La muerte de Raúl Reyes, Iván Ríos y otros comandantes son fracasos. Con la salida de Ingrid y el grupo de los 14, soy conciente y lo digo: ahí se perdió una batalla política. Pero es que las guerras son así, todo el tiempo no se ganan batallas.

Ya se reestructuró la dirección. Alfonso Cano, el nuevo jefe, ha dicho que el Manifiesto Bolivariano continúa su curso; que las FARC se guían por lo mismo en lo militar, político y organizativo. Que las siguen con las puertas abiertas para buscar la paz con justicia social.

Todo lo demás son mentiras. Eso sí: que se olviden de que las FARC están derrotadas o de que han perdido su rumbo. Porque las causas que originaron esta guerra se han incrementado, se han ido desarrollando. Hoy, el pueblo sufre y padece más que en 1946. Hoy más que nunca el país es dirigido desde Washington: Uribe es un simple mayordomo.

- Se repite que con Alfonso Cano muchas cosas van a cambiar en las FARC, empezando por volverse “más política”, o que se van a desmovilizar.

- Alfonso es un hombre muy inteligente y estudiado. Es un cuadro político que va a jugar un papel importante en la dirección, porque en las FARC la dirección es colectiva. Cuando ella se reúne, ahí llegan todos los planteamientos, se discuten y se toman decisiones por mayoría. Nadie se puede salir de eso.

Por eso son especulaciones el decir que con Cano se abren grandes posibilidades para la entrega de las FARC.

- ¿Cuántos años más de guerra le esperan al pueblo colombiano?

- Lamentablemente, la paz no está en manos de las FARC, sino en las de la burguesía y el imperialismo

Si Uribe, que se cree un súper presidente, fuera un poco inteligente y quisiera la paz, podría empezar a darle salida a la guerra con un simple decreto. Las FARC están dispuestas a negociar a la hora que sea, pero no en cualquier sitio; no en cualquier condición; no por cargos en el Congreso para su dirigencia.

Colombia necesita paz, pero no la paz de rendición, no de entregar armas a cambio de nada para las mayorías del país.

Son las necesidades del pueblo lo que prima para las FARC, porque sus comandantes sí viven rodeados del pueblo, y conocen lo que sufre ese pueblo.

- ¿Una negociación política puede abrir el real camino hacia la paz?

- Mire, durante los diálogos con el gobierno del presidente Pastrana, realizados en la zona del Caguán, se avanzó mucho. Se llegó a firmar una agenda común, donde los puntos de las FARC y del gobierno se fusionaron en uno. Sólo era empezar a trabajar.

¿Qué pasó? Que Washington y la burguesía colombiana creyeron que así llegaría la revolución. Entonces prefirieron volver a invertir en la guerra. Claro, impulsados por el poderoso consorcio militar de Estados Unidos. Porque son ellos, junto a la gran burguesía y el mando militar colombiano, los que fomentan la guerra para llenar sus arcas.

Lo cierto es que de las burguesías latinoamericanas, la colombiana es la tiene una característica sin igual: acogió la formula de aplicar la violencia, la muerte, a sus opositores. Todo lo quiere resolver matando a quien estorbe a sus planes.

- ¿De dónde puede venir esa “característica” de la burguesía colombiana?

- Yo se la adjudico a los españoles, aunque falta hacer una investigación sociológica y sicológica que nos diga qué tipo de español llegó a Colombia. Qué herencia tan terrible nos dejaron, porque la violencia política de los poderosos en nuestro país viene desde la colonia.

- Aunque sólo unos pocos dementes e interesados creen aún que por la vía militar y la violencia contra el pueblo se puede acabar con la guerrilla, tampoco veo factible que por el momento la guerrilla se tome el poder.

- Somos muy realistas, por ahora no podemos derrotarlos, pero un mal no dura cien años, ni un cuerpo lo resiste. Ningún cambio social ha sido fácil. Eso sí, que no se equivoquen: mientras persistan las causas que generaron la lucha, la guerrilla será invencible.

La propaganda de ellos dice que el pueblo colombiano está cansado de la guerra, y que por eso muchos le colaboran al ejército, pero eso no es cierto. De ser así, la guerrilla no estaría por todo el país.

La guerrilla hizo un repliego estratégico para enfrentar al Plan Colombia. En la selva están las fuerzas principales, pero existen combatientes a los alrededores de Bogotá, Cali, Medellín. Lo que pasa es que no se dan cuenta de su presencia porque hay una base que los oculta, que los apoya.

Las FARC tienen organizado su partido Comunista Clandestino, PCC, y al Movimiento Bolivariano por una Nueva Colombia. Estos trabajan clandestinamente con las masas, por todo el país, calladito.

Si se mira con objetividad, Uribe es el derrotado porque no ha logrado acabar con las FARC con sus planes Colombia y Patria. Junto a Washington han derrochado miles de millones de dólares, y las FARC continúan.

- Dígame, ¿si no es militarmente, cómo el Estado colombiano y Washington podrían poner a tambalear realmente a las FARC?

- Si ese dinero que invierten para la guerra y la represión, lo invirtieran en salud, educación, una reforma agraria, quizás se pondría en cuestionamiento a las FARC.

Si se empiezan a solucionar las causas que mantienen latente el conflicto, si no se continúa el asesinato a los opositores, por lógica bajaría la tensión. Se iría cerrando la posibilidad para que las FARC digan que el pueblo sufre.

Es por eso que el establecimiento tiene las posibilidades de resolver este conflicto, ¡y ahora mismo!

Pero no: Uribe, el imperialismo y la burguesía tienen la gran ilusión de derrotar a las FARC militarmente. Y ahí están, le repito, bien equivocados.

Bajo las condiciones actuales del pueblo colombiano, tenga la certeza de que las FARC seguirán existiendo. Las FARC están dispuestas a seguir la lucha, resistir y vencer.

Hernando Calvo Ospina es colaborador de Le Monde Diplomatique . Nominado al Premio Lorenzo Natalí para el Periodismo, 2005, de la Comisión Europea. Autor, entre otros: “Colombia, laboratorio de embrujos. Democracia y terrorismo de Estado”. A kal-Foca, Madrid 2008.


lunes, 29 de septiembre de 2008

El Partido Comunista de Chile elige a su presidente, Guillermo Teillier, como candidato presidencial para 2009



INFORME DE LA COMISION POLITICA AL 9º PLENO DEL COMITÉ CENTRAL DEL PARTIDO COMUNISTA

Compañeras y Compañeros del Comité Central del Partido:

1) Estamos en un momento especialmente intensivo, y tal vez un tanto atrasados, respecto de la nominación del candidato presidencial del Partido Comunista, para la actual coyuntura. Por un lado, porque efectivamente requerimos hacer los máximos esfuerzos para que esta acción y gesto político incida favorablemente en el logro de los objetivos que nos hemos planteado respecto de la batalla política que hemos definido como la principal y la más importante de este año, en cuanto a acumulación de fuerzas, esto es, las elecciones municipales, que en los hechos ya comenzaron en todo el país, y con mucha intensidad.

En este sentido, debemos tener muy presente los objetivos que nos hemos planteado y propuesto conseguir en estas elecciones municipales: Mejorar nuestro ponderado nacional; elegir más alcaldes y elegir más concejales.

Está en pleno desarrollo el efecto político-electoral del acuerdo por omisión que hemos hecho con la Concertación, el cual, si actuamos con unidad de dirección y de esfuerzo partidario, para abrirle camino a esta política en todo el país, con creatividad, fuerza y unidad de acción, ello puede significar el desplazamiento de alcaldes de la derecha y un cierto golpe político a ese sector reaccionario y antidemocrático. Pero también el acuerdo por omisión, si lo potenciamos como política nacional, y en todas las comunas, debería implicar elegir más alcaldes y concejales comunistas y del pacto Juntos Podemos Más; y un desplazamiento electoral y político, desde la Concertación, hacia posiciones que implican aproximarse y asumir, con mayor perspectiva, posturas que buscan el término de la exclusión y cambios democratizadores. Para potenciar el logro de estos objetivos; para profundizar nuestra política y nuestros movimientos tácticos; para fortalecer esta tendencia, en medio de la batalla municipal, es que requerimos levantar la candidatura presidencial del partido y de los comunistas ahora. Por otro lado, porque el objetivo de lograr una alternativa presidencial y parlamentaria única, amplia y unitaria del Juntos Podemos Más y otras expresiones de izquierda y progresistas, que podrían venir de la Concertación, se ha puesto en juego también ahora y con bastante intensidad.

De hecho, ya existen dos candidaturas presidenciales que se han explicitado como tales, la de Tomás Hirsch y la de Jorge Arrate, y el senador Alejandro Navarro también ha dado pasos en la misma dirección. Este es un campo complejo, con tensiones, incluso con aparentes contrapuntos; pero que al mismo tiempo expone una posibilidad de gran avance y amplitud, si efectivamente sabemos hacer el proceso de construcción unitario. En este contexto, el rol que puede y debe jugar la candidatura presidencial del Partido Comunista, para unir y proyectar la alternativa amplia del campo popular, con un nuevo proyecto nacional democrático y de superación del neoliberalismo, es insustituible y necesaria. Como en otros momentos de la historia política de Chile y de la construcción del movimiento popular, pero con las particularidades muy propias de un período refundacional de un proyecto nacional democrático y de nuevo tipo, esta candidatura presidencial comunista está llamada a hacer un camino intenso y complejo, que no terminará hasta que se logre el objetivo de la unidad más amplia en torno a un programa de gobierno y una lista parlamentaria común del campo popular.

Nuestra propuesta de candidatura presidencial contiene la impronta de un paso político que adquiere la misma relevancia y dimensión que tuvo el paso táctico que iniciamos en el marco de la segunda vuelta presidencial pasada. Es indudable que hemos logrado avances en este proceso complejo y lleno de dificultades. Es más claro ahora que nuestra línea política se ha abierto paso en pro de los intereses populares. Pero en este camino hemos enfrentado duras críticas y fuertes descalificaciones de algunos sectores que se definen de izquierda. Pero también al interior del propio partido se han expresado, y se expresan, desniveles en la aplicación de esta política que debilitan su avance y su potencialidad. También en estos procesos que requerimos enfrentar con claridad y rápido, para hacer síntesis política, la candidatura presidencial del partido será un instrumento de gran valor.

2) Compañeras y Compañeros: Para dimensionar en profundidad el paso político que nos proponemos dar, es necesario tener presente aquellas cuestiones que hemos definido y resuelto en varios eventos políticos referidos a nuestra actual línea política. Esto nos ayudará para construir el futuro.

Convocatoria al XXIII Congreso Nacional del Partido Comunista de Chile. 1. Tras ese objetivo nos proponemos alcanzar un nuevo tipo de gobierno que supere al tipo de gobiernos sustentados por la Concertación y la Derecha. Un gobierno democrático, soberano y de justicia social sustentado en una mayoría nacional activa y participativa. Esta es la meta principal para el periodo histórico que vivimos, y el camino para lograrlo es la unidad y la lucha de todo el pueblo. 2. Los entendimientos se construyen con todas las fuerzas que tienen un objetivo estratégico común. La clave en el proceso unitario es que las alianzas se produzcan y se generen en el trabajo de masas, en el proceso de construcción de este amplio espacio que significa la convergencia social y política. Nuestras alianzas deben considerar posibilidades de avances, a lo menos en tres niveles: a) Avances en la convergencia social y política. b) Entendimientos tácticos. c) Programa democrático. Es en esta perspectiva que nos planteamos incidir en el centro para provocar que sectores de el se desplacen y participen de alianzas y acuerdos por un programa democrático de profundas transformaciones sociales y políticas hasta conquistar un gobierno de nuevo tipo. Será un proceso complejo, difícil, con tensiones, pero que debemos enfrentar para terminar definitivamente con una de las claves del poder en el que se ha sustentado esta mal llamada "transición hacia la democracia"; la "democracia de los acuerdos", "de los consensos", que se fundamenta en los entendimientos entre la derecha y el centro.

Informe Central al XXIII Congreso Nacional del Partido Comuni sta de Chile. 1. Como lo formulamos en la convocatoria al congreso la solución a la contradicción entre neoliberalismo y democracia, es la conquista de un gobierno democrático, nacional y de justicia social, con la unidad y la lucha del pueblo. Nuestra política de alianzas: 2. Nos planteamos ser parte y construir el sujeto para conquistar el gobierno de nuevo tipo, que, entre otras cosas fundamentales, asuma llamar a una nueva Asamblea Constituyente para establecer una nueva Constitución Política del Estado. No descartamos que en la lucha para conquistar la democracia real se de la posibilidad de que el movimiento social y político adquiera tal fuerza y tal peso que, aun sin ser gobierno, imponga este cambio fundamental. 3. Si se quiere comprender en profundidad nuestro planteamiento respecto de las alianzas que postulamos, se requiere unir la propuesta política del logro de determinados objetivos, con la necesaria y fundamental fuerza de la unidad y la lucha del pueblo en la dirección de conquistar un gobierno democrático de verdad. 4. Lo que no podemos dejar de considerar es el hecho que en el seno de la concertación existen contradicciones, por que en su base muchos creyeron que ese conglomerado se formo para cambiar el rumbo que estableció la dictadura y todavía la conciben a si, pero en la realidad y esa es la contradicción, la tendencia que se impone sigue siendo la que consolida los aspectos institucionales y económicos que fueron establecidos por la dictadura. Estamos ante un campo en disputa en el cual no podemos dejar de incidir políticamente.

Resoluciones al XXIII Congreso Nacional del Partido Comunista de Chile. 1. Para el periodo histórico que vivimos, nos proponemos como objetivo central luchar para conquistar un gobierno democrático de nuevo tipo, cuyo programa esta señala do en la convocatoria, y que sostiene como los dos primeros puntos: Una Nueva Constitución Política para Chile y el establecimiento de una Asamblea Nacional Constituyente que elabore esa carta magna democrática y popular, la Nueva Constitución Política para la Republica de Chile. Nos proponemos avanzar en forma decidida para que las luchas, las alianzas y las correlaciones de fuerza que impulsemos tengan como norte ese objetivo estratégico. 2. Este gobierno de nuevo tipo debe surgir desde una plataforma democrática y de superación del neoliberalismo, de participación y justicia social. La no existencia de un estado democrático en Chile, y la profundización de la concentración del poder y de la exclusión, hacen que esta tarea sea urgente y patriótica. A ella están convocados, y son necesarios, todos los sectores sociales y políticos que asuman esta perspectiva. 3. avanzar en las tareas democráticas y superar el carácter de la contradicción existente implican un arduo trabajo de construcción de alianzas. Alianzas de clases y alianzas que buscan influir en la correlación de actuales de fuerzas sociales y políticas, empujando hacia la construcción de un amplio arco donde la hegemonía democrática se debe expresar en forma dialéctica, entre la inclusión de todas las demandas de los sectores afectados por el neoliberalismo, y el programa democrático de gobierno para resolver tales cuestiones. 4. nuestra apuesta política de construir un gobierno Nacional y Democrático, requiere no solo de una definición estratégica, de por si indispensable, sino también estar con la táctica para el periodo, que permita visualizar nuestra propuesta en el corto y en el mediano plazo.

Informe al 8° Pleno de Comité Central del Partido Comunista de Chile 1. Sin embargo eso no relativaza la valoración que hacemos f rente al hecho que por primera vez el conjunto de la Concertación compromete públicamente una posición que implica una planificada convergencia de fuerzas para un objetivo común. De gran valor es que el PDC como tal, en eventos partidarios, y sostenido públicamente por su directiva oficial, ha acordado llevar adelante un acuerdo que incluye al Partido Comunista. Respecto al tema de la candidatura presidencial: 2. La nominación de un pre candidato presidencial se plantea en la perspectiva de los objetivos de nuestra política: articular alianzas con la amplitud más amplia posible, de tal forma que permita integrara otros sectores en la lucha por la democratización real del país. Sin perjuicio del legítimo derecho del PH para nominar a su precandidato, lo mejor hubiera sido convenir una forma y procedimiento entre las distintas fuerzas del JP Más. Nosotros nominaremos nuestro propio pre candidato, por ahora no nos representa ningún otro. 3. Dimensionar los desafíos, y en ese marco definir nuestro precandidato, en la perspectiva de ayudar a instalar una candidatura de máxima amplitud, que le permita a la izquierda trabajar por obtener un aumento relevante en la votación presidencial. 4. Estos temas como otros formulados necesitan una mirada estratégica, y requieren que realicemos una discusión especial que proyecte cual puede ser el camino mas probable para romper la exclusión y avanzar en construir la mayoría que nos ponga en el camino de bregar por conquistar un gobierno por democracia y justicia social.

Todo lo anterior, recordemos, son citas de documentos oficiales, discutidos y aprobados colectivamente en las respectivas instancias de dirección del Partido.

3) Compañeras y Compañeros:- El objetivo de conquistar un gobierno democrático y de justicia social, supone un proceso de acumulación de fuerzas para democratizar y terminar con los enclaves dictatoriales aún vigentes.-

La conquista de un Gobierno de nuevo tipo supone una política de alianzas que implica, desde una identidad de izquierda, con objetivos democráticos amplios y claros, desarrollar relaciones y encuentros de convergencia unitaria con el centro político, para romper y superar la llamada "democracia o política de los consensos", que no es otra cosa que el acuerdo estratégico entre dos bloques en torno a un modelo económico, político y social neoliberal, que ha sido hegemónico en todo el período de la llamada transición.-

Proponerse la disputa de sectores progresistas y del centro político es entrar directo a relacionarse, influenciar y disputar sectores de la concertación, expresiones sociales y políticas muy significativas que han sido, hasta ahora, sustento de un modelo neoliberal, a pesar de que esos mismos sectores han sido y son también víctimas de las consecuencias de ese mismo modelo discriminatorio y excluyente. No se trata por tanto de un Partido o un sector de Partido, o la mitad de alguno de ellos. Será algo más desordenado que es transversal a los partidos y su influencia social.-

En este sentido, nuestra política para construir una nueva mayoría nacional por cambios democráticos profundos, que nos ponga en la perspectiva de conquistar un gobierno con un programa de transformaciones, se ha abierto camino en las luchas unitarias de los trabajadores y de otros sectores del pueblo chileno; se ha desplegado en los pasos tácticos y en los procesos de convergencia y acumulación como el acuerdo por omisión; en la batalla contra la exclusión que va dejando su huella sólida y devela lo antidemocrático del actual sistema político; en una política internacional que nos une con el torrente emancipador que recorre el continente. Nuestra representación en el campo sindical y social ha aumentado, y la CUT ha jugado un papel cada vez más significativo en los procesos de convergencia social y política en torno a plataformas democratizadoras que asumen la lucha por los derechos de los trabajadores.-

Es claro que, en este tiempo, hemos logrado avances políticos y sociales no menores, que no habíamos conseguido antes. Precisamente, para esta perspectiva, y en la misma dirección de esfuerzo, son de la mayor importancia los resultados electorales de octubre en concejales y los logros que alcancemos en alcaldías incluido el pacto por omisión y apoyo mutuo. Los resultados electorales, los avances en objetivos concretos propiamente electorales, los avances políticos en los contenidos democratizadores y contra la exclusión crearán condiciones nuevas para enfrentar la próxima campaña parlamentaria y las formas que garanticen en cualquier condición romper la exclusión.

Condición muy importante para avanzar con nuestra política es contar con un candidato presidencial en primera vuelta, un candidato de la máxima amplitud, que permita influir, convocar, representar e integrar a importantes sectores que sienten a la Concertación como una propuesta agotada, que hizo crisis y no resuelve los problemas pendientes de las mayorías nacionales. Por eso hablamos de la refundación de un proyecto popular y nacional, y de un movimiento popular con vocación de poder y de superar el neoliberalismo. En esa dirección, debemos trabajar por forjar un liderazgo presidencial que haga fuerte empatía con la izquierda, el centro y sectores progresistas, que incluso en la primera vuelta presidencial sientan necesario para cualquier evento futuro respaldar con la mayor fuerza posible una candidatura de esta identidad y amplitud. El éxito que alcancemos en las elecciones municipales, incluido los avances logrados en las candidaturas de alcaldes con omisión y apoyo mutuo y la amplitud que represente la candidatura presidencial serán factores claves en la negociación para discurrir el mecanismo que permita en la práctica romper la exclusión parlamentaria y lograr la representación que mejor se aproxime al porcentaje de influencia electoral que por ahora tenemos. Es decir, los acuerdos para romper la exclusión parlamentaria habrá que construirlos antes de la primera vuelta presidencial, dada la simultaneidad que esta tiene con las parlamentarias. Ese proceso lo estamos desarrollando desde ahora, el camino en esa dirección ya ha comenzado, y desde el punto de vista de la acumulación de fuerzas y de la lógica disputa por la hegemonía en la dirección y conducción de ese proceso, que es de unidad y de lucha, un hito muy importante, y talvez determinante, son el resultado en las elecciones municipales y el papel que jugará en esta etapa nuestro candidato presidencial, en la búsqueda de una alternativa amplia y unitaria con programa de gobierno y lista parlamentaria común. El Partido Comunista, con su política y el rol de conducción de su dirección, ha logrado en la generación del cuadro político actual importantes y crecientes grados de incidencia. Estamos en condiciones de dar un salto de calidad en este proceso de acumulación de fuerzas.

4) Compañeras y Compañeros: Para abrir paso desde ahora a la plataforma programática de gobierno, que represente a esta alternativa nacional, proceso que se debe entender como inserto plenamente en las elecciones municipales, proponemos avanzar hacia una convención programática que, con intensa participación desde la base, desde los diferentes sectores y movimientos sociales, desde el campo académico, desde los movimientos reales de masas, se constituya como el espacio desde donde emerjan los contenidos centrales de la plataforma. Se trata de un proceso de articulación, de construcción de redes, de diálogo y de intercambio, también de un espacio para avanzar en la unidad de la alternativa. Que permita, esencialmente, representar los intereses de todos los sectores sociales y políticos excluídos, descontentos, que sienten que hay muchas promesas incumplidas desde que comenzó la llamada transición hacia la democracia. No se trata, precisamente, de un encuentro orgánico en la perspectiva de alguna estructuración nacional; ni tampoco un evento que requiera votaciones y que obligue a trasladar cuotas de delegados. Su fuerza esta dada por el contenido del intercambio, ideas para un programa de gobierno, la autoridad por capacidad y la amplitud de sensibilidades o corrientes presentes, incluso que tengan en cuenta aspectos relevantes y abandonados del primer programa de Gobierno de la concertación.

Especial atención debemos tomar respecto de insertar los contenidos de esta plataforma en el marco de las elecciones municipales. Por ello requerimos insistir en la participación comunal, en la democracia municipal, en la solución a los problemas concretos del pueblo y de la ciudadanía, y saber articular las cuestiones particulares con las generales. Nuestra candidatura presidencial puede y debe jugar el papel de mediación y articulación entre ambos niveles de construcción política y social.

Nuestra candidatura presidencial debiese concentrarse en plantear la necesidad de un nuevo rumbo en el desarrollo del país, en la instalación de un nuevo proyecto de desarrollo nacional alternativo al neoliberalismo. Algunos lineamientos de esta futura plataforma:-En el marco de la profunda, aguda y estructural crisis del capitalismo especulativo y financiero, con base en la economía de los Estados Unidos, pero no solamente en esa nación, surge como una prioridad y una necesidad un planteo radical que asuma la construcción de una nueva política económica nacional para un Chile democrático con justicia social. Con la misma fuerza necesitamos develar ahora los efectos de la extremista política económica neoliberal que impera en nuestro país, y cuya dependencia de los Estados Unidos y del capital especulativo arrastran a Chile hacia la miseria estratégica desde el punto de vista de los recursos naturales y energéticos, así como alimentarios e industriales en general.-

Se requiere producir un profundo cambio del sistema político que termine con la exclusión y que culmine con la elaboración de una nueva constitución política.-

Proponemos avanzar hacia una política nacional de plena soberanía económica y jurídica respecto del cobre y de nuestros recursos naturales. Y que esas sean las bases para el financiamiento de un nuevo desarrollo nacional.-

Planteamos una nueva política exterior para Chile, soberana y que en forma decidida respalde y se inserte en el proceso de integración latinoamericano. En este marco hemos saludado como un paso de extraordinaria importancia los resultados de la reunión de UNASUR en nuestro país.-

Consideramos necesario recuperar y reconstruir los servicios públicos desmantelados, en especial en educación, salud, previsión, transporte y energía. Esto supone un nuevo estado con políticas públicas fuertes y democráticas que apunten a la igualdad social.-

Garantizar la seguridad alimentaria, la protección de la agricultura campesina, el resguardo de las semillas y proceder a la nacionalización de las aguas.-

Poner fin a la injusta distribución de los ingresos nacionales. Convertir el salario ético en realidad, y otorgar plenos poderes a los trabajadores para instaurar en Chile un nuevo código laboral que regule con justicia social la relación entre el capital y los trabajadores.-

Poner en práctica una reforma tributaria que reduzca fuertemente los impuestos indirectos y, en cambio, obtenga los recursos necesarios para el estado de los ingresos de las empresas nacionales y extranjeras que se apropian de la mayor parte del producto nacional.-

Sentar las bases de un desarrollo científico-tecnológico que potencie el nuevo proyecto de desarrollo nacional.-

Poner en marcha una política cultural integradora de todos los sectores sociales, que promueva la identidad nacional y que efectivamente financie a los artistas y el arte en nuestro país.-

Desarrollar una política democrática para las comunicaciones sociales, que termine con la concentración y los oligopolios, y abra paso a un verdadero pluralismo y diversidad.-

Reconocimiento del estado a todas las demandas históricas del pueblo Mapuche y de las diferentes étnias de nuestro país.-

Pleno respeto a la diversidad y una política nacional de justicia e igualdad, en todos los planos, respecto de las mujeres chilenas.

5) Proponemos que el accionar fundamental de nuestra candidatura presidencial hasta el 26 de octubre sea la contribución al despliegue de la campaña municipal, en medio de las actividades de la campaña, en diferentes comunas, partiendo de las prioridades que nos hemos planteado, respecto de lo cual hay una propuesta elaborada.

En este sentido, requerimos hacer más visible la lista del JPM y sus símbolos. También todavía falta desplegar todas las potencialidades del acuerdo por omisión con la Concertación, superando incomprensiones y distintas lecturas. Esto implica en primer lugar implementar públicamente las omisiones acordadas donde aún no se ha hecho, tanto a favor nuestro como a favor de la Concertación. El criterio de no tomar la iniciativa en relación al acuerdo por omisión, limita nuestras posibilidades y el alcance político del paso dado. No se puede limitar la dimensión del acuerdo a sólo cuestiones que refieren a apoyos de pintura o volantes, o discutir si votamos o no votamos, o trabajamos o no trabajamos por sus candidatos. El acuerdo hay que construirlo en la perspectiva de los objetivos que nos hemos planteado y que son nacionales. Necesitamos fortalecer y desplegar mucho más nuestro trabajo de comunicaciones y de propaganda, especialmente en las comunas prioritarias.

Todo indica que el asunto fundamental en la campaña es el trabajo de conversación y de ganar el voto casa a casa, persona apersona. Esto requiere constituir equipos y brigadas. Requerimos implementar el itinerario de la caravana político-cultural, aprovechando todas las posibilidades que ofrece el bus, con un criterio de flexibilidad, con actos grandes pero también con recorridos que consideren detenciones y mitines breves en diferentes lugares de la comuna, incorporando a artistas locales.

Todas las comisiones nacionales deben incorporarse a la campaña. Debemos organizar las reuniones de balance de los administradores electorales este fin de semana y el subsiguiente. Ya es tiempo de comenzar a planificar la defensa del voto, en base a las orientaciones de la Comisión Electoral que saldrá en una separata de El Siglo. Todavía estamos a tiempo para que nuestros candidatos adopten compromisos éticos en relación a la vocación de servicio hacia la gente de sus comunas, así también, la disposición de trabajar siempre con la orientación del partido, de manera coordinada con sus estructuras.

6) La candidatura presidencial comunista requiere estar inserta en el trabajo de todas las estructuras del partido. De esa forma potenciamos su papel político y fortalecemos el quehacer en torno alas prioridades actuales. Esto implica que las comisiones nacionales, las áreas, las estructuras regionales y especialmente comunales, deben hacer el esfuerzo por incorporarla a sus planteamientos y actividades de campaña. De todas formas, la candidatura necesita de equipos específicos en el ámbito de las comunicaciones; agenda política; contenidos; trabajo internacional; infraestructura. Todo eso necesita de cuadros y recursos. En una adecuada interrelación, estos equipos y las estructuras orgánicas del partido pueden jugar un papel muy importante en el desarrollo de esta tarea que es de todo el partido y de todos los comunistas.

7) Compañeras y Compañeros: El pleno del Comité Central facultó a la Comisión Política del partido para que hiciera una propuesta acerca del nombre del candidato presidencial del Partido Comunista y el momento más adecuado para nominarlo y darlo a conocer públicamente. Se ha informado a las estructuras regionales y comunales, y se les ha solicitado su opinión y reflexiones en este sentido. Considerando que buscamos con esta propuesta contribuir decididamente a la búsqueda de una convergencia amplia de izquierda y otros sectores políticos y sociales; contribuir al mejor posicionamiento de nuestra línea política y nuestra plataforma de gobierno; y hacer de las elecciones municipales un espacio para la acumulación de fuerzas de las posiciones democráticas. En términos generales, hemos recogido de este intercambio con el partido, un pleno respaldo a la propuesta, y también la necesidad de que sea implementada a la brevedad posible. El partido, en su historia y la historia del movimiento popular, ha levantado candidaturas presidenciales para colocarlas al servicio del pueblo y de la unidad de la izquierda chilena: Elías Laferte, PabloNeruda, Gladys Marín, en diferentes momentos, jugaron ese rol. Hoy, todo indica que requerimos dar este paso para lograr fortalecerla perspectiva de las transformaciones profundas que Chile requiere.

La nominación de un candidato de nuestras filas no es contraria sino contribuyente a la decisión de que las fuerzas políticas y sociales que converjan en la alternativa de izquierda y progresista que proponemos, deberán tomar en el sentido de concordar un candidato único para enfrentar las elecciones presidenciales futuras. Haremos todos los esfuerzos para que eso se logre. Sobre la base de estas consideraciones, proponemos al Comité Central del Partido que nuestro candidato presidencial sea el compañero Guillermo Teillier del Valle. Porque su cargo de primera autoridad unipersonal del partido implica en sí mismo el liderazgo que requiere la representación más clara y fidedigna de nuestra línea política. Porque al compañero Guillermo le ha correspondido encabezar la política de convergencia que hemos llevado adelante en este tiempo, cuyos frutos debieran expresarse en las futuras confrontaciones electorales, y por tanto resulta ineludible la identificación de ésta con su figura.

Compañeras y Compañeros:

Terminamos este informe de la Comisión Política al Comité Central del Partido, con la siguiente reflexión. En todos los procesos sociales y políticos el rol de la personalidad humana es fundamental, cuando está al servicio de causas nobles y cuando se asumen y se interpretan aspiraciones y representaciones colectivas. Pero esa no es una tarea fácil. Tenemos la convicción de que el compañero Guillermo, por su historia personal, que está estrechamente vinculada a su vida de militante comunista, podrá asumirla a plenitud. Pero es fundamental que tal rol lo cumpla con el respaldo pleno de este Comité Central y del Partido. Con intensidad y compromiso. Por eso, solicitamos al Comité Central pronunciarse respecto de esta propuesta: que el compañero Guillermo Teillier sea el candidato presidencial del Partido Comunista de Chile.

¡No al rescate de los multimillonarios de Wall Street!



James Petras / Rebelión

El Secretario del Tesoro Paulson y el Presidente Bush han pedido al Congreso, apoyados por los líderes Demócratas en ese ámbito, 700 mil millones de dólares de rescate a Wall Street y a las instituciones financieras.

En los últimos años estos bancos han cosechado miles de millones de dólares en préstamos y especulaciones sobre hipotecas, valores y otros papeles financieros, virtualmente sin capital que cubra sus apuestas. Con la caída en el mercado de la vivienda, las deudas financieras de Wall Street se fueron a las nubes, el valor de sus propiedades se evaporó, y están agobiados por los billones de dólares de esa deuda.

Paulson, Bush y el liderazgo del Congreso de los EE.UU. le piden al contribuyente que compre la deuda privada sin valor de Wall Street, cargando a la generación actual y las futuras de los EE.UU. con ese fardo.

Paulson / Bush y los líderes del Congreso sostienen la falsedad de no rescatar a los estafadores de Wall Street daría lugar al colapso del sistema financiero. De hecho, casi 200 de nuestros principales economistas de las universidades más prestigiosas rechazan el rescate Paulson. La verdad en este tema es que a lo que conduciría la retención de esos fondos, sería a la caída del sistema financiero especulación-estafa--evasión, el papá de la actual debacle económica.

El Gobierno Federal puede y debe utilizar los cientos de miles de millones de dinero público para instalar un mecanismo nacional de control público sobre el sistema bancario y las inversiones, bajo la supervisión de representantes electivos. El colapso del sistema financiero hoy en bancarrota es a la vez una amenaza y una oportunidad: El colapso de este sistema corrupto ha llevado a la pérdida de puestos de trabajo y congelamiento del crédito y los préstamos; el establecimiento de un nuevo sistema bancario de propiedad pública ofrece una oportunidad para financiar lo prioritario para la inmensa mayoría del pueblo norteamericano: la re-industrialización de nuestra economía, una programa universal y nacional de salud, asegurar y ampliar la seguridad social en el próximo siglo, la reconstrucción de nuestra infraestructura en decadencia y muchos otros programas esenciales para el estilo de vida americano.

El problema no es la falsa alternativa de rescate de Wall Street o el caos y colapso financieros: La verdadera elección es entre la subvención de estafadores o el establecimiento de un sistema financiero público responsable, sensible y equitativo.

Diez razones para oponerse al rescate de Wall Street

1. En una economía de mercado los capitalistas justifican sus beneficios por el riesgo a perder que se asumen. Los jugadores no pueden quedarse con lo que ganan y que sus pérdidas las paguen los contribuyentes. Tienen que asumir la responsabilidad de sus malas decisiones.

2. Gran parte de la deuda venenosa o basura se basa en prácticas fraudulentas - instrumentos financieros opacos que no guardan relación con los bienes reales pero que generan enormes comisiones. Rescatar a los estafadores sólo alienta más estafas.

3. El Tesoro de los EE.UU. compraría papeles sin valor, los bancos privados conservarían todos los bienes de valor. Compramos los limones, y ellos van en Cadillacs.

4. La posibilidad del Tesoro de recuperar cualquier valor por sus compras de deudas incobrables es casi nula. Los contribuyentes serán empapelados con papeles de deuda para los cuales no hay compradores.

5. El efecto a largo plazo de este rescate será duplicar la deuda pública y recortar los fondos de la seguridad social, la educación y los programas de salud pública, mientras que el aumento de la carga fiscal de las generaciones futuras.

6. Tanto el dólar devaluado como la deuda pública reducirán su atractivo en el exterior, aumentando el costo de las importaciones y resultando así una espiral inflacionaria que socavará aún más el nivel de vida de los trabajadores.

7. La canalización de fondos hacia Wall Street los desvía de lo que nos sacaría de esta recesión que se profundiza.

8. Con el rescate se profundizará la crisis financiera, ya que, de acuerdo con el Director de la Oficina de Presupuesto del Congreso, hará evidente el hecho de que muchas instituciones pueden estar acarreando muchas más "deudas envenenadas» y poner de manifiesto que esas instituciones no son solventes. En otras palabras, el Tesoro y el Congreso liberarían a las instituciones insolventes de sus deudas de dudoso cobro.

9. El rescate tiene por objeto facilitar los préstamos, pero el problema no es el crédito sino (como lo ha demostrado la Oficina de Presupuesto del Congreso) la insolvencia de las instituciones financieras. La solución es crear instituciones financieras solventes.

10. El rescate ignora totalmente las necesidades financieras de 10 millones de propietarios de viviendas que enfrentan las ejecuciones, quiebra de las pequeñas empresas que se enfrentan a la reducción del crédito, y la pérdida por los trabajadores de sus puestos de trabajo y planes de salud para sus familias debido a la recesión.

Alternativas al rescate de Wall Street

La rapidez con que el Tesoro y el Congreso han dispuesto de esta gigantesca cantidad de los fondos públicos pone en evidencia la mentira de su argumento de que los programas para las necesidades populares no pueden ser financiados, o la necesidad de reducirlos. De hecho, invirtiendo U$S 700 mil millones en la salud y la educación de los trabajadores aumentará la productividad, la apertura de los mercados y ampliará el poder de compra de los consumidores, lo que conduce a un círculo virtuoso aumentando los ingresos públicos y eliminando los déficit presupuestales y comerciales.

Los fondos públicos invertidos en la industria manufacturera, la construcción, la educación y la atención de la salud crean verdaderos productos de valor de uso y eso tiene un efecto multiplicador sobre el resto de la economía en lugar de acabar en los bolsillos de los multimillonarios que especulan e invierten en fusiones y compras en el exterior.

Inadvertidamente, la Tesorería y el Congreso han puesto que manifiesto que la financiación federal está disponible para reconstruir la economía de los EE.UU., garantizar la vida y salarios dignos y proporcionar la atención de la salud para todos, si queremos elegir funcionarios electivos que están comprometidos con las necesidades de los trabajadores de los EE.UU. y no con multimillonarios de Wall Street.

domingo, 28 de septiembre de 2008

Una joven promesa para la intendencia de Porto Alegre


NA PERIODISTA COMUNISTA DE 28 AÑOS Joven, linda e inteligente", así definen sus partidarios a la gaúcha Manuela D'Avila, de 28 años y periodista de profesión.

De una belleza clásica italiana, típica en Río Grande del Sur, es candidata del Partido Comunista do Brasil (PCdoB) en las elecciones municipales del domingo próximo, que se realizan a nivel nacional. Manuela, como la llaman todos, tiene chance de convertirse en la próxima intendenta de la capital, Porto Alegre.
UNA PERIODISTA COMUNISTA DE 28 AÑOS Joven, linda e inteligente", así definen sus partidarios a la gaúcha Manuela D'Avila, de 28 años y periodista de profesión.

De una belleza clásica italiana, típica en Río Grande del Sur, es candidata del Partido Comunista do Brasil (PCdoB) en las elecciones municipales del domingo próximo, que se realizan a nivel nacional. Manuela, como la llaman todos, tiene chance de convertirse en la próxima intendenta de la capital, Porto Alegre.

Definidamente de izquierda, según sus propias palabras, en realidad concurre por un partido aliado al gobierno de Lula da Silva en el nivel nacional.

Pero en esta ciudad, la más importante del sur de Brasil, la política compite con otra mujer, la del Partido de los Trabajadores. Se trata de la diputada federal María del Rosario, que perdió el segundo puesto a manos de Manuela. En la disputa electoral, la petista se puso de punta con la novel dirigente comunista. En sus apariciones televisivas, la legisladora criticó a su contrincante por su "falta de experiencia".

Los defensores de D'Avila, que a juzgar por las encuestas y por las movilizaciones que encabezó son cada vez más, dicen que la periodista "despunta como lo nuevo" en el panorama electoral brasileño. Entre sus detractores, en cambio, señalan que la muchacha tiene tendencias "estalinistas".

Lo que todos admiten es que el fenómeno surgió como una alternativa a partidos desgastados durante años de ejercicio del poder.

Fue el caso del PT en Porto Alegre, donde gobernó durante 16 años en la intendencia y también fue gobierno provincial, con el ex ministro Olivio Dutra.

Pero después de tanto tiempo en el poder municipal hubo atisbos de corrupción que llevaron a los electores tradicionales a abandonar un barco que les había hecho soñar con una ciudad diferente durante más de cuatro alcaldías consecutivas.

Si Manuela entra en el segundo turno, como es de prever, deberá competir con un político tradicional: el actual intendente José Fogaça (del Partido del Movimiento Democrática Brasileño). El también ubicó a la joven comunista como su blanco preferido.


Ecuador ha decidido un país nuevo, dice Correa


Quito, 28 sep (PL) El presidente ecuatoriano, Rafael Correa, afirmó hoy que la ciudadanía apostó por un país nuevo al respaldar de manera contundente en un referendo la constitución elaborada por una Asamblea Constituyente.


Poco después de conocer que el texto constitucional recibió entre 66 y 70 por ciento de respaldo de los electores, según sondeos realizados a boca de urnas, Correa llamó a la unidad de los que votaron por el sí y el no en esta consulta.



Debemos trabajar juntos para llevar adelante este proceso de cambio, "porque es un proceso de todo un pueblo", puntualizó desde la ciudad de Guayaquil, ubicada a 420 kilómetros al suroeste de esta capital.



“Los que se creyeron dueños de este país perdieron”, enfatizó al descartar que exista una división en esta nación andina.



Con un 70 por ciento de apoyo hay una gran unidad del pueblo en torno a un proyecto revolucionario, enfatizó al recalcar que ahora deberán rendir cuenta los “que mintieron y manipularon" a la ciudadanía para impedir el triunfo de esta legislación en la consulta de este domingo.



Correa destacó que ha cumplido con el mandato otorgado por los ecuatorianos el 26 de noviembre de 2006, cuando ganó los comicios presidenciales.



En esa ocasión sentamos las bases para un nuevo país y ahora estamos en el camino de implementar los cambios y construir una nación menos desigual, más equitativa y justa, dijo.



Según los resultados de dos encuestas realizadas a boca de urnas, la nueva carta magna recibió entre el 66 y 70 por ciento de respaldo, mientras otro 25 por ciento votó en su contra.



Otro sondeo, realizado por la organización Participación Ciudadana confirmó igualmente el apoyo del 62,3 por ciento de los ecuatorianos al texto constitucional, que establece el destierro del modelo neoliberal imperante y el avance hacia una política económica social y solidaria.



rl/lgo PL-100

LAS VERDADERA OPCIÓN REVOLUCIONARIA




TODOS A VOTAR GALLO ROJO




sábado, 27 de septiembre de 2008

El socialismo democrático



No deseaba escribir una tercera reflexión consecutiva, pero no puedo dejarla para el lunes.

El "capitalismo democrático" de Bush tiene una respuesta exacta: el socialismo democrático de Chávez. No habría forma más precisa de expresar la gran contradicción entre el Norte y el Sur de nuestro hemisferio, entre las ideas de Bolívar y las de Monroe.

El gran mérito de Bolívar es haberlo planteado cuando no existían los medios modernos de comunicación y ni siquiera el Canal de Panamá. Tampoco existía el imperialismo de Estados Unidos; eran simplemente las Trece Colonias de habla inglesa que, unidas, se independizaron en 1776 con la ayuda de Francia y España.

Cual si fuese capaz de ver a través de los siglos, El Libertador proclamó en 1829: "Los Estados Unidos parecen destinados por la Providencia para plagar la América de miserias a nombre de la libertad."

Hugo Chávez es un soldado venezolano en cuya mente germinaron de modo natural las ideas de Bolívar. Basta observar cómo transitó su pensamiento por etapas diversas del desarrollo político a partir del origen humilde, la escuela, la academia militar, la lectura de la historia, la realidad de su país y la humillante presencia del dominio yanqui.

No era general ni tenía a sus órdenes los institutos armados; no dio ni podía dar un golpe, no quería ni podía esperar. Se rebeló, asumió la responsabilidad por los hechos, convirtió la prisión en escuela, se ganó al pueblo y lo conquistó para su causa desde fuera del poder; ganó las elecciones a través de una Constitución burguesa, juró sobre el moribundo documento una nueva ley de leyes, chocó con ideas preconcebidas de izquierda y derecha e inició la Revolución Bolivariana en las más difíciles condiciones subjetivas de toda la América Latina.

Durante diez años, desde la Presidencia de su país, Chávez no ha dejado de sembrar ideas incesantemente dentro y fuera de su Patria.

Ninguna persona honesta puede dudar de que en Venezuela hay una verdadera revolución en marcha, y que allí se desarrolla una excepcional lucha contra el imperialismo.

Debe señalarse que Chávez no descansa un minuto, lucha dentro de Venezuela y a la vez viaja sistemáticamente a las capitales de países de América Latina y a naciones importantes de Europa, Asia y África. Se comunica hora por hora con la prensa nacional e internacional, no teme abordar cualquier tema, es escuchado con respeto por los principales líderes del mundo, hace uso correcto y eficaz del poder real de su Patria como país que posee las mayores reservas de petróleo probadas del mundo, unido a la existencia de abundante gas, y elabora un programa nacional e internacionalista que no tiene precedentes.

Cuando firma un acuerdo de asociación de Gazprom de Rusia y PDVSA de Venezuela para la búsqueda y explotación de hidrocarburos, está creando un consorcio en ese campo que no tiene igual en el mundo. Su asociación económica con China, Rusia, países de Europa y otros con recursos abundantes de América Latina y África, desata fuerzas liberadoras para abrir paso a un mundo multipolar. No excluye a Estados Unidos del suministro de energía y el intercambio comercial. Es una concepción objetiva y equilibrada.

Plantea para su propia Patria una revolución socialista, sin excluir importantes factores productivos.

Para nuestra Patria, en un momento histórico en que ha sido golpeada por la naturaleza y los embates criminales del decadente imperio, constituye un verdadero privilegio contar con la solidaridad de Chávez. Jamás se escuchó una frase tan internacionalista y solidaria como la que dirigió a nuestro pueblo: "¡La tierra de Venezuela es también tu tierra!"

El imperialismo trata de liquidarlo políticamente o eliminarlo a cualquier precio, sin reparar en que su muerte constituiría una catástrofe para Venezuela y para la economía y la estabilidad de todos los gobiernos de América Latina y el Caribe.

Mis conversaciones con él se caracterizan por el punto de vista que sostengo de que en este instante lo más importante es salvar a Venezuela de la embestida política del gobierno de Estados Unidos. Durante su última visita discutimos sobre la magnitud del apoyo que ya nos brinda y el que desea brindarnos, y nuestra sugerencia de que concentre el máximo de recursos posible en la batalla interna que hoy libra contra la ofensiva mediática y los reflejos condicionados sembrados durante muchos años por el imperialismo.

Desde ahora hasta el 23 de noviembre la batalla que se libra es de gran trascendencia, y no deseamos que el apoyo a Cuba sea tomado como pretexto para golpear a la Revolución Bolivariana.

Los 92 obreros de la construcción venezolanos integrantes de las Brigadas Socialistas de Trabajo Voluntario, enviados a edificar viviendas en Pinar del Río, constituyen todo un símbolo de nuestra época.

Se viven instantes de mucha importancia. La consulta popular para aprobar la nueva Constitución en Ecuador pasado mañana tiene gran trascendencia. Chávez se reunirá el lunes en Brasil con el presidente Lula. Esta noche hay un debate televisado Obama-McCain. Todas son noticias importantes.

Por ello no quiero dejar para el lunes estas líneas, ya que Chávez mañana sábado estará de regreso en su Patria y hablándole de nuevo a su pueblo el domingo. Él siempre utiliza algo de estas reflexiones en su batalla.

Fidel Castro Ruz

Septiembre 26 de 2008

viernes, 26 de septiembre de 2008

La crisis del capitalismo y la izquierda



Emir Sader
Agencia Carta Maior/Insurrectasypunto

Con la nueva crisis del capitalismo, al estilo de la de 1929, las tesis del capitalismo de casino se confirman, el Estado norteamericano se contradice una vez más e interviene pesadamente, demostrando que su confianza en el mercado no era tan grande como su propaganda exhibía. El capitalismo muestra sus vísceras y las tesis de la izquierda critica – keynesiana o anticapitalista – al neoliberalismo parecen ser acertadas. Y los izquierdistas nos reímos al ver confirmadas nuestras tesis sobre el carácter antisocial y tal vez terminal del capitalismo, nos restregamos las manos ansiosos por las consecuencias sociales y políticas de la crisis.

¿Debemos hacer eso? ¿O tal vez debiésemos preguntarnos cuan preparados estamos para enfrentar esta nueva crisis con alternativas de izquierda? No solo debemos preguntarnos si podemos enfrentar la crisis con teorías sino con fuerza social, política, ideológica, como para en tiempos de crisis disputar la hegemonía. Deberíamos preguntarnos si las medidas que los gobiernos tomarán significarán más sufrimiento para los pueblos, más desesperación, abandono, desempleo, informalidad, sin que puedan ver que hay otras alternativas.

Si nos limitamos a actuar como intelectuales críticos al capitalismo, entonces, la crisis es para nosotros un gran banquete. Podemos regocijarnos y recrear todos los días y semanas nuevos textos que prevén – “como ya lo habíamos escrito” – el fin del capitalismo para dentro de poco tiempo.

Pero los augurios catastróficos se equivocan a menudo. En los años 30, la Internacional Comunista se adhirió a las tesis del Economista Emilio Vargas, que retomaba las tesis de Lenin para diagnosticar que la crisis de 1929 llevaba al capitalismo –finalmente- a su desaparición. Sin embargo, en cuanto el New Deal rescató al capitalismo de sí mismo, fue introducida la categoría “segunda fase de la etapa final del capitalismo”. En este momento ya debemos estar por la quinta o sexta fase.

Giovanni Arrighi recuerda cómo en los años 70 la discusión no era sobre el fin del capitalismo sino cuándo, dónde y cómo terminaría el capitalismo – tema que aparentemente fue asumido hasta por los mismos teóricos del capitalismo. No obstante, como el propio Lenin nos recuerda, el capitalismo no cae ni caerá si no es derribado – como demostraron los procesos revolucionarios que terminaron con el capitalismo, temporal o definitivamente. No solo no cae por sí mismo sino que hasta demuestra capacidad de recuperación. ¿Quien diría que a patria de Lenin, aquella de la primera revolución obrera-campesina de la historia de la humanidad, vería restaurado el capitalismo, en una versión mafiosa? ¿Quien diría que los Estados Unidos, “heridos de muerte” por la crisis de 1929, liderarían el mayor y mas profundo ciclo largo expansivo del capitalismo de su historia – su “era de oro”, según Hobsbawn – en la segunda post-guerra, presionando a la URSS y derrotándola tecnológica e económicamente antes de favorecer su implosión política?

No digo esto para ser caracterizado como diseminador de visiones apologéticas del capitalismo o para alentar el desánimo sino para cumplir la saludable afirmación de Brecht, de que “debemos tomar al enemigo por su lado mas fuerte”, para no equivocarnos sobre las condiciones reales de lucha contra él, para no subestimar sus fuerzas y, sobretodo, no sobrestimar nuestras fuerzas.

Ante cada crisis que la izquierda enfrenta riéndose y restregando las manos entra y sale más derrotada aún, porque se contenta con la contemplación de los últimos días de una Pompeya capitalista que insiste en sobrevivir, gracias a la falta de alternativas de izquierda – teóricas y políticas –. De esa misma izquierda que parece creer que, finalmente, un día, no muy lejano, los pueblos del mundo se convencerán de sus tesis apocalípticas, sin haberlas construido como fuerza económica, social, política e ideológica.

Por el momento, como decía Marx de la pequeña burguesía , parece que el pueblo todavía no está maduro para entender las tesis de una izquierda que se contenta consigo misma, con nuestras maravillosas tesis que nos dicen que a largo, medio o corto plazo, inevitablemente, la historia revelará que camina para el socialismo.

Poco habremos aprendido de los virajes – revolucionarios y contrarrevolucionarios – del siglo XX, si seguimos esperando ver pasar el cadáver de nuestro enemigo en lugar de preparar meticulosamente la realización de nuestros sueños y de nuestras utopías, como recomendaba el realismo revolucionario de Lenin.

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=73034&titular=la-crisis-del-capitalismo-y-la-izquierda-

26 de Septiembre Día Mundial de la Prevención del Embarazo Adolescente



Por: Eglimar Melero

El embarazo precoz en Latinoamérica y el Caribe contempla las cifras más elevadas, siendo Venezuela una de las principales abanderadas y estando superada sólo por Honduras, Guatemala y Nicaragua.

En Venezuela, 20 de cada 100 partos corresponden a mujeres jóvenes y en su mayoría de bajos recursos. Estas cifras convierten esta problemática en un asunto de salud pública, es decir, un problema de Estado.

Los venezolanos y venezolanas exigimos a este proceso revolucionario la ejecución de políticas acertadas en materia de salud sexual y reproductiva. Es ya absolutamente necesaria la voluntad política para hacerle frente a esta situación. Cada día son más las mujeres jóvenes que deben abandonar sus estudios y además de esto interrumpir su normal transición de la adolescencia para dar un salto abismal, no a la adultez, sino a convertirse en “madres precoces” y empezar a formar parte de todo un contingente humano en situación de riesgo (pobreza extrema).

Siendo las mujeres jóvenes las más susceptibles a los duros tratos del sistema capitalista. Son nuestras jóvenes quienes están a merced de los explotadores que muy bien se aprovechan de las necesidades de estas madres jóvenes para darles un trato discriminatorio, humillante y violento en sus respectivos espacios laborales y educativos entre otros, por mencionar algunas de las vejaciones a las tienen q ser sometidas.

El problema del embarazo precoz es mucho más grave de lo que a simple vista se puede notar. Esta problemática acarrea situaciones de violencia hacia la mujer y/o hacia los y las niñas, marginalidad, triple explotación, prostitución, drogadicción y de exclusión social en general.

También se presentan situaciones de carácter psicológico muy graves tanto para la joven madre como para el o la niña en cuestión.

Por todo lo antes mencionado, por las miles de mujeres sin voz, por los miles de niños en situación de calle y de violencia, en aras de la construcción de esa tan anhelada sociedad de iguales, con justicia social y equidad, este 26 de septiembre y todos días restantes estaremos luchando por la prevención del embarazo no deseado.

De esta misma forma también luchamos por una educación sexual efectiva, por un modelo educativo que atienda las necesidades de nuestros jóvenes y así como también por la distribución masiva y eficiente de métodos anticonceptivos entre las y los jóvenes venezolanos.

jueves, 25 de septiembre de 2008

El Objetivo Irrenunciable



Fidel Castro Ruz

Alrededor de 35 mil especialistas cubanos de la salud prestan servicios gratuitos o compensados en el mundo. Adicionalmente, un número de jóvenes médicos de países como Haití y otros de los más pobres del Tercer Mundo laboran en su patria por cuenta de Cuba. En el área latinoamericana fundamentalmente contribuimos con operaciones oftalmológicas que preservarán la vista a millones de personas. Estamos, por otra parte, contribuyendo a la formación de decenas de miles de jóvenes estudiantes de medicina de otras naciones, en Cuba o fuera de Cuba.

No es algo, sin embargo, que arruine a nuestro pueblo, que pudo sobrevivir gracias al internacionalismo que la URSS aplicó con Cuba, y nos ayuda a pagar nuestra propia deuda con la humanidad.

Meditando cuidadosamente y analizando en detalle la historia de las últimas décadas, llego a la conclusión, sin chovinismo alguno, de que Cuba cuenta con el mejor servicio médico del mundo, y es importante que tomemos conciencia de ello, ya que es punto de partida de lo que deseo exponer.

La base del mencionado éxito está en la red de policlínicos y consultorios establecida en todo el país, que sustituyó el desastroso y precario sistema de atención médica capitalista basada en la medicina privada, aunque la dura realidad había impuesto un número de centros mutualistas de atención médica. Para los más jóvenes aclaro que eran instituciones de carácter cooperativo donde por una contribución mensual, se prestaban esos servicios. Los miembros de mi familia recibíamos algunos por esa vía en un hospital situado en la lejana capital de la antigua provincia de Oriente. No recuerdo, sin embargo, a un solo obrero cañero o azucarero que pudiera formar parte de esa institución por carecer de recursos y no viajaban nunca a esa ciudad. Dondequiera que los principios del capitalismo reinan la sociedad retrocede, de ahí el cuidado extremo que debemos tener cada vez que el socialismo se vea obligado al uso de mecanismos capitalistas. Algunos se embriagan y enajenan soñando con los efectos de la droga del egoísmo individual como el único resorte capaz de mover a las personas.

La gran necesidad de especialistas médicos generó en esta rama el espíritu burgués de élite, al que se puso fin en Cuba definitivamente cuando la Revolución a lo largo de muchos años graduó cifras crecientes de médicos que debían renunciar al ejercicio privado de la profesión, y más tarde se convertían en especialistas mediante el estudio y la práctica sistemática, llegando a constituir una masa de profesionales bien calificados.

En la sociedad capitalista un reducido número de especialistas que tenían que ver con la salud y la vida se convertían en dioses. En ellos, como entre los educadores de alto nivel y demás profesiones que requieren de grandes dosis de conocimientos, no queda otra alternativa que cultivar a fondo el espíritu revolucionario. La experiencia ha demostrado que es posible, sobre todo en una actividad que tanto tiene que ver con la vida o la muerte.

Nuestra red de policlínicos abarca ciudades y campos de toda Cuba; fue creada en un proceso de desarrollo de centros de salud adaptados a las situaciones más variadas de nuestro territorio y sus habitantes.

En una ciudad como La Habana, la mayor del país, un ejemplo de la complejidad de la vida urbana ―que por otra parte difiere a su vez de Santiago de Cuba, Holguín, Camagüey, Villa Clara o Pinar del Río, del mismo modo que estas difieren entre sí―, cada policlínico atiende alrededor de 22 mil personas.

Después del triunfo del 1º de Enero de 1959 los ciudadanos de la capital saturaban el cuerpo de guardia del hospital, generalmente distante a muchas cuadras de su hogar, para recibir las atenciones que la Revolución les prestaba gratuitamente con los equipos entonces disponibles, y no asistían a los policlínicos recién creados, adonde con frecuencia eran enviados los médicos menos eficientes. Aprendieron más adelante a recibir esos servicios en el policlínico, cada vez mejor equipado y con médicos de creciente calidad y profesionalidad. Optaron finalmente por la mejor variante, ir en primer lugar al consultorio, donde los atendía un joven médico que se preparaba en cursos teóricos y prácticos de seis años diseñados con esmero por profesores eminentes. Más tarde continuaba estudiando hasta convertirse en especialista de Medicina General Integral. El policlínico lo apoyaba con sus laboratorios y equipos.

Un día, cuando visité uno de esos centros para comprobar su profesionalidad, pedí sin aviso previo alguno que me hicieran un examen de los parámetros vitales; fue uno de los mejores y más rápidos que vi en mi vida.

Ni un solo instante la Revolución abandonó el esfuerzo de reparar, adaptar o construir nuevos policlínicos y casas de consulta, mientras miles de estudiantes ingresaban y se graduaban en más de 20 facultades de ciencias médicas. Es una larga y fascinante experiencia.

En su actual concepción, un policlínico debe estar siempre listo para atender 10 servicios básicos: medios diagnósticos, urgencias médicas, estomatología, rehabilitación integral, salud materno-infantil, enfermería, clínico-quirúrgico, atención al adulto mayor, salud mental, higiene y epidemiología. Se concibió el sistema para prestar servicios en 32 especialidades, entre ellas las que deben atenderse a cualquier hora del día o de la noche, desde un dolor insoportable de muela hasta un infarto. Debe tener cuerpos de guardia, que acercan la atención médica urgente a los hogares de las familias.

Cuando escribí Los vicios y las virtudes, señalé que todo intento de apropiarse de los productos que pasan por su mano, como hacen algunos, era indigno de la conducta de un trabajador, sea cual fuese su categoría social, su capacidad, sus estudios, sus conocimientos; coseche papas, ordeñe vacas, cocine en un restaurante, produzca en una fábrica, labore en una escuela, una librería, un museo, manual o intelectualmente, en cualquier sitio. Nadie desea instaurar el trabajo esclavo o semiesclavo en nuestro mundo. Todos pensamos que el ciudadano nace para una vida más digna.

El que roba olvida que toda persona desea tranquilidad y respeto para ellos y sus familiares, alimentos variados y de calidad, viviendas decorosas, electricidad sin fallos, agua corriente, calles sin baches, transporte cómodo y seguro, hospitales buenos, policlínicos bien equipados, escuelas de primera, bodegas y tiendas que funcionen bien, cine, radio, televisión, Internet y otras muchas cosas agradables, que sólo pueden emanar del trabajo metódico, eficiente, bien organizado y de trabajadores altamente productivos.

La producción de bienes de consumo y servicios requiere laborar con equipos modernos para la construcción, la agricultura, el transporte, energía eléctrica de alta tensión, productos químicos o inflamables; condiciones de trabajo que entrañan riesgos de altura, profundidad y otras muchas variantes ineludibles; cualquier descuido ocasiona mutilaciones y muertes que obligan a constantes medidas para impedirlos o reducirlos al mínimo posible, sin que desgraciadamente puedan evitarse cada año un número doloroso de casos. A esto se añaden las enfermedades profesionales, los sufrimientos y daños que ocasionan. No nacen del azar los bienes y servicios que todos anhelan. Inversiones fuertes, tecnologías modernas, materias primas costosas, energía abundante, y muy especialmente trabajo humano, son indispensables si no deseamos quedarnos en la prehistoria.

En días recientes solicité datos al Ministerio de Trabajo y Seguridad Social sobre el número de trabajadores involucrados en los programas de educación y salud del país; ascendían a casi el 20 por ciento de la fuerza laboral activa del país en la producción económica y los servicios.

Los datos que recibí, analizados cuidadosamente, justifican los pasos dados para elevar la edad de la jubilación, lo cual se asocia en el proyecto con mejorías reales en el ingreso familiar y, a mi juicio, también se vincula con la necesidad imperiosa de evitar el exceso de circulante monetario y el deber de reponernos rápidamente del golpe de los huracanes sin que nadie se sienta desamparado.

La cuestión que planteo es si el ser humano puede o no organizar con racionalidad la sociedad en que está obligado a vivir.

Los esfuerzos que hacen los músicos con sus instrumentos son quizás tan fuertes como los del fundidor de Antillana de Acero. A veces no hay diferencias entre el gasto mental y energético de uno y otro, aunque puede haberlo en el modo de pensar, porque unos son conocidos y aplaudidos constantemente y otros no. Pueden aquellos, sin embargo, contribuir con su influencia a la lucha contra viejos vicios de sociedades pasadas, como muchos hacen, no sólo músicos sino también escritores y pintores prestigiosos formados por la Revolución.

Hay profesionales especializados en ciencias económicas, organización del trabajo, psicología y otras ramas, conscientes de estas realidades, que abordan temas asociados de una forma u otra a ellas; se leen o escuchan interesantes conceptos en busca de respuestas que sin duda terminarán apuntando en la misma dirección a medida que el debate nacional e internacional se abre.

Los Premios Nobel de Economía están asombrados por una crisis del capitalismo desarrollado jamás vista, que demanda en este momento 700 mil millones de dólares adicionales que deberán pagar los hijos de las familias norteamericanas. No atinan los expertos del imperialismo a dar pie con bola, mientras los jefes de Estado, primeros ministros y altos funcionarios participantes en la Asamblea General de Naciones Unidas, se devanan los sesos tratando de buscar soluciones. Es curioso ver cómo muchos de los aliados de Estados Unidos en la OTAN no hablan su idioma nacional sino el inglés, esperanto de nuestra época, visiblemente chapurreado.

Pienso que no hay alternativa a la necesidad de reevaluarlo todo, buscar más productividad y menos derroche de recursos humanos en los sectores vitales, incluidos la Salud y la Educación ―y en los demás de la economía productiva y los servicios―, sin atenernos estrictamente a cifras elaboradas años atrás, sin que merme y por el contrario crezca la calidad de todo lo que se lleva a cabo en nuestra patria, y sin dejar de cumplir deberes internacionalistas cuyos frutos comienzan a percibirse fuertemente. Son mucho más que lo que se imagina y bastante menos que lo que se necesita. El resto debemos ponerlo nosotros sin vacilación alguna.

Fidel Castro Ruz

Septiembre 24 de 2008

8 y 37 p.m.

LA JUVENTUD RESTEADA CON LA REVOLUCIÓN BOLIVARIANA



En este momento histórico de definición y cambio, es impostergable que la juventud venezolana asuma un papel protagónico y revolucionario en función de contribuir a la transformación que implica el Proceso Bolivariano, el cual tiene repercusiones sociales, políticas, ideológicas y económicas no sólo en Venezuela, sino también en el continente y el mundo.

Es imprescindible que la juventud eleve sus niveles de conciencia, organización y movilización en función de la defensa y profundización del proceso de liberación nacional, cuyo objetivo fundamental es lograr una definitiva Independencia Nacional y sentar las bases para la construcción del Socialismo.

En este sentido el Consejo Central de la Juventud Comunista de Venezuela emite los siguientes planteamientos:

Reafirmamos la defensa irrestricta al liderazgo del Comandante Hugo Chávez y al Proceso Bolivariano, por lo cual repudiamos las amenazas y planes, tanto de Magnicidio como de Golpe de Estado, que impulsan los sectores de la burguesía venezolana y el imperialismo norteamericano, que buscan dar al traste con los cambios en curso en nuestro país y el continente.

Apoyamos la expulsión del embajador gringo, Patrick Dudley, de nuestro país en solidaridad con Bolivia y como ejercicio de nuestra plena soberanía nacional ante los planes conspirativos orquestados por el imperialismo yanqui y la oposición venezolana; llamamos a todo el pueblo venezolano y en especial a la juventud a mantenerse alerta y en movilización en contra de la conspiración golpista.

Expresamos nuestra solidaridad internacional con el pueblo de Bolivia el cual sufre los embates agresivos de la oligarquía interna confabulada con el imperialismo norteamericano que no descansa en intensificar los planes para derrocar al gobierno legítimo de Evo Morales, estos enemigos del pueblo buscan la fragmentación del territorio en función de sus intereses mezquinos y criminales.

De igual forma expresamos nuestra más profunda solidaridad con los pueblos caribeños que han sido fuertemente afectados por los huracanes registrados en las últimas semanas, en especial con Haití y nuestra hermana Cuba Socialista.

Ratificamos nuestro repudio a la injusta prisión que sufren los 5 antiterroristas cubanos, ilegalmente encarcelados en Estados Unidos.

Los jóvenes comunistas nos declaramos solidarios con nuestra hermana Unión de Juventudes Comunistas Checa (KSM), que se encuentra ilegalizada y nos unimos a la manifestación del 8 de Octubre, Día Internacional de Solidaridad con KSM, en la embajada Checa.

Hacemos un llamado a la juventud venezolana a organizarse y movilizarse para conquistar la victoria popular en las próximas elecciones regionales y locales del 23 de noviembre.

La Juventud Comunista, se movilizará el martes 23 de septiembre, para el inicio de la campaña nacional electoral y se une a las concentraciones en los Consulados y Embajada norteamericana.

Saludamos fraternalmente la conformación de la Juventud del PSUV, esperando que sea un espacio que fortalezca la organización juvenil popular y revolucionaria.

Llamamos a todas las fuerzas juveniles, organizaciones, colectivos y movimientos a la conformación en todo el país de la Alianza Patriótica Juvenil.

La JCV, ante la arremetida de los "medios de incomunicación privados" realizará jornadas para difundir y debatir los 26 decretos leyes que benefician al pueblo venezolano.

La Juventud Comunista defenderá en el terreno que sea: la Patria, la Revolución y al Comandante Chávez de las pretensiones del imperialismo y los pitiyanquis de la oligarquía asesina que sacó sus garras en abril del 2002.

Septiembre, mes del 61 Aniversario de la JCV;

61 años de combate por el Socialismo y la Solidaridad Antiimperialista

Hoy más que nunca:

¡Defender la Revolución, aplastar la conspiración!

Juventud Comunista de Venezuela

Consejo Central
Caracas, septiembre 2008.

Libro Homenaje a Pedro Ortega Díaz: El Abogado de los Trabajadores



Por Jesús Silva R.

Nuestro presidente Hugo Chávez, con motivo a la partida de nuestro homenajeado, expresaría textualmente: “Pedro fue un ejemplo y seguirá siendo un ejemplo. Lo quise, lo quiero y lo querré siempre, como un padre; aprendí mucho de él y de ustedes, los valientes comunistas venezolanos; cuenten siempre conmigo”.

Hoy anunciamos la ansiada concreción de este primer reconocimiento literario a uno de los más insignes defensores de la clase obrera en la patria bolivariana. Setenta años de incansable lucha revolucionaria en Venezuela y siempre dentro del movimiento comunista internacional, certifican, sin discusión, que hablar de Pedro Ortega Díaz es referirse a uno de esos héroes de carne y hueso que han consagrado su vida sin descanso a la realización de una sociedad sin injusticias. “Pedro el insustituible” es el título de la obra en la cual se narran pasajes y experiencias de quien hasta su desaparición física fuera el presidente del Partido Comunista de Venezuela y el abogado de los trabajadores.

En esta meritoria obra, trece de los amigos que le seguimos en diversas etapas de su brillante y prolongada trayectoria, hemos ensamblado una recopilación de buena parte de sus desafíos y gestas para presentarle al país un testimonio fehaciente del legado ético, jurídico, político y humano de este extraordinario dirigente popular y co-redactor de las últimas dos constituciones republicanas.

Figuran en este trabajo los aportes de: Jerónimo Carrera, actual presidente del PCV. Eduardo Gallegos, recordado dirigente comunista. Juan Rafael Perdomo y Emiro García Rosas, ambos magistrados del Tribunal Supremo de Justicia. Ramón Losada Aldana, Elio Gómez Grillo y Fermín Toro Jiménez, prestigiosos Doctores en Derecho. Luís Cipriano Rodríguez, historiador. María del Mar de Lovera, viuda del camarada Alberto. Virgilio Oropeza, dirigente obrero. Antonio Manrique, periodista. Yury Weky, licenciada en letras. Los hijos de Pedro Ortega; y quien hoy suscribe esta reseña, Jesús Silva, militante revolucionario.

Parafraseando mis propias reflexiones sobre quien permanece dentro de mis mayores afectos, permítome concluir así: Pedro Ortega Díaz, modelo del hombre futuro, sea éste nuestro modesto tributo, que lejos de ser una despedida, es la ratificación de nuestro compromiso, porque hoy estás más presente que nunca y en todas nuestras luchas, siempre estarás tú.

En nombre de este colectivo de escritores, expresamos nuestra fraternal invitación a todos los y las camaradas del proceso bolivariano a que nos acompañen este miércoles 01-10-2008, a las 6pm en el Hotel Alba Caracas, a la presentación de este esperado libro que contará con la asistencia especial de invitados nacionales e internacionales.

miércoles, 24 de septiembre de 2008

Consideraciones sobre la transición económica al Socialismo



Por Luis R Delgado J

El desarrollo del socialismo debe partir de un proceso continuo de socialización de los medios de producción, este hecho histórico es la premisa para el reencuentro de los productores directos con los instrumentos de producción y es la base de la democracia económica entendida esta como la participación de todos en la producción social y el disfrute de todos de la riqueza socialmente producida.

Este hecho jurídico-político que transforma las relaciones sociales de propiedad, legitima una transformación profunda de las relaciones sociales de producción presentes en el Capitalismo, tiende a la abolición de fenómenos tales como la extracción de Plusvalía, la mercantilización del hombre, el mercado y toda forma de fetichismo mercantil, sin embargo este es un proceso paulatino en el cual no se pueden dar saltos inconscientes, ya que estamos en presencia de instituciones históricas que no son abolidas por decreto sino que se extinguen con el surgimiento de la nueva sociedad. En este orden la distinción entre Capital y Capitalismo es bastante esclarecedora (Mészáros 2001)

En este contexto reafirmamos lo propuesto por el Comandante Hugo Chávez, la transición al socialismo puede albergar en su seno diversas formas de propiedad (Estatal, Socialista, Cooperativa, pequeña-privada, etc.) por un lapso histórico determinado, sin embargo, no debe darse cabida a los monopolios privados en el control absoluto de los sectores económicos estratégicos como la explotación y procesamiento de hidrocarburos, la producción agroindustrial, eléctrica metalúrgica etc. porque sino seguiremos sufriendo los males que hoy vivimos, donde un pequeño grupo de empresarios muy poderosos puede poner en jaque a una nación entera, en este sentido las diferentes nacionalizaciones (sector eléctrico, cemento, acero, etc.) realizadas en los últimos meses han sido acertadas, por supuesto todavía está en discusión el carácter de dichas nacionalizaciones, porque nacionalización no es sinónimo de socialización.

Otro elemento que es importante destacar en el periodo de transición en un país dependiente, es la necesaria diversificación económica, o lo que algunos especialistas denominan el desarrollo vertical y horizontal del aparato productivo, que no es otra cosa que la capacidad de producir desde una zanahoria hasta un ferrocarril de alta velocidad y a su vez con un desarrollo equilibrado a lo largo y ancho de nuestro territorio nacional, este tema es de vital importancia y ha sido recurrente en el lenguaje político desde el siglo XX, de esta preocupación se deriva la reflexión de “sembrar el petróleo”.

Esto es una premisa para la concreción de la Liberación Nacional y la construcción del Socialismo, la cual es la ruptura con la división internacional del trabajo impuesta por el imperialismo condenando a los pueblos periféricos-dependientes a la monoproducción de materias primas para abastecer las necesidades de las naciones imperialistas industrializadas. El desarrollo diversificado de la economía es lo que permite acelerar los procesos de socialización, porque en las economías periféricas es difícil prescindir del mercado si contamos con una deficitaria producción de riqueza social, no se olvide que el Mercado en general no solo circunscrito al capitalismo es una institución para administrar la escasez, es decir estamos al frente de la tarea histórica de desarrollar de forma acelerada las fuerzas productivas.

En fin el proceso de transición al Socialismo debe sentar las bases jurídicas, políticas, técnicas y socio-culturales de una economía socialista o lo que algunos denominan la economía del trabajo, entendida ésta como un sistema de producción, transformación y circulación de bienes y servicios dirigidos a satisfacer las necesidades humanas frente a la economía capitalista que satisface necesidades de mercado y tiene ansias de ganancia, caracterizado por ser socialmente justo en sus relaciones de producción y de intercambio, económicamente eficiente en el uso de los recursos, ecológicamente sustentable y respetuosa de la diversidad cultural (papeles de trabajo de la Campaña Juvenil-Estudiantil Bolivariana por el Socialismo, 2007).