jueves, 27 de noviembre de 2008

La Derecha avanza en las grandes ciudades


Tomado de rebelión
La derrota electoral sufrida por la revolución bolivariana en el Estado Zulia, en la ciudad de Maracaibo, en el estado Miranda y en la alcaldía mayor del Distrito Capital, para mencionar los principales centros de triunfo de la oposición, debe ser analizada considerando los siguientes elementos (aunque puedan quedar otros aspectos no considerados aquí, ya que el cúmulo de factores intervinientes es bastante complejo). Roberto López Sánchez
Rebelión




La derrota electoral sufrida por la revolución bolivariana en el Estado Zulia, en la ciudad de Maracaibo, en el estado Miranda y en la alcaldía mayor del Distrito Capital, para mencionar los principales centros de triunfo de la oposición, debe ser analizada considerando los siguientes elementos (aunque puedan quedar otros aspectos no considerados aquí, ya que el cúmulo de factores intervinientes es bastante complejo).

1) La ausencia de una clara política gubernamental hacia la construcción de un movimiento obrero clasista y revolucionario. Esta es la primera revolución socialista del mundo sin movimiento obrero. No existe la mínima reflexión de parte de los dirigentes del proceso, acerca de la importancia de tener un movimiento obrero organizado y fortalecido que respalde y le sirva de sustento al proceso revolucionario. En diez años de revolución se han tomado decisiones muy negativas (como, por ejemplo, el período en que J.R. Rivero estuvo al frente del ministerio del trabajo), las cuales han repercutido desastrosamente en el movimiento de trabajadores en todo el país. No existe una clara definición acerca de los mecanismos de participación de los trabajadores de las empresas del estado en la conducción democrática de dichas industrias (PDVSA, Pequivén, electricidad, carbón, sidor, CANTV, etc); en cambio, siguen predominando visiones abiertamente tecnocrátas y neoliberales sobre la conducción interna de dichas empresas, y las tendencias clasistas y revolucionarias siguen siendo objeto de persecución y arrinconamiento dentro de ellas. En las grandes ciudades y en los estados de mayor población existe una considerable clase obrera industrial, y trabajadores asalariados en general, hacia los cuales el gobierno bolivariano no presenta una clara política de inclusión dentro del proyecto revolucionario. Más bien han prevalecido dentro del gobierno tendencias antiobreras y antisindicales, y esta realidad puede estar incidiendo en la conducta electoral de importantes sectores de trabajadores.

2) La ausencia de una política gubernamental hacia las universidades autónomas, las cuales han sido dejadas en manos de la derecha, con recursos del gobierno nacional. Mientras las misiones educativas le llegan a los sectores más desposeídos de la población, la clase media urbana, estrechamente vinculada al sector universitario, permanece totalmente fuera de la estrategia política del gobierno revolucionario. El gran impacto sociocultural que tienen las universidades autónomas en sus respectivas regiones ha sido subestimado por el gobierno bolivariano, y hasta ahora se siguen otorgando presupuestos multimillonarios a estas instituciones, sin establecer ningún tipo de controles ni de políticas alternativas dentro de las mismas.

3) La forma en que se ha construido el PSUV, repitiendo los mismos vicios clientelares de la vieja partidocracia adeco-copeyana. Es en las grandes ciudades en donde se desarrolló desde la década de 1980 una contundente crítica hacia los partidos y su papel como confiscadores de la soberanía popular. Estos pobladores de las comunidades populares de las grandes ciudades venezolanas ven con ojos críticos que dentro de la vanguardia del proceso revolucionario se estén reproduciendo los mismos vicios que justificaron el levantamiento popular de febrero de 1989 y todo el proceso político posterior que condujo al triunfo de Chávez en 1998.

4) En el caso del Zulia, la derrota sufrida pone en entredicho la gestión que por 8 años desarrollara Di Martino en la alcaldía de Maracaibo, así como la política social adelantada desde poderosas instituciones como Corpozulia y PDVSA. Son entes gubernamentales que manejaron toneladas de millones y que sin embargo su efecto sociopolítico (en términos electorales) significó la erosión del caudal de votos a favor de la revolución. Toda la prepotencia que observamos durante años de parte de estos autocalificados “próceres” de la revolución, no se compagina con los muy pobres resultados obtenidos.

5) El chavismo intenta parecerse a la oposición burguesa, se ha esforzado en caerle simpático a los representantes del capital criollo y extranjero (por ejemplo, los casos patéticos de Di Martino y Diosdado), y el pueblo ha votado en consecuencia, prefiriendo a los tradicionales dirigentes de la burguesía criolla, en vez de votar por estos malos remedos de la politiquería cuartarrepublicana.

6) No haber corregido prácticamente ninguno de los elementos caracterizados hace un año como los causantes de la derrota electoral sufrida el pasado 2 de diciembre. Las 3R terminó siendo una consigna vacía, ninguna institución aplicó correcciones en el marco de una reflexión, revisión y rectificación que nunca fue ejecutada realmente.

En cualquier caso, los resultados electorales marcan una tendencia hacia el deterioro del apoyo popular hacia el chavismo en las principales ciudades del país. Si esta tendencia no se revierte, futuras elecciones en el 2010 y 2012 podrán asestar verdaderas y contundentes derrotas a este proceso revolucionario. Es cuestión de ponerle atención a este fenómeno, pues pudieran estarse creando las bases para que el capitalismo mundial derroque a la revolución bolivariana por medios electorales, sin necesidad de recurrir a golpes de estado o intervenciones extranjeras.

(*) Militante del PSUV y miembro de la Unión Nacional de Trabajadores

martes, 25 de noviembre de 2008

MARIO SILVA
Un Líder genuino

Hay para quienes la política es una especie de laboratorio donde mezclan, sarcasmo, hipocresía, traición y mucho que mucho dinero, -esto huele a reciente- sin lugar a dudas; diputadillos o funcionarios que venden su reputación al mejor postor, olvidando líneas partidistas, al lado de la barragana de turno, para otros es una combinación de alquimia y desvergüenza; hay que cuidarse de este tipo de “lideres”; para los Griegos, la política es todo lo concerniente a la polis (comunidad), para los Romanos es la actividad humana que pertenece al ámbito de lo público, se vincula en forma directa e inmediata al Estado y converge en él; conceptos deben existir muchos, para quien les escribe la política es una actividad vigilante y combatiente que permite gestionar y resolver los conflictos colectivos, creando coherencia social y generando decisiones obligatorias para todos y todas en estrecha concordancia con la comunidad, con el fin de procurarles la mayor suma de felicidad posible, tal y como lo señalara nuestro Libertador, quizás éste no es el concepto más completo, pero si su esencia; ahora bien para realizar el acto político se requieren de lideres y Lìderezas, con características como:

a) Identificarse de manera clara y firme con su clase social,
b) Ser afable
c) Despojarse de anomias como la arrogancia, la soberbia y el “mandonerismo”
d) Practicar la Crítica y la Autocrítica
e) Ser Sincero
f) Ser honesto
g) Conservar la Serenidad, Mantener espíritu Combatiente
h) Ser vigilante con su grupo
i) Evaluar periódicamente su trabajo
j) Estudiar y prepararse continuamente
Camarada Eduardo Gallegos Mancera

Y sin lugar a dudas, puedo afirmar que el camarada Mario Silva, cumple con estas características, hombre grande y sencillo que en pocos meses se ganó la admiración de nuestra gente (lo cual sin dudas género envidia y miedo en quienes por años han tratado de posesionarse del afecto de las y los habitantes de está difícil pero noble tierra, nuestro Mario, que a pesar de las artimañas y traiciones de quienes ven a la política como los dos primeros conceptos, es decir farsa y ganancia particular; quien a pesar de la sucia guerra mediática, y el poderío de la burguesía Valencia y las mentes pequeño burgués de quienes fingieron ser sus afectos, fue capaz de librar una batalla electoral limpia, sin ostentación, llena de sinceridad, deseos sinceros de trabajar por este suelo y amor por cada uno de los hombres y mujeres de esta región Carabobeña, llegando como el mismo lo señaló, cabeza a cabeza, un porcentaje que cualquiera de los viejos actores políticos hubiesen deseado.

Para los traidores, nada, al fin y al cabo como dijera Chávez, “un traidor es un vivo que muere todos los días”, eso es suficiente; Al pueblo ¡alerta! se visten de gala para ocultar sus dobleces, en ocasiones nos dan la mano y un cursi besito en la mejilla esas y esos son los más peligrosos; A mi amada región y a quienes estamos con Mario, recuerden -Por Ahora no se cumplió con la tarea-, sólo por ahora. A Mario, te queremos no nos olvides, creemos en tì y tu lo sabes, Patria o Muerte Venceremos.



Dra. Elena Ibarra
Responsable del Movimiento de Mujeres Clara Zetkin

Valencia, 24 de Noviembre de 2008
MARIO SILVA
Un Líder genuino

Hay para quienes la política es una especie de laboratorio donde mezclan, sarcasmo, hipocresía, traición y mucho que mucho dinero, -esto huele a reciente- sin lugar a dudas; diputadillos o funcionarios que venden su reputación al mejor postor, olvidando líneas partidistas, al lado de la barragana de turno, para otros es una combinación de alquimia y desvergüenza; hay que cuidarse de este tipo de “lideres”; para los Griegos, la política es todo lo concerniente a la polis (comunidad), para los Romanos es la actividad humana que pertenece al ámbito de lo público, se vincula en forma directa e inmediata al Estado y converge en él; conceptos deben existir muchos, para quien les escribe la política es una actividad vigilante y combatiente que permite gestionar y resolver los conflictos colectivos, creando coherencia social y generando decisiones obligatorias para todos y todas en estrecha concordancia con la comunidad, con el fin de procurarles la mayor suma de felicidad posible, tal y como lo señalara nuestro Libertador, quizás éste no es el concepto más completo, pero si su esencia; ahora bien para realizar el acto político se requieren de lideres y Lìderezas, con características como:

a) Identificarse de manera clara y firme con su clase social,
b) Ser afable
c) Despojarse de anomias como la arrogancia, la soberbia y el “mandonerismo”
d) Practicar la Crítica y la Autocrítica
e) Ser Sincero
f) Ser honesto
g) Conservar la Serenidad, Mantener espíritu Combatiente
h) Ser vigilante con su grupo
i) Evaluar periódicamente su trabajo
j) Estudiar y prepararse continuamente
Camarada Eduardo Gallegos Mancera

Y sin lugar a dudas, puedo afirmar que el camarada Mario Silva, cumple con estas características, hombre grande y sencillo que en pocos meses se ganó la admiración de nuestra gente (lo cual sin dudas género envidia y miedo en quienes por años han tratado de posesionarse del afecto de las y los habitantes de está difícil pero noble tierra, nuestro Mario, que a pesar de las artimañas y traiciones de quienes ven a la política como los dos primeros conceptos, es decir farsa y ganancia particular; quien a pesar de la sucia guerra mediática, y el poderío de la burguesía Valencia y las mentes pequeño burgués de quienes fingieron ser sus afectos, fue capaz de librar una batalla electoral limpia, sin ostentación, llena de sinceridad, deseos sinceros de trabajar por este suelo y amor por cada uno de los hombres y mujeres de esta región Carabobeña, llegando como el mismo lo señaló, cabeza a cabeza, un porcentaje que cualquiera de los viejos actores políticos hubiesen deseado.

Para los traidores, nada, al fin y al cabo como dijera Chávez, “un traidor es un vivo que muere todos los días”, eso es suficiente; Al pueblo ¡alerta! se visten de gala para ocultar sus dobleces, en ocasiones nos dan la mano y un cursi besito en la mejilla esas y esos son los más peligrosos; A mi amada región y a quienes estamos con Mario, recuerden -Por Ahora no se cumplió con la tarea-, sólo por ahora. A Mario, te queremos no nos olvides, creemos en tì y tu lo sabes, Patria o Muerte Venceremos.



Dra. Elena Ibarra
Responsable del Movimiento de Mujeres Clara Zetkin

Valencia, 24 de Noviembre de 2008

miércoles, 19 de noviembre de 2008

LEGISLAR
Valencia, 17 Nov.-2008

Faltan pocos días para el proceso eleccionario de Gobernadores (as), Alcaldes (as), y diputadas y diputados a los Consejos Legislativos “CLEC”, para ser más precisos faltan 5 días, pues el próximo domingo 23 de noviembre serán las elecciones, será un día de fiesta democrática, pero también un día de gran responsabilidad y compromiso social, por lo que deberemos estar muy temprano y prestos (as) para votar; así que verificaremos si llevamos nuestra cédula y hasta podremos llevar nuestra chuleta. Lo cierto es que es vital que votemos.
En esta oportunidad escogeremos a quienes por cuatro años estarán conduciendo los destinos de nuestro país en cada uno de los Estados, sin embargo más allá de lo simplemente electoral y la importancia de las autoridades estadales que se escogerán en esta oportunidad, hoy me quiero referir a los Legisladores, personas habilitados por las leyes para legislar, actores y actoras del proceso político venezolano que se han mencionado muy poco en la contienda propagandística electoral, pero sobre quienes recae una de las funciones más importantes y necesarias como es la de Legislar; nada más y nada menos que hacer, establecer o aprobar todas aquellas leyes que emanen tanto de los cuerpos legislativos del estado, como aquellos preceptos, normas y disposiciones dictados por las autoridad competentes en los distintos ámbitos y niveles que conforman el entramado político estadal, como por ejemplo las Secretarias, Direcciones, Unidades de trabajo, Oficinas, Entidades diversas, y cualquier otro órgano con competencia para ello.

Las atribuciones de un Legislador, según la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en su artículo 162, son:
1- Legislar sobre las materias de la competencia estadal
2- Sancionar la Ley de Presupuesto del Estado
3- Las demás que le atribuyan esta Constitución y la Ley

Estas atribuciones se complementen en artículos subsiguientes de la carta magna y en las disposiciones legales de cada estado, siempre en consonancia con nuestra Constitución, lo cual, sin dudas, nos muestra un camino seguro a seguir, la gran tarea es “Legislar y legislar Bien”, y para ello se hace necesario que como legisladores y legisladoras nos aboquemos a dictar leyes, normas o disposiciones acordes a las necesidades de quienes nos eligieron; pues quienes votaron por nosotras o ellos, tiene derecho a que quienes deliberen y gobiernen en su representación lo hagan respetando y satisfaciendo sus necesidades y requerimientos; es vital que legislemos para el colectivo con tenacidad, amor, honradez, sentido de justicia y buscando siempre fortalecerse el proyecto país que hemos venido forjando durante estos diez años de revolución, de allí que apegada a estos preceptos y siempre pendiente de mi deber como venezolana, hoy te pido tu apoyo. VOTA GALLO ROJO. VOTO LISTA, y nos veremos en el Consejo Legislativo del Estado Carabobo (CLEC) impulsando aspectos necesarios para avanzar cualitativamente por una sociedad de iguales, las y los legisladores revolucionarios tenemos que discutir y aprobar todos aquellos aspectos que coadyuven en el avance de nuestra comunidad, modestamente propongo discutir en el próximo Consejo Legislativo sobre:
1) La conformación de un presupuesto con visión de Género donde se coordine con los Gobiernos Locales, sobre el destinar el 4% del Presupuesto (Ley de Igualdad de Oportunidades) para crear los mecanismos necesarios que garanticen la Seguridad Social de Amas de Casa, Trabajadoras Informales, Trabajadoras Domésticas y Trabajadoras Sexuales, como sector prioritario en situación de vulnerabilidad y pobreza extrema, mediante el otorgamiento de pensiones; la creación de Programas de capacitación que les permitan el acceso al mercado laboral formal; y dar garantía de nuestros Derechos Humanos Fundamentales.
2) Impulsar normativas que garanticen la representatividad Femenina en los Sindicatos, para que las propias Mujeres garanticemos el respeto de nuestros Derechos Laborales, promoviendo entre otras cosas la creación de Sindicatos de Trabajadoras Domésticas.
3) Implementar en las Escuelas Estadales y en las Misiones Sociales, un Plan Obligatorio (Cátedras, Observatorios y Líneas de Investigación) de Equidad de Género, que permita la superación de la Cultura Patriarcal en un futuro inmediato, como garantía de avance ideológico, necesario para la Construcción de una nueva Sociedad, así como promover la creación de una asignatura de los Derechos de la Mujer.
4) Crear decretos que prohíban la Publicidad Sexista y Esteriotipada en nuestro Estado y en nuestros Municipios en cumplimiento de lo establecido en la Ley, como vallas publicitarias, afiches, periódicos, etc., a la par de promover campañas de concientización masiva contra el sexismo, la violencia, la mercantilización de la imagen de la mujer, la discriminación, etc., por los mismos medios publicitarios.
5) Promover campañas masivas y continuas sobre la prevención de las enfermedades de transmisión sexual, así como garantizar a las enfermas de VIH y del Cáncer, el acceso a su tratamiento.
6) Crear en los Municipios Centros de Atención Integral a la Mujer, con profesionales en diversas áreas con el fin de realizar asesorías y prevención en materia de Género y Violencia en todas sus expresiones (tipificadas en la Ley): doméstica, física, Psicológica, Sexual, Acceso Carnal Violento, Violencia Obstétrica, Esterilización forzada, Violencia Mediática, Violencia Simbólica, Tráfico Mujeres y niñas, Violencia Patrimonial y Económica, Violencia Laboral, Violencia Institucional, etc.

Dra. Elena Ibarra
Miembra del Comité Regional
PCV

martes, 11 de noviembre de 2008

Vuelven comunistas a posiciones de poder tras 20 años de ausencia en la Republica Checa


Los resultados de las recientes elecciones regionales han dado al Partido Comunista la oportunidad de volver a puestos de responsabilidad que no ocupaban desde la Revolución de Terciopelo de 1989, cuando empezaron los cambios democráticos. El Partido Socialdemócrata gobernará en coalición con los comunistas en dos regiones, y en tres contará con su apoyo tácito.
Durante 20 años han permanecido desterrados de los grandes puestos de poder y relegados a cargos municipales. Aunque se trata de la tercera fuerza política del país, con una proporción de votos de alrededor del 15 por ciento, los dos grandes partidos han preferido siempre establecer alianzas con formaciones más pequeñas, como los verdes o los democristianos.
Sin embargo el tabú se ha roto este año. Los socialdemócratas formarán gobierno con los comunistas en las regiones de Karlovy Vary y Moravia-Silesia. De esta manera seis representantes del partido asumirán competencias regionales. Todos ocupaban cargos de responsabilidad durante la dictadura.
El vicepresidente del partido comunista en Moravia-Silesia, Josef Babka, considera que se trata de una nueva etapa en la historia de su formación.
“Todos conocen nuestra gestión a nivel de pueblos y ciudades. Así que esta es una continuación natural de nuestras actividades. Sabemos que una parte de la sociedad tiene problemas con nuestro pasado, pero también que la mayoría nos va a juzgar según lo que hagamos ahora”, afirmó.
Los gobernadores socialdemócratas contarán también con el apoyo de los comunistas en las regiones de Bohemia Central, Pilsen y Vysočina, donde sin embargo no se formará un gobierno conjunto.
Jiří Paroubek (Foto: CTK)El presidente del Partido Socialdemócrata, Jiří Paroubek, insistió en que no se trata de ningún fraude para sus votantes, ya que siempre afirmó que se formarían coaliciones de centro o centro izquierda cuando fuera posible.
“En algunas regiones no están los democristianos, y los verdes no han conseguido ningún representante. ¿Con quién formar coalición? Allá donde hay al menos partidos regionales, como en Liberec, la haremos con ellos, pero donde no hay colaboraremos con los comunistas. Al fin y al cabo la mayoría de los votantes se decantó por partidos de izquierda”, declaró.
De hecho el Partido Socialdemócrata contará con el apoyo de otros partidos de diverso espectro político en el resto de las regiones. En Zlín y Olomouc gobernará con el Partido Cívico Democrático, formación actualmente en el gobierno central y situada más bien en el centro-derecha.
Paroubek ha negado que se vaya a contar con el apoyo de los comunistas para las próximas elecciones parlamentarias, que tendrán lugar en 2010. En su opinión, el programa electoral comunista es incompatible a nivel nacional con el socialdemócrata, especialmente en cuestiones como la Unión Europea.

Vuelven comunistas a posiciones de poder tras 20 años de ausencia

Los resultados de las recientes elecciones regionales han dado al Partido Comunista la oportunidad de volver a puestos de responsabilidad que no ocupaban desde la Revolución de Terciopelo de 1989, cuando empezaron los cambios democráticos. El Partido Socialdemócrata gobernará en coalición con los comunistas en dos regiones, y en tres contará con su apoyo tácito.
Durante 20 años han permanecido desterrados de los grandes puestos de poder y relegados a cargos municipales. Aunque se trata de la tercera fuerza política del país, con una proporción de votos de alrededor del 15 por ciento, los dos grandes partidos han preferido siempre establecer alianzas con formaciones más pequeñas, como los verdes o los democristianos.
Sin embargo el tabú se ha roto este año. Los socialdemócratas formarán gobierno con los comunistas en las regiones de Karlovy Vary y Moravia-Silesia. De esta manera seis representantes del partido asumirán competencias regionales. Todos ocupaban cargos de responsabilidad durante la dictadura.
El vicepresidente del partido comunista en Moravia-Silesia, Josef Babka, considera que se trata de una nueva etapa en la historia de su formación.
“Todos conocen nuestra gestión a nivel de pueblos y ciudades. Así que esta es una continuación natural de nuestras actividades. Sabemos que una parte de la sociedad tiene problemas con nuestro pasado, pero también que la mayoría nos va a juzgar según lo que hagamos ahora”, afirmó.
Los gobernadores socialdemócratas contarán también con el apoyo de los comunistas en las regiones de Bohemia Central, Pilsen y Vysočina, donde sin embargo no se formará un gobierno conjunto.
Jiří Paroubek (Foto: CTK)El presidente del Partido Socialdemócrata, Jiří Paroubek, insistió en que no se trata de ningún fraude para sus votantes, ya que siempre afirmó que se formarían coaliciones de centro o centro izquierda cuando fuera posible.
“En algunas regiones no están los democristianos, y los verdes no han conseguido ningún representante. ¿Con quién formar coalición? Allá donde hay al menos partidos regionales, como en Liberec, la haremos con ellos, pero donde no hay colaboraremos con los comunistas. Al fin y al cabo la mayoría de los votantes se decantó por partidos de izquierda”, declaró.
De hecho el Partido Socialdemócrata contará con el apoyo de otros partidos de diverso espectro político en el resto de las regiones. En Zlín y Olomouc gobernará con el Partido Cívico Democrático, formación actualmente en el gobierno central y situada más bien en el centro-derecha.
Paroubek ha negado que se vaya a contar con el apoyo de los comunistas para las próximas elecciones parlamentarias, que tendrán lugar en 2010. En su opinión, el programa electoral comunista es incompatible a nivel nacional con el socialdemócrata, especialmente en cuestiones como la Unión Europea.

lunes, 10 de noviembre de 2008

FARC (partes de operaciones)


FARC: Cincuenta soldados dados de baja en septiembre Y numerosos heridos en el sur occidente colombiano. Este parte oficial de las FARC contradice las afirmaciones del gobierno de Bogotá de que esta guerrilla está en repliegue.

Fuente: http://anncol.

eu/

El 23 de Septiembre un comando del 50 frente sostuvo combates con pelotón de contraguerrilla del batallón de Alta Montaña de la Octava brigada, en Córdoba- Quindío, vereda Media Cara.

Resultados: tres soldados muertos, un suboficial herido. Recuperada una ametralladora tipo comando. Propios sin novedad.

***

El 19 de Septiembre combatientes de la Jacobo Arenas atacaron con francotiradores a la policía y al ejército en la cabecera municipal de Toribio-Cauca. Simultáneamente con morteros 90 mm atacaron patrulla en la vereda La Palma del municipio de Toribío-Cauca, de las 13:00 hasta las 16:00 horas. Resultados: 1 soldado muerto, 1 herido y 2 policías heridos. Propios sin novedad.

***

El mismo día comando de misiones especiales atacó al ejército en la hacienda La Emperatriz, en Caloto-Cauca desde la 01:30 hasta las 02:00 horas: 4 soldados muertos y 4 heridos. Propios sin novedad.

***

El mismo día a las 03:00 horas una compañía del batallón 37 de contraguerrilla Macheteros del Cauca, guiados por un desertor cayó en campo minado de 1.200 metros, el cual tenía 150 kleimors y 20 gorros, en la cordillera de La Solapa, municipio de Jambaló-Cauca. Resultados: 40 soldados muertos. Se desconoce la cifra de heridos. A la emboscada entraron 80 soldados.

***

El mismo día a las 05:00 horas otra patrulla del ejército de refuerzo cayó en un minado cerca de la hacienda Hapio. El minado tenía 12 gorros de 2 arrobas cada uno. Resultados: 2 soldados muertos y 3 heridos. Propios sin novedad.

***

Septiembre 19, unidades de la columna Alirio Torres, emboscaron patrulla de policía en sitio la Habana jurisdicción de Buga-Valle. Resultados 2 policías muertos y 3 heridos. Recuperados 2 fusiles Galil. Propios sin novedad.

domingo, 9 de noviembre de 2008

Oficina de Atenciòn a la Mujer

Las Mujeres que formamos parte delMovimiento de Mujeres Clara Zetkin en Naguanagua, estamos de jùbilo, pues despuès de 6 años de un trabajo constante, solidario y afectuoso con las mujeres de la comunidad, el sàbado 7 de noviembre se realizò la inauguraciòn de la Casa de la Cultura y con ella la apertura de una Oficina de Atenciòn a la Mujer, la misma serà ubicada en la sede de dicha casa en la 5tas. avenida de la urbanizaciòn Santa Eduvigis, conocida popularmente como la Vivienda Rural de Bàrbula. Especiales Felicitaciones a las camaradas Felicia Colmenares y Nancy Ruiz por la tenacidad demostrada y el espiritu de lucha. Unidas lo hicimos posible.
Muy pronto daremos a conocer el horario de atenciòn y el plan de trabajo.

Dra. Elena Ibarra
Coordinadora Regional de Inamujer

jueves, 6 de noviembre de 2008

91 Aniversario de la Revolución Bolchevique


En el 90 aniversario de la gloriosa Revolución de Octubre
La revolución de octubre que ocurrió en noviembre

Estando en la visperas del 91 aniversario de la revolucion Bolchevique del 7 de noviembre la dirección de rensa del comite regional del PCV en el estado Carabobo presenta a nuestros lectores un articulo realizado en razón del 90 aniversario de este evento histórico, creemos que el articulo no ha perdido valor y sea del agrado de ustedes
Por: Wladimir Abreu
Fecha de publicación: 31/10/07

Estamos aun a muy corto tiempo de entender la magnitud histórica de comprender el balance de la revolución Francesa, mas aun de la revolución Bolchevique de 1917; esto por supuesto no lo decimos bajo el cristal de la postmodernidad que negaría la posibilidad “científica” de comprender cualquier evento social; lo decimos en la medida de la magnitud histórica del Octubre Rojo, su impacto en el desarrollo de la humanidad, en los eventos que desencadeno y aun desencadena en el desarrollo actual de la sociedad humana. Quizás entendiéndolo como el mas relevante suceso del siglo XX, como el capitulo inicial del siglo veinte o como decía Lenin el principio del fin de la pre-historia humana. En el 90 aniversario de la gloriosa Revolución de Octubre
La revolución de octubre que ocurrió en noviembre
Por: Wladimir Abreu
Fecha de publicación: 31/10/07

Estamos aun a muy corto tiempo de entender la magnitud histórica de comprender el balance de la revolución Francesa, mas aun de la revolución Bolchevique de 1917; esto por supuesto no lo decimos bajo el cristal de la postmodernidad que negaría la posibilidad “científica” de comprender cualquier evento social; lo decimos en la medida de la magnitud histórica del Octubre Rojo, su impacto en el desarrollo de la humanidad, en los eventos que desencadeno y aun desencadena en el desarrollo actual de la sociedad humana. Quizás entendiéndolo como el mas relevante suceso del siglo XX, como el capitulo inicial del siglo veinte o como decía Lenin el principio del fin de la pre-historia humana.
La actual y potenciada ofensiva anti comunista, la ahora en boga campaña de desprestigio del marxismo le da al 90 aniversario del la revolución de octubre un matiz singular.
Miles de voces claman, y muchas de ellas en la izquierda “La Revolución de Octubre FRACASO”, quizás para el observador incauto esto sea una gran verdad, pero en que medidas fracasa una revolución; a la Revolución Francesa de 1789 le llego el 18 de Brumario, el imperio Napoleónico y a la caída de este la restauración monárquica, pero científicamente podemos decir que la Revolución Francesa fracaso, ¿y su impacto en la humanidad?, el ascenso definitiva de la burguesía como clase revolucionaria ante la reacción feudal, el hundimiento definitivo de la era feudal y el ascenso definitivo del capitalismo, el código civil napoleónico el “Code Napoleón” es el derecho burgués nacido de la Revolución Francesa, la herencia de este código civil aun campea en todo el hemisferio occidental y en la jurisprudencia burguesa y liberal actual, las formas republicanas de gobiernos aupadas por esta revolución son las que en manera mayoritaria imperan en el planeta; así como el modelo para organizar la superestructura estatal, es nacida de la barricadas del Paris revolucionario de 1789, la Revolución Francesa no esta tan caduca a pesar de haber ocurrido siglos ante de la Revolución Bolchevique.

¿Por que debería estar caduca la Revolución Bolchevique?, por el simple detalle de su derrota temporal, si el criterio de es este, ni siquiera deberíamos ser Bolivarianos pues el Proyecto de Simón Bolívar fue mas efímero en tiempo y en consolidación que la experiencia Bolchevique, y nadie en este país se le ocurre o, a muy pocos, cuestionar el carácter Bolivariano del proceso.
¿Fracaso la Unión Soviética y su experiencia revolucionaria?
Solo por que la contrarrevolución la derroto esa experiencia se convierte axiomáticamente en un evento desechable y vergonzoso.
En respuesta a la anteriores interrogantes creo que en primer lugar debemos acabar con el mito burgués e imperialista de que el campo socialista se cayo por obra y gracia del espíritu santo, sin echar un tiro en auto destrucción espontánea; el mismo Fidel Castro en sus últimos escrito nos revela la feroz campaña de aniquilamiento comercial y agotamiento armamentista que le impuso el imperialismo a la URSS, así como el proceso paulatino, ocurrido después de la muerte de Bresnhev, que llevo a un grupo corrupto y traidor del marxismo a apoderarse del control del PCUS hasta lograr coronar a Gorbachov y su pandilla contrarrevolucionaria en la jefatura del estado de los soviet, innegablemente los errores cometidos por todos facilito el accionar de la contrarrevolución; la burguesía y los imperialistas trabajaron desde 1917 hasta 1991 día y noche por destruir a la URSS, aprovechando cada vacilación e impulsando de cualquiera manera posible cualquier tendencia conciliadora y derechista dentro del movimiento revolucionario soviético, negar esto es ser cómplice del imperialismo, esta afirmación no busca negar la influencia de los errores cometidos en la construcción socialista europea, de esto ya otros han hablado con mucha veracidad, pero también demos introducir en el debate sobre la caída del campo socialista el accionar de la contrarrevolución aliada al imperialismo.

¿En verdad fracaso la revolución bolchevique?
Si somos capaces de afirmar que este mundo en nada cambio al mundo anterior de 1917, entonces seria valido afirmar que la URSS no sirvió y que el marxismo pasó de moda “eso ya no sirve”; solo así podríamos decir y sostener firmemente la muerte del Marxismo.
Pero si la respuesta es, este mundo es muy diferente al mundo que existía antes del 7 de noviembre de 1917 (24 octubre 1917 calendario juliano), entonces debemos sin vacilación responder, la Revolución Bolchevique No fracaso, quizás fue increíblemente exitosa, la URSS fue muy exitosa, ella en 70 logro avances que ninguna nación ha logrado en la historia de la humanidad en ese mismo periodo de tiempo, el concepto de liberación nacional, las luchas de liberación nacional y la muerte de los imperios coloniales nacidos durantes los siglos XVI, XVII, XVII y XIX; son consecuencia directa del la Revolución Rusa de Lenin de 1917, toda la jurisprudencia en materia de derecho laboral, pensiones, beneficios laborales, salud laboral se empiezan a plasmar en las leyes del trabajo del resto del mundo después de 1917, el primer país de la tierra que logra en toda la historia de la raza humana erradicar el analfabetismo y llegar a la alfabetización absoluta fue la URSS, la primera nación en implementar el concepto de salud publica gratuita y plena para toda su población fue la “maléfica” Unión Soviética”.
Sin contar la transformación suprema de una nación cuasi-feudal con unos islotes de desarrollo capitalista en 1917, que llego en 15 años al nivel de potencia económico-militar de primer orden, a derrotar la barbarie nazi-fascista con un inmenso sacrificio humano y material hasta a ser la primera nación el explorar el espacio exterior, podemos decir que la Revolución Bolchevique y su mas acabado producto la Unión Soviética cosecharon muchos éxitos.
Cuanto ha modificado esta humanidad el rumbo que llevaba antes de 1917? ¿Habría surgido la ONU? El concepto de autodeterminación de los pueblos es originado directamente de la Revolución Bolchevique en su trato con las antiguas naciones colonizadas por el zarismo, la Revolución Bolchevique les propuso la libertad de irse del fenecido imperio zarista, pero tenían la oportunidad de vivir en la URSS como naciones federadas, en la gran patria socialista, pudiendo desarrollar sus potencialidades culturales y manteniendo sus costumbres. A pesar de las leyendas negras creadas sobre la URSS y la “rusificación” ninguno de los pueblos habitaron la Unión Soviética en 70 años perdió su idioma costumbres y religiones (salvo a aquellas que oprimiesen a la mujer o justificasen la opresión capitalista).

En verdad podemos decir que esa experiencia socialista nacida de la Revolución Bolchevique fue muy exitosa en términos históricos para la humanidad.
Si en 1917 los bolcheviques no hubiesen asaltado el Palacio de Invierno y colocado la Bandera Roja en su cima, ¿hoy pudiéramos hablar del socialismo del siglo 21 Ojo no comparto mucho ese concepto, pero creo si en el siglo XX no hubiera ocurrido el Octubre Rojo dudo que en Venezuela estuviera pasando lo que ha pasado hoy.

La política venezolana moderna, que nace a partir de la Muerte del dictador Gómez y con el impulso de la economía petrolera, se nutre en lo fundamental de las ideas y proyectos políticos que nacen de las luchas de la revolución de octubre, el nacimiento del Partido Comunista es un eco de la Revolución de Bolchevique, la misma Acción Democrática y programa original anti-feudal y antiimperialista, son producto de la influencia de las ideas de la revolución de octubre en el campo de la política, hasta la derecha como COPEI tenia su programa socialcristiano, le ponían su retoque socialista.

A 90 años del acontecimiento que conmovió el panorama del globo y modifico todo su desarrollo histórico y social posterior, sigue vigente la necesidad de la transformación revolucionaria de la sociedad capitalista, es necesario cerrar ese ciclo del principio del fin de la prehistoria humana que se inicio el 7 de noviembre de 1917*

Wladimir Abreu
Profesor y comunista.
vladimirabreu@hotmail.com
*(25 de octubre del viejo calendario juliano del cristianismo ortodoxo ruso)


martes, 4 de noviembre de 2008

REVIVE EL HEROICO PARTIDO COMUNISTA NORTEAMERICANO


Revive el Partido Comunista de EU
Fundado en 1919, el partido comunista norteamericano estaba considerado como un grupo que hacía propaganda para una "potencia extranjera" (la Unión Soviética) durante la guerra fría, y sus miembros perdían a menudo su empleo durante el período del maccarthismo en los años 50. Revive el Partido Comunista de EU
Fundado en 1919, el partido comunista norteamericano estaba considerado como un grupo que hacía propaganda para una "potencia extranjera" (la Unión Soviética) durante la guerra fría, y sus miembros perdían a menudo su empleo durante el período del maccarthismo en los años 50.

Por: AFP
14-Octubre-2008 (02:27 p.m.)
Tags relacionados: Partido Comunista, EU
vota: | Existen 0 votosNueva York, EU.- La sede del Partido Comunista norteamericano, en el barrio Chelsea de Nueva York, vive una segunda juventud gracias a la crisis financiera y, según sus miembros, reivindica las viejas tesis marxistas-leninistas.

En el 235W de la calle 23, frente al hotel Chelsea, símbolo de la bohemia de los años 60 y 70 adicta al alcohol y las drogas, el edificio pertenece a una empresa inmobiliaria cuya gerencia es comunista.

"Tenemos cada vez más llamadas de gente que quiere informarse y que se interesa por nosotros a causa de la crisis financiera, porque estamos en un momento de cambios y creo que habrá un papel para el Partido Comunista en el período que se inicia", aseguró a la AFP Libero Della Piana, de 36 años, un imponente mestizo de barbita y coleta, hijo de un italiano y de una negra norteamericana, presidente del partido para el estado de Nueva York.

Fundado en 1919, el partido comunista norteamericano estaba considerado como un grupo que hacía propaganda para una "potencia extranjera" (la Unión Soviética) durante la guerra fría, y sus miembros perdían a menudo su empleo durante el período del maccarthismo en los años 50.

El CPUSA, dirigido a escala nacional por Sam Webb, cuenta hoy en día "entre 3.000 y 3.500 adherentes", pero Libero Della Piana y Erica Smiley, de 28 años, coordinadora de la "Liga de los jóvenes comunistas" instalada en el mismo edificio, afirman que el "caos actual" engrosará las filas de simpatizantes.

Lejos de querer jugar en solitario, los comunistas norteamericanos quieren "construir la base más amplia posible, con los movimientos de mujeres, estudiantes, sindicatos, para derrotar a la derecha" y "creen que el momento ha llegado".

"Las preocupaciones de los jóvenes son: la guerra, el empleo y la cobertura médica, y nuestras respuestas son las buenas", dijo Erica Smiley.

"La crisis nos mostró que el mercado no puede regularse a sí mismo y que al dejar hacer lo que se logró es enloquecer a esta máquina de dar créditos basados en una fantasía", comenta Della Piana.

"Vamos a estar menos a la defensiva, por primera vez desde los años 80, y tendremos nuestra opinión para expresar en la reconstrucción de Estados Unidos sobre nuevas bases, y ya no para satisfacer la avidez de unos pocos", agrega.

En los 500 metros cuadrados de oficinas recientemente renovados, donde las obras completas de Lenin y Marx conviven con obras sobre el racismo o la causa feminista, hay reunión este lunes, pero muchos militantes están ausentes.

"Están en campaña para incitar a la gente a votar", explica Bill Davis, un jubilado de 65 años inscripto en el partido desde hace 37 años.

Aunque no haya aportado oficialmente su respaldo al candidato demócrata a la Casa Blanca, el partido lo respalda abiertamente y la mayoría de los militantes presentes en la sede llevan insignias de Barack Obama.

El semanario "El mundo del pueblo" critica en sus columnas el campo republicano. A la entrada, una caja que representa el rostro de John McCain distribuye pañuelos de papel a través de la boca del candidato.

"Vamos a reunirnos con nuestros camaradas de América latina y del resto del mundo a fines de noviembre en Sao Paulo, y les explicaremos la situación en Estados Unidos tras la elección presidencial, aunque el Komintern (Internacional comunista) no existe más y que cada partido tiene sus especificidades", concluye Libero Della Piana.

LOS SALARIOS EN UNA VERDADERA REVOLUCIÓN


Sueldos y Salarios en la revolución bolchevique
en nuestra revolución los absurdos y monumentales sueldos de ciertos funcionarios publicos los cuales constrastan con la etíca y austeridad revolucionario primer paso a la disciplina proletario para forjar hombres y mujeres acerados ante el arribismo y la corrupción.
ante esto presentamos la concepción nacida en la reoulcion bolchevique ante este tema.

atte
prensa PCV Carabobo


"Puesto que se considera necesario adoptar las medidas más enérgicas para reducir los salarios de los funcionarios en todas las instituciones y empresas estatales, comunales y privadas, sin excepción, el Consejo de Comisarios del Pueblo decreta:


"1. Habrá un límite máximo al salario de un Comisario del Pueblo de 500 rublos al mes, con una asignación de 100 rublos por cada hijo; el tamaño de los apartamentos quedará limitado a una habitación por miembro de la familia...”,


"2. Se pide a todos los Diputados Obreros, Soldados y Campesinos de Soviets locales que preparen y apliquen medidas revolucionarias para los impuestos especiales al personal de alto rango.


"3. El Ministro de Finanzas y todos los comisarios individuales harán un estudio inmediato de las cuentas de los ministerios y reducirán todos los salarios y pensiones excesivamente altos..."


El presidente del Consejo de Diputados del Pueblo recibía 500 rublos, comparable a los ingresos de un obrero cualificado. Cuando un jefe de oficina del Consejo de Diputados del Pueblo, V. D. Bonch-Bruevich pagó de más a Lenin en mayo de 1918, fue "severamente reprendido" por éste, que describió el aumento como "ilegal".

domingo, 2 de noviembre de 2008


Por Wilfredo Hernández

El candidato a la gobernación de Carabobo por el Partido Socialista Unido de Venezuela, Mario Silva, ratificó que el plagio del padre del aspirante a la alcaldía de Valencia, Aldala Makled, es una maniobra política con lo que se pretende engañar al pueblo carabobeño y así victimizarlo, para ganar votos en los comicios regionales del mes de noviembre.


Mario silva asegura que Aldala Makled se ve obligado a generar polémica, porque en las encuestas ni siquiera aparece en los últimos lugares.

En otro orden de ideas aseguro que están investigando quienes son los dos abogados que tratan de inhabilitar a Fernando Enrique Salas por considerar que es otra maniobra política para generar controversia y mantener en la palestra al candidato de la unidad en Carabobo.

Por otro lado manifestó que a partir de la presente fecha comenzarán una campaña por la Unidad de Batalla Electoral, para enseñarle al pueblo y a la militancia revolucionaria cómo votar el próximo 23 de noviembre.

sábado, 1 de noviembre de 2008

OPTICA MUNDIAL Antisovietismo pitiyanqui


Por: Jerónimo Carrera

A Galia Dubrovskaia, camaraderilmente.

Aunque en realidad no sea algo que pueda resultar sorpresivo, sí llama la atención de cualquier observador la creciente tendencia a expresarse en forma denigrante, con ocultamientos de la verdad y la tergiversación de los hechos históricos, que respecto a la desaparecida Unión Soviética demuestran ahora ciertas figuras de nuestra vida pública. Y no me refiero a quienes desde sus tradicionales posiciones de derecha siempre consideraron a la URSS, con toda razón, como su mayor enemigo. Pues en tales casos esas personas respondían, simplemente, a intereses de clase muy definidos: los de una burguesía criolla formada bajo el ala protectora de los imperialistas anglosajones, que se apoderaron a partir de los tiempos de Cipriano Castro del petróleo venezolano.

Lo que actualmente todos podemos constatar, en los diversos medios llamados informativos, es la frecuente
A Galia Dubrovskaia, camaraderilmente.

Aunque en realidad no sea algo que pueda resultar sorpresivo, sí llama la atención de cualquier observador la creciente tendencia a expresarse en forma denigrante, con ocultamientos de la verdad y la tergiversación de los hechos históricos, que respecto a la desaparecida Unión Soviética demuestran ahora ciertas figuras de nuestra vida pública. Y no me refiero a quienes desde sus tradicionales posiciones de derecha siempre consideraron a la URSS, con toda razón, como su mayor enemigo. Pues en tales casos esas personas respondían, simplemente, a intereses de clase muy definidos: los de una burguesía criolla formada bajo el ala protectora de los imperialistas anglosajones, que se apoderaron a partir de los tiempos de Cipriano Castro del petróleo venezolano.

Lo que actualmente todos podemos constatar, en los diversos medios llamados informativos, es la frecuente mención de un supuesto fracaso de lo que han denominado “socialismo soviético”, extensivo luego al muy en boga “socialismo del siglo XXI” según los voceros de la derecha venezolana. Pero lo curioso es que también gentes conocidas como de izquierda les hacen el juego a los derechistas, al repetir como loros las mentiras que sobre la URSS se propalaron desde Washington en tiempos de aquella muy larga “guerra fría” que hoy se pretende revivir en contra de Rusia.

Nadie puede desconocer el hecho ahora mismo palpable de ser Rusia, unida a esa China Popular cada día con más presencia en la escena internacional, el factor que hace contrapeso al intento de hegemonía mundial única que Estados Unidos llevó a cabo tras la desintegración de la URSS. Un intento imperialista que ha fracasado ruidosamente, como lo pone de relieve la crisis actual que sacude a la economía estadounidense, que al igual que le sucedió a la economía soviética no ha soportado el peso de unos gigantescos gastos militares a todas luces irracionales durante continuas décadas. Así se explica, sin duda, el derrumbe sufrido por ambas economías.

Como tampoco se puede ignorar que esa gran potencia que obviamente es la Rusia actual, en todos los planos, se desarrolló siendo parte de la URSS y superando por la vía del socialismo el inmenso atraso que tenía la vieja Rusia en relación a los países occidentales, e incluso respecto a Japón, que había derrotado fácilmente a la Rusia zarista en 1905 con una breve guerra.

Igualmente, que esa Rusia zarista derrotada por Alemania en cuatro años, de 1914 a 1918, luego se tomó la revancha como Rusia soviética también en cuatro años, de 1941 a 1945, venciendo a la Alemania nazi. Una victoria grandiosa que salvó de la esclavitud no solamente a los pueblos soviéticos, puesto que Hitler consideraba a la raza aria como predestinada a ser dueña del mundo entero. Exactamente lo mismo que han soñado todos los ocupantes de la Casa Blanca, en Washington, desde hace más de medio siglo.

Asimismo, resulta imposible no reconocer que esa Rusia de hoy es el producto directo de una gran revolución, la de Octubre de 1917 que se prolongó durante más de siete décadas, y de la cual surgió en 1922 su unión con las antiguas colonias zaristas, tomando el nombre de URSS. Tal idea de Vladimir Ilich Lenin, de unir en un solo Estado a esas 15 repúblicas, es muy semejante a la que tuvo Simón Bolívar justamente un siglo antes cuando en Panamá, en 1826, trató de unificar en un gran Estado a los entonces recién independizados pueblos nuestros.

Esa Gran Revolución de Octubre, que estalló y triunfó en Petrogrado el día 7 de Noviembre de 1917, cumple ahora por lo tanto sus 91 años y sigue impulsando el progreso de la humanidad entera, pese a lo que repitan acá los voceros del antisovietismo pitiyanqui.