miércoles, 22 de julio de 2009

Venezuela: Paramilitares, Parapolítica, sicariato, casinos, formas de exterminio y lumpenización


Paramilitares, Parapolítica, sicariato, casinos, formas de exterminio y lumpenización que aplica la burguesía a los trabajadores en Venezuela.
Manuel Sutherland

La agudización de la lucha de clases en Venezuela es impresionante. A pesar de los esfuerzos en negarla (A. Muller Rojas, Vicepresidente del partido del gobierno PSUV) la ferocidad de los acontecimientos hace de Venezuela un epicentro de batallas por tomar el control de un país que maneja las reservas de petróleo más grandes del mundo. La y los terratenientes, la Camarilla más anticomunistas del Chavismo y una caterva de empresarios importadores, se disputan la posibilidad de captación de renta y de la apropiación de plusvalía criolla. Ese forcejeo se ha recrudecido con el reivindicativo accionar de la clase obrera, los proletarios rurales y una cantidad de campesinos (que a pesar de ser numéricamente bajo, por la alta urbanización nacional) han protagonizado una defensa insigne de la Ley de Tierras, a pesar de lo blanda que es, ya que deja recovecos legales útiles para mantener extensas cantidades de tierra ociosas en pocas manos. Paramilitares, Parapolítica, sicariato, casinos, formas de exterminio y lumpenización que aplica la burguesía a los trabajadores en Venezuela

La agudización de la lucha de clases en Venezuela es impresionante. A pesar de los esfuerzos en negarla (A. Muller Rojas, Vicepresidente del partido del gobierno PSUV) la ferocidad de los acontecimientos hace de Venezuela un epicentro de batallas por tomar el control de un país que maneja las reservas de petróleo más grandes del mundo. La y los terratenientes, la Camarilla más anticomunistas del Chavismo y una caterva de empresarios importadores, se disputan la posibilidad de captación de renta y de la apropiación de plusvalía criolla. Ese forcejeo se ha recrudecido con el reivindicativo accionar de la clase obrera, los proletarios rurales y una cantidad de campesinos (que a pesar de ser numéricamente bajo, por la alta urbanización nacional) han protagonizado una defensa insigne de la Ley de Tierras, a pesar de lo blanda que es, ya que deja recovecos legales útiles para mantener extensas cantidades de tierra ociosas en pocas manos.

El rebrotar del fascismo (refinado por las tácticas importadas del narco-paramilitarismo colombiano) ha causado ya la muerte por encargo de 230 líderes campesinos, decenas de dirigentes obreros (6 en los últimos 7 meses) y una cantidad de homicidios por encargo, que ni siquiera salen en al prensa, debido a que son hechos con tal saña, que la policía los archiva como “ajuste de cuenta”[i]. Un sucinto panorama debe empezar con el fenómeno paramilitar, desde su origen y plenitud latinoamericana: Colombia.



Los Narco-Paracos, como estrategia criminal de la burguesía en Colombia, para someter al terror a millones de personas.

En Colombia, no hubo Reforma Agraria, por más tibia que fue en otras partes del continente permitió cierto avance redistributivo, allá, no. La concentración de la posesión de la tierra está en manos de los terratenientes más reaccionarios del continente: en sólo el 0,4% de los propietarios está el 61% de las tierras cultivables y mejor situadas, sólo el 1,7% está en manos del 54% de pequeños propietarios[ii], y en Colombia eso es más grave que en Venezuela, debido a que existen cerca de 8 millones de pobladores rurales, que están en situaciones de trágico desamparo. De hecho, Colombia es el segundo país con más refugiados internos después de Sudán, con una cifra que ronda de los 4 millones, 25% más que toda la población del Uruguay.

Colombia, es el país cuyas inversiones extranjeras (casi todas de EEUU) se triplicaron en el lapso de 5 años, mientras en el caso venezolano han descendido notablemente[iii]. Nuestros vecinos tienen cerca de 20 millones de pobres, 7 millones en la Indigencia (1 de cada 6 colombiano es indigente)[iv] con un desempleo real, que según R. Cantor, alcanza al 41% de la población. Colombia es el undécimo país más desigual del mundo, con un escandaloso coeficiente de Gini que ronda el 58%[v], en circunstancias así es fácil entender por qué: como Colombia es el país con la tercera ayuda militar más grande de EEUU y como la masacre de izquierdistas hace imposible cualquier trabajo político más allá de keynesianismo tropical, debido a que la Oligarquía colombiana es responsable del asesinato de 8 de cada 10 sindicalistas en el mundo.

Se calcula que el año 2008 hubo casi 150 asesinatos a líderes sindicales, sin contar golpizas, amenazas, heridos etc. Lo que hacen inverosímil cualquier intento por cambiar el sistema, sin utilizar las armas para la defensa y organización de la clase obrera. No hay otra posibilidad, que no sea defender con las armas el derecho de emancipación de los pueblos. A pesar que algunos crean que la lucha armada “pasó de moda”, está out o que toda lucha en foquista y atrae innecesariamente a la represión, nosotros consideramos que las FARC-EP son una alternativa de lucha y defensa de la vida de los militantes de izquierda, ante el genocidio más perseverante de América.

De la Horrenda situación anterior, nuestra burguesía venezolana, ha aprendido las prácticas de Narco-Paramilitares de los Neogranadinos, y ha usado técnicas de opresión de forma tal, que el sicariato es ya, una forma primigenia de lucha, al fallar o dilatar las usuales tácticas de soborno a las corruptas instancias del estado burgués venezolano. Así, el acercamiento que han tenido ambas burguesías, ligadas por su antichavismo (ven a Chávez como un Comunista recalcitrante) ha hecho que una eduque a la otra, y le enseñe las formas más viles y fascistas en el combate contra trabajadores que plantean mínimas reivindicaciones.

Los Terratenientes Criollos y el mar de sangre en el campo que se desprende hacia la fábrica

El fuste militar en la apropiación de las tierras en Venezuela a inicios de la Independencia, le dio un rasgo más atrasado y menos industrial del que tuvo en otros países el desarrollo rural. No sólo eso, la vinculación abyecta con el imperialismo, convirtió a muchos de esos “héroes”, en testaferros de los foráneos, que se apoderaron de inmensas cantidades de terreno, como la hacienda El Charcote de 200 mil hectáreas de propiedad inglesa. Así las cosas, transnacionales del negocio forestal poseen cerca de 600 mil hectáreas, marginando a millares de pobladores, desgastando y deforestando tierras para acumular ganancias extraordinarias sin que se haga absolutamente nada. ¿Por qué? Fácil, las grotescas extensiones de tierra no son problema. No. La caracterización de latifundio radica según nuestra Ley de Tierras (2001) en: “que sean baldíos de la Nación y estén totalmente incultas e improductivas”[vi] Todo ello contribuye a que en los arduos y larguísimos casos jurídicos de “rescate” de esas tierras, los Terratenientes argumenten idioteces como: “Somos una reserva de biodiversidad agroecológica”, demostrando eso, al enseñar a lo lejos con un binocular: un caimán y dos pajaritos en un nido.

Las negociaciones por la tierra de los latifundistas Azpurua y su haciendita plenamente ociosa de 10 mil hectáreas La Marqueseña, son una muestra de la incomprensión supina del problema. Si contraponemos Reforma vs. Revolución, como Rosa Luxemburgo, nos damos cuenta que el reformismo negocia con los latifundistas, los lleva a juicios extenuantes, expulsa a los pobladores que tratan de regresar a sus propias tierras antes expropiadas y piensa en hacer alianzas “estratégicas” para producir lo que nunca antes los terratenientes produjeron. Las tácticas de la Democracia Social, jamás solucionarán el problema de la tierra, que es un problema de la reproducción de la vida, con parcelamientos de tierras para minifundios, conucos o huertos, No. Esa es una práctica mil veces ensayada por el populismo, que ha llevado a la quiebra a millones de campesinos.

A pesar de todo lo moderada de la Ley (entre otras cosas, latifundio se considera 5 mil hectáreas incultas en adelante), los terratenientes y la burguesía criolla han sido sumamente enérgicos en la forma de aplastar a los luchadores por la tierra. Es famoso el video donde líderes de FEDENAGA, queman la Ley de Tierras en una rueda de prensa y juran vengarse de cualquier campesino que ose a invadir sus tierras. Desde allí, ha recrudecido una feroz persecución a todo aquel que trate de cuestionar la feudalidad de la tierra, y fruto de esta cruzada, han asesinado a cerca de 230 líderes campesinos, más otras centenas de luchadores menos conocidos. Además, unos 1500 proletarios rurales y campesinos, están siendo sometidos a régimen de presentación judicial por “atreverse” a regresar a sus tierras. Todo ello con impunidad del gobierno bolivariano, que se dice campesino, pero conserva el sistema judicial burgués que ha hecho imposible que se encarcele a los autores intelectuales (y una alta cantidad de los materiales) de estos crímenes.



Paramilitares, bingos, prostíbulos y la anuencia del gobierno

En estos diez años de chavismo hemos visto un singular aumento de las actividades que describimos en éste subtítulo. Lejos de posiciones moralistas y adustas, es notoria y penosa, la proliferación de lupanares, casas de juego y una serie de negocios donde la burguesía hamponil, se encarga de lumpenizar a buena parte de la población; explotándolos como prostitutas, sirve-jugadores o extrayéndole dinero por la vía de la venta del sueño de riqueza fácil, drogas y el alcohol como depresor ilustre. En estos negocios, la burguesía se alía con el paramilitarismo y empieza un proceso de lavado de dinero de proporciones bárbaras. Así, la burguesía financia, esconde y reparte el negocio del crimen en una serie de lugares que en vez de cerrarse, funcionan ahora a plena luz del día, pululan por doquier y son el escaparte perfecto para las mafias de explotadores, paramilitares y narcos.

Es pública la cercanía de algunos funcionarios del gobierno bolivariano que avalan no sólo la impunidad de estos grupos paramilitares y sus secuaces, sino que incluso los defienden soterradamente y según el intelectual afecto al gobierno Luís Britto García: “Pobre Venezuela, que prepara una ley suicida para legalizarles sus aparatos de legitimación de capitales provenientes de delitos…Parapolítica, paracasinos y parabingos: es el proyecto social que intenta legitimar el Proyecto de Ley de Impuesto a las Actividades de Juegos de Envite y Azar.” [vii] Es menester recordar, que una ley tan retrograda, es planteada en la Asamblea Nacional cuya totalidad de efectivos fueron en la plancha del gobierno Bolivariano que a diario plantea el socialismo del siglo XXI.

No es todo, los paramilitares en Venezuela son responsables abiertos de los crímenes sobre la clase obrera, generalmente hacen vida pública en barrios muy populosos, y en parroquias enteras (Petare) son responsables de amedrentar a la clase trabajadora e inducirla a votar por candidatos fascistas. Los “paras” manejan trenes de servicios en restaurantes y centenares de empresas donde se encargan de obligar a obreros a cotizar para sus canallescas organizaciones, siendo a la vez, gendarmes de la burguesía, a la hora de aplacar a sangre y fuego cualquier intento de reivindicación económica.



La Burguesía Industrial y Comercial copia el sicariato e importa paramilitares como brigadas de choque delincuencial y patrullaje antisindical…Algunos casos.

Hay pequeños pueblos enteros en Venezuela donde los paramilitares ya están cobrando peajes y patrullan abiertamente, con una concupiscencia dramática por parte del gobierno. El periódico Panorama, del estado Zulia, donde el Chavismo es más débil, calcula que hay cerca de 1500 Paramilitares fuertemente armados en actividades de sicariato, casinos y prostíbulos. La asociación entre burgueses y estos mercenarios ha cerrado las puertas a trabajos políticos con la clase obrera y somete a la población a criminales humillaciones por parte de semejantes vándalos que actúan en plena impunidad y que aparte de ser represores de toda reivindicación social, se yerguen como la sustitución organizada del hampa en una red de extorsiones, secuestros y robos de gran magnitud.

Los sicarios “independientes”, están siendo desplazados por “paras” profesionales, a pesar de que aún actúen de manera relativamente frecuente. De hecho, el asesinato de Argenis Vásquez Marcano, quien era Secretario General del Sindicato de la Planta Toyota, fue realizado por un “supuesto” independiente, que al inicio fingió un ajuste, pero luego cambió su declaración. En noviembre pasado los dirigentes de la UNT en Aragua, Richard Gallardo, Luis Hernández y Carlos Requena, fueron baleados por sicarios en un restaurante. Estos dirigentes obreros encabezaban una huelga contra la empresa colombiana Alpina y habían tomado la determinación de tomar la fábrica, ante la negación a la discusión del contrato colectivo con la empresa. Este horrendo crimen muestra la forma como la burguesía está resolviendo los conflictos laborales.

En febrero del 2009 también fueron ultimados a balazos dos trabajadores huelguistas de la empresa Mitsubishi que respondían a los nombres de Javier Marcano y Pedro Suárez, por parte de la Policía del Estado Anzoátegui, cuyo gobernador es un fiel lugarteniente del chavismo y otrora destacado promotor de los derechos humanos y ahora manchado por tan abominable resolución del conflicto. La solidaridad de los trabajadores de nómina de la Mitsubishi, con los 135 Tercerizados despedidos en la planta y la posterior toma de la misma; fue salvajemente aplastada por una turba de policías de la gobernación, que tras horas de intimidación, irrumpieron en la sede de la empresa con una violencia insólita, similar a la Guardia Blanca Zarista, de la película de Eisenstein La Huelga, donde la orden fue aniquilar a mansalva. Acá no hubo jinetes ni rifles, sólo vehículos y pistolas (absolutamente ilegales a la hora de encargarse del orden público) que sirvieron para una masacre, que quedó plasmada en decenas de videos que en Youtube se pueden observar.

También el pasado cinco de abril fue asesinado el dirigente del sindicato de Cerámicas Caribe, Jorge Lozada, este último homicidio fue adjudicado por las autoridades al hampa común. Todo ello, a pesar de las fuertes vinculaciones de lucha de ese obrero y las evidentes sospechas de paras o sicarios. Cabe destacar, que parte de la intelectualidad genuflexa al chavismo, “insto” a los obreros luego de sus protestas ante estos crímenes, a bajar la “conflictividad”, no darle razones al imperialismo y no hacer huelga para desestabilizar al Gobierno. Es decir, para esos mercenarios de la pluma y la propaganda, el problema es la popularidad del proceso bolivariano, y no la vida de quienes lo defienden. No es extraño en ellos, que aparte de perseguir y hostigar a compañeros comunistas en sus reductos burocráticos y académicos, se atreven a decir como Elio Córdova, que a los residentes de Venezuela no les afecta en nada el aumento del 33% en el IVA, debido a que TODOS Compramos TODO en los mercados populares del gobierno, donde consumimos TODO lo que necesitamos. O “argumentan”: “Hoy en día tenemos un Estado que prefiere endeudarse él antes que transferirle los costos de la crisis a los más necesitados”[viii], como si el Estado fuera un ente celestial que se mantiene con el dinero que brota de ideas filantrópicas de personas que para nada trabajan.

En noviembre de 2007 fue asesinado William Junior, quien como nos cuenta G. Gómez, era dirigente sindical de los trabajadores de la construcción, perteneciente a la Unión Bolivariana de Trabajadores (UBT). El hecho fue perpetrado de forma dantesca en plena Asamblea Obrera en el Municipio Roscio del Estado Bolívar. La descripción de G. Gómez es esclarecedora sobre la metodología empleada: “Llegaron unos 40 matones que se bajaron de varios carros y rápidamente se le fueron encima al dirigente esgrimiendo sus armas. Luego de golpearlo repetidamente, le descargaron siete tiros, causándole la muerte, e hirieron también a un trabajador, sin que los demás pudiesen hacer nada para evitarlo. Realmente actuaron como una banda paramilitar apabullante[ix]”



La ausencia de justicia y la necesidad de la toma de conciencia para la construcción del Socialismo Revolucionario

Los canallas burócratas exigen cartas y cartas, denuncias y denuncias a la Fiscalía y procedimientos que por lo largo y costoso, facilitan la defensa de millonarios autores intelectuales de los crímenes y en el peor de los casos garantizan su escape. La justicia burguesa no puede castigar a sus creadores. A pesar de que el mismo Presidente Chávez dice a diario lo necesario de los cambios radicales y lo nefasto que es el estado burgués que él maneja, no aparece por ninguna parte, atisbo de cambio estructural que implique un salto cualitativo en las relaciones sociales de producción basadas en la propiedad privada, la alienación y la explotación.

Por ello, es necesario que la clase obrera se unifique en torno a un programa que se plantee la gestión efectiva de los medios de producción, mediante los Consejos Revolucionarios de Trabajadores que permitan saltar por encima de las amarras burocráticas y las persecuciones burguesas. Un Consejo que configure el control efectivo de las grandes empresas y su absoluta propiedad social. Un Consejo que decida en Asamblea junto con la Comunidad y el ente de Planificación Centralizada (no el Ministerio que tenemos de Planificación), ¿Cómo, Dónde, Cuándo, Porqué y Para qué? Producir. Todo ello amerita de un aparato político que organice las acciones de la clase y pueda aplastar militarmente a la criminalidad burguesa y su abobinable Propiedad Privada. Dura es su ausencia, pero trabajamos por su formación…

Manuel Sutherland (Ccs. 19-07-2009)

manuel1871@gmail.com

Asociación Latinoamericana de Economía Política Marxista (ALEM)

[i] La policía cuando observa crímenes en los cuales hay mucho ensañamiento (20 o 30 disparos) suele archivar el evento, lo consideran como una riña interna entre bandas de delincuentes, y ni siquiera realizan averiguaciones.

[ii] Ver el discurso del Renan Vega Cantor, ganador del premio Libertador al Pensamiento Crítico, por su libro, Un mundo incierto, un mundo para aprender y enseñar. 2008. disponible en http://www.rebelion.org/noticia.php?id=71788

[iii] En Venezuela ha disminuido a pesar de la inversión en Petróleo en al Faja del Orinoco, que es realizada en forma de Join Ventures con transnacionales de todo el mundo.

[iv] Ibíd. Cit. 1.

[v] Informe del Desarrollo Humano 2005, ONU. El Gini es un indicador parcial que estima la repartición del ingreso en la población, dividida en deciles.

[vi] Ley de Tierras, promulgada en la Ley Habilitante 2001, extracto resaltado por el autor.

[vii] Luís Britto García, Paramilitares, Parapolítica, Parabingos, Paracasinos. Publicado en Ultimas Noticias, y disponible en http://www.altercom.org/article147866.html

[viii] Ver artículo de Elio Córdova, donde explica de forma aterradora, como aumentar el IVA y el endeudamiento interno es una medida muy socialista e híper revolucionaria: http://www.kaosenlared.net/noticia/algunas-reflexiones-sobre-medidas-economicas

[ix] Gónzalo Gomez, Una acción contra el sicariato: van 26 activistas sindicales y populares asesinados en Guayana, escrito para ANMCLA, disponible en http://www.controlobrero.org/content/view/214/1/

Manuel Sutherland en Kaos en la Red

martes, 14 de julio de 2009

Las encuestas vaticinan una aplastante victoria de los comunistas moldavos en las elecciones



Según una encuesta difundida por la agencia Interfax el Partido de los Comunistas de la República de Moldova (PCRM) obtendría un 67% de votos frente a una oposición prorumana dividida y con porcentajes que individualmente no llegarían al 10% en ningún caso. Tales así que las estimaciones de voto para esos partidos son: Partdo Liberal (PL) un 8 % , Partido Liberal Democratico (PLDM) 7 %, Partido Social Democrata (PSD) 5 % y Alianza Moldova Nuestra (AMN) y Partidul Democrat (PD) solo un 4%. Curiosamente AMN se opuso a la rebaja del porcentaje de voto necesario para obtener representación en el Parlamento.

Estas elecciones se producen tras los saqueos y boicots de la oposición a la aplastante victoria del PC en las elecciones de marzo que se quedó un solo escaño de conseguir la mayoría necesaria para investir presidente a su candidato. Pese a ello, y a pesar del aval que tuvieron las elecciones por parte de la UE, OSCE y otros organismos internacionales, la oposición, con ayuda clara de parte del empresariado y con fondos y personas provenientes de Rumanía o Letonia, organizó un nuevo intento de revolución de colores para impedir la investidura del presidente comunista.

Las revueltas acabaron con varias decenas de detenidos, el parlamento arrasado y con la imposibilidad de elegir presidente por lo que se convocaron unas nuevas elecciones.

Si se cumplen los resultados que vaticinan los sondeos el Parlamento podría investir presidente a Vladimir Voronin y se romperia el bloqueo perjudicial para los moldavos, motivado por intereses externos al pais, principalmente Rumania, y la estabilidad y el crecimiento social y economico podran continuar en Republica Moldova. La República / Internacional

Según una encuesta difundida por la agencia Interfax el Partido de los Comunistas de la República de Moldova (PCRM) obtendría un 67% de votos frente a una oposición prorumana dividida y con porcentajes que individualmente no llegarían al 10% en ningún caso. Tales así que las estimaciones de voto para esos partidos son: Partdo Liberal (PL) un 8 % , Partido Liberal Democratico (PLDM) 7 %, Partido Social Democrata (PSD) 5 % y Alianza Moldova Nuestra (AMN) y Partidul Democrat (PD) solo un 4%. Curiosamente AMN se opuso a la rebaja del porcentaje de voto necesario para obtener representación en el Parlamento.

Estas elecciones se producen tras los saqueos y boicots de la oposición a la aplastante victoria del PC en las elecciones de marzo que se quedó un solo escaño de conseguir la mayoría necesaria para investir presidente a su candidato. Pese a ello, y a pesar del aval que tuvieron las elecciones por parte de la UE, OSCE y otros organismos internacionales, la oposición, con ayuda clara de parte del empresariado y con fondos y personas provenientes de Rumanía o Letonia, organizó un nuevo intento de revolución de colores para impedir la investidura del presidente comunista.

Las revueltas acabaron con varias decenas de detenidos, el parlamento arrasado y con la imposibilidad de elegir presidente por lo que se convocaron unas nuevas elecciones.

Si se cumplen los resultados que vaticinan los sondeos el Parlamento podría investir presidente a Vladimir Voronin y se romperia el bloqueo perjudicial para los moldavos, motivado por intereses externos al pais, principalmente Rumania, y la estabilidad y el crecimiento social y economico podran continuar en Republica Moldova.

jueves, 9 de julio de 2009

El socialismo renacerá en Hungría


Discurso de Gyula Thürmer, presidente del Munkáspárt

(Budapest, 5 de julio de 2009)

¡Compañeros!

¡Amigos!

Las generaciones van y vienen pero no olvidamos el nombre de János Kádár. Hoy ya conocemos mejor su vida. A 20 años de distancia también podemos valorar de una manera diferenciada su trabajo. Nuestras concepciones cambian en muchos sentidos, muchas cosas las vemos de otra forma. Pero la esencia, la esencia no varía. János Kádár es la encarnación y el símbolo del Socialismo húngaro del siglo XX.
Discurso de Gyula Thürmer, presidente del Munkáspárt

(Budapest, 5 de julio de 2009)

¡Compañeros!

¡Amigos!

Las generaciones van y vienen pero no olvidamos el nombre de János Kádár. Hoy ya conocemos mejor su vida. A 20 años de distancia también podemos valorar de una manera diferenciada su trabajo. Nuestras concepciones cambian en muchos sentidos, muchas cosas las vemos de otra forma. Pero la esencia, la esencia no varía. János Kádár es la encarnación y el símbolo del Socialismo húngaro del siglo XX.

Sin János Kádár no se podría comprender el Socialismo húngaro, como mismo los resultados del Socialismo húngaro constituyen el valor de la obra de Kádár. En Hungría no hubo sólo una idea, un sueño sino una realidad social, política y económica. Nosotros no negamos a János Kádár. Nosotros pasamos la herencia del Socialismo húngaro del siglo XX a las nuevas generaciones de revolucionarios como un tesoro preciado del movimiento obrero.

¡Amigos! ¡Compañeros de lucha!

Hace 20 años se deshizo el sueño. Hace 20 años triunfó en Hungría el Capitalismo. Yo pregunto: ¿Quien es el responsable porque hayan sacado al obrero, al campesino, al trabajador del Parlamento? ¿Quien es el responsable porque los señores abogados, artistas y políticos hayan tomado su lugar?

¿Quién es el responsable? Se los digo. Los responsables son los dirigentes del MSZMP en aquellos momentos. Aquellos que olvidaron rápidamente la fábrica de donde procedían. Se olvidaron del obrero que los llevó a ellos al poder. Aquellos dirigentes partidistas que no educaron a sus hijos en la lucha de clases sino en el disfrute de la buena vida, a sus hijos, que ya nacieron conociendo lo bueno. Al obrero ya lo despreciaban, lo escupían y, al final, terminaron por traicionarlo. Esos son los responsables de haber instaurado hace 20 años “el sistema multipartidista constitucional” mientras desbarataban la organización del proletariado: el partido comunista. Quienes predicaban sobre la “transición de la economía deficitaria a la economía de mercado” se llevaron, entre tanto, los bienes de las empresas, lo mejor de las cooperativas.

Ese grupo es la vergüenza del Socialismo, la inmundicia de una sociedad honrada. Da igual por qué lo hicieron. Por dinero, por traición, por debilidad, por pusilánimes o por estúpidos. El resultado es el mismo.

¿Quién es el responsable? Sí. Es responsable la dirigencia de la URSS en aquella época, los Gorbachov, los Jakovlev, los Shevarnadze y otros. Aquellos que entregaron Europa del este al Occidente capitalista. Entregaron todo aquello por lo que perdieron la vida 20 millones de soviéticos a cambio de su propia felicidad, de su supervivencia.

¿Quién es el responsable? Son responsables los capitalistas extranjeros, los estadounidenses, los alemanes. Aquellos que metieron al país en la trampa del endeudamiento y no lo dejan salir de ella hasta el día de hoy. Aquellos que quisieron convertirnos, y convirtieron a Hungría en una colonia con la consigna de la libertad.

¿Quién es el responsable? Si, los opositores de aquella época. La mayoría de los cuales disfrutaba de un cómodo empleo en el Socialismo. Aquellos que tenían una existencia burguesa buenísima pero querían más. Lo querían todo: riquezas, poder, nuestras vidas. Son responsables quienes se pasaron 40 años dándole a la lengua pero nunca construyeron un puente, una casa, una fabrica en toda su vida.

Y, ya que estamos hablando de puentes: en 1945 los fascistas volaron todos los puentes de Budapest y el Socialismo los reconstruyó todos en 2 décadas. Los de ahora no son capaces no digo ya construir sino de reparar siquiera 2 puentes.

¿Seguimos buscando a los culpables? Hay, más mis amigos. Nosotros mismos. Nos dejamos engañar. Dejamos que dijeran que no existen enemigos de clase, sino socios. Dejamos que los círculos reformistas destruyeran el partido. Dejamos que desarmaran a las milicias obreras. Esperamos las órdenes de otros cuando éramos nosotros quienes debimos actuar.

Nosotros, los que estamos aquí, lo comprendemos. Hemos pagado un precio amargo por ello, pero lo entendemos. Pero quedan aun miles de errabundos. Son quienes desde hace dos décadas se engañan a sí mismos con que aquello de que “no fueron ellos quienes dejaron el partido sino el partido quien les dejó” a ellos. Aquellos que creen desde hace 20 años que el MSZP es el mal menor. Quienes han llevado al poder una y otra vez desde hace 20 años la falsa política de izquierda del MSZP.

¡Compañeros!

No nosotros no queríamos el cambio de sistema, el Capitalismo, no lo hicimos nosotros. El país no lo vendimos nosotros, no lo empobrecimos nosotros, no lo llevamos a la crisis.

En cambio, somos nosotros quienes tenemos que luchar para buscar la salida. Tenemos que luchar si queremos vivir mejor, si queremos recuperar algo de lo que nos quitaron hace 20 años.

Hace 20 años enterramos a János Kádár pero no enterramos el Socialismo. Nuestro presente es el Capitalismo pero nuestro futuro es el Socialismo. La sociedad que da al hombre trabajo, sustento y un futuro digno no puede ser mala. Nosotros no queremos traer de vuelta el Socialismo del siglo XX, sino crear el Socialismo del siglo XX. Un país cuya suerte se decida en las ciudades y aldeas húngaras y no en Washington o Bruselas. Ni en Moscú, ni tampoco en Pekín. Un país donde la fabrica, la tierra, el banco sea de la mayoría y no de varios miles de capitalistas. Un país donde el hombre sea el valor y no el dinero. Un país donde la fuente del bienestar la constituya el trabajo y no la explotación de los demás. Una sociedad donde no sean uno o dos partidos los que tomen las decisiones sino los propios hombres.

Ese es nuestro mañana pero tenemos que llegar hasta allí. Actualmente la incertidumbre y el temor embarga a los hombres de izquierda: ¿qué pasará mañana? ¿Qué pasará tras las elecciones parlamentarias? ¿Qué pasará si vienen la Fidesz y Jobbik?

El congreso del MSZP no hizo avanzar a Hungría un solo centímetro. Es más, se ha desvanecido un mito, la gran esperanza de que vinieran los jóvenes del MSZP a salvar al mundo. No. En el congreso surgió un acuerdo: los jóvenes tecnócratas sin principios, que ya aprendieron a robar desde jóvenes, ahora se alían con los ladrones políticos y económicos de 1990 para llevarse en medio año lo que aun pueda quedar.

Lo malo no es que se desmorone el MSZP. Que se pudran, pues se lo merecen. Desde hace dos decenios roban, se reparten los cargos, viven la buena vida, se lo merecen. Lo malo es que nos deja aquí el Capitalismo. Nos dejan un país al que se le puede colgar el letrero de: „VENDIDO”.

Un país que, en dos décadas logró retroceder al sistema de Horthy y convertirse nuevamente en un país de 3 millones de mendigos. Un país donde 1 millón de personas vive bien y puede hacerlo porque hay 9 millones que viven mal. Un país donde no hay un orden elemental. Un país donde las ambulancias van a 6 hospitales para que atiendan a un enfermo y sólo el sexto lo acepta pero para entonces ya está muerto.

El obrero húngaro no pierde nada con el fracaso del MSZP, ni tampoco gana nada con la victoria de la Fidesz. El cambio de gobierno sólo representaría una oportunidad para él si logra que el Munkáspárt entre en el Parlamento. Sin el Munkáspárt, no habrá nadie allí que le recuerde a la Fidesz sus promesas. Nadie le llamará la atención a la Fidesz si ésta también inclina la cerviz ante los señores del FMI.

Hoy el Capitalismo está en crisis. La va a resolver de una manera o de otra. Pero no es indiferente quien paga el precio. Ahora pagas tú. El cambio del impuesto por ingresos personales hecho por el gobierno Bajnai es malo para los pobres, los ricos se lo tragan. El aumento del IVA, del precio de la gasolina, la inflación nos vacía las carteras. Es decir, tú pagas.

Ahora no hay que ponerse a llorar porque aquí están la Fidesz y Jobbik. ¡Hay que actuar contra eso! No hay que quedarse en casa el día de las elecciones; hay que ir a votar. No hay que votar por todo tipo de falsos partidos sino por el Munkáspárt que lleva 20 años al lado del obrero.

¡Compañeros de lucha!

Seremos duros, decididos, radicales. Contra el Capitalismo, somos nosotros quienes tenemos que luchar porque otros no lo harán.

Nosotros no buscamos popularidad barata y peligrosa a partir del antisemitismo. Sabemos que en Hungría muchos culpan a los judíos de su pobreza. Nosotros no vamos por ese camino. Rechazamos y condenamos todo tipo de discriminación racial. Queremos acabar con la miseria, con el desempleo, con la servidumbre.

Sabemos que muchos miran con malos ojos a los gitanos. No aceptan que mientras ellos trabajan por un salario mínimo, muchos gitanos reciben más dinero como ayudas. Y tienen razón. A los gitanos no hay que darles ayudas. Sino trabajo, empleo, escuelas.

La miseria, la servidumbre, el antisemitismo y el odio a los gitanos tienen una misma causa: el Capitalismo. Nosotros luchamos contra el capital y mañana también seguiremos luchando.

Vamos a luchar para que no vendan los Ferrocarriles Húngaros, no vayan a manos privadas los castillos históricos y, sobre todo, para que la tierra cultivable húngara no vaya a manos extranjeras. Vamos a luchar para que no descarguen sobre nuestras espaldas el peso de la crisis.

¡Compañeros!

Este año el Munkáspárt celebrará su 20 cumpleaños. En ese entonces no todos pensaban que lo lograríamos. Pero lo hicimos. Estamos vivos, a pesar de las dificultades, lo estamos. Y eso es lo más importante. En las últimas elecciones avanzamos un poquito con respecto a las de 2006. No mucho pero avanzamos.

Avanzamos aunque nos llevaron a juicio. Avanzamos aunque nos silenciaron, como si no existiéramos. Pero no pudieron con nosotros. Ganamos el juicio. Nos recuperamos y nos presentamos a las elecciones. Aquí están nuestros jóvenes, que cada vez participan más en nuestra vida.

Nuestros adversarios esperan que nos entreguemos. Confían en que no podremos reunir las cédulas necesarias. Esperan que el partido comunista desaparezca de una vez y por todas. Pueden venir los falsos comunistas, la nueva izquierda, la izquierda verde, los comunistas unidos, y todos los demás.

Demostremos que no se nos puede vencer. Demostremos que no se nos puede arrebatar nuestro lugar.

Demostremos que somos los nietos de János Kádár, la nueva generación de revolucionarios.

¡Adelante, camisas rojas! ¡Adelante proletarios!

¡Viva el partido!

¡Vivan los obreros húngaros!

¡Viva el Socialismo!

¡Viva Hungría!

domingo, 5 de julio de 2009

Un Tal Tirso Pinto




Por: Rafael Urdaneta
Fecha de publicación: 05/07/09


imprímelo mándaselo a
tus panas
Torno a mirar el camino andado mi marcha, fue una marcha de soldado con paso vencedor, a todo estruendo” y “volví la frente hacia el mas bello ocaso, mil bravos se rindieron al fracaso mas yo fui vencedor del mal tremendo” Andrés Eloy Blanco Tengo en mis manos las 397 paginas del libro “UN Tal Tirso Pinto” obra amena y auto biográfica del camarada Tirso José Pinto Santeliz “Tirso Pinto” y aunque sin intenciones historicista, recoge una seria semblanza de las luchas populares que cabalgan en dos tiempos que él denomina “Del Perzejimenismo al Betancuorismo”. Tirso, sin rebuscamientos ni exaltación jactanciosa de la propia personalidad, nos va adentrando en los tiempos de las luchas clandestinas, de las que el formó parte desde muy temprana edad, en 1.949 estaba ingresando a la Juventud Comunista y participando en las protestas estudiantiles contra la dictadura perezjimenista. Lucha contra el sistema de horror y de terror de los esbirros de Pedro Estrada que no cesó hasta el derrocamiento del tirano el 23 de enero de 1.958. Cumplió los 20 de edad años edad en una cárcel de Maracaibo a las órdenes de Miguel Silvio Sanz de la Seguridad Nacional, donde por ironías del destino tuvo como compañero de prisión al adeco Hugo Soto Socorro, ambos en esos momentos enfrentando a quienes entregaban la patria a los intereses extranjeros. Años después ese mismo Hugo Soto Socorro sería el tristemente celebre fundador de las “bandas armadas de AD” conocidas como la “SOTOPOL que sustituyeron a la Seguridad Nacional de Pedro Estrada en el triste papel de perseguir a los hombres y mujeres venezolanos que se opusieran a la venta de la patria al imperio norteamericano. El reencuentro con Tirso en los salones de la CORPOINDUSTRIA Zuliana el pasado mes de junio, fue por demás evocador, rodeado de quienes fueron viejos camaradas del Partido Comunista de Venezuela en el que todos militamos en los tiempos de la lucha armada. Especialmente conmovedor fue el abrazo de Tirso con mi madre la “camarada Natacha”, luchadora comunista de toda la vida y quien lo asistiera en la Cárcel de Sabaneta, cuando regresó como preso político de la “democracia liberal burguesa”, ahora “cosido” a balazos por los esbirros de unos gobiernos que cumplían la orden a cabalidad del sátrapa mayor “Disparen primero y averigüen después” y que comprometieron seriamente la movilidad de sus piernas, solo que Tirso es de esos hombres que “luchan toda la vida” y que ni siquiera una andanada de balas asesinas pueden doblegarlos. La lectura ligera y emotiva de “Un tal Tirso Pinto” nos coloca de nuevo frente a esa gloriosa era de hombres y mujeres ejemplares que lo dieron todo por Venezuela y la revolución socialista y que regaron los caminos de la patria con su sangre en una lucha desigual, sin pedir ni dar tregua ni cuartel. De nuevo emergen las figuras amadas como la de mi camarada Iván Daza, aquel gigante que una tarde nos salvó de la muerte cuando los esbirros de Acción Democrática venían en un Jepp disparando contra tres compañeros y mi persona, atrapados desarmados en una balacera en el centro de Barquisimeto, de la nada surgió la imponente figura de Iván quien desenfunda su arma y dispara contra nuestros atacantes cruzándose frente a nosotros y el vehículo haciéndolos estrellar contra un poste de luz en la esquina donde estaba la sede del PCV. Iván Daza ofrendó su vida en las montañas de Lara, defendiendo sus principios y la integridad de la patria. De “Medinita” a quien conocí en una heladería frente al Liceo Lisandro Alvarado y que fue asesinado vilmente por los lacayos del imperio, ante quienes demostró una gallardía y una hombría desconocida por sus asesinos. De las infinitas personalidades de Fabricio Ojeda, de Argimiro Gabaldon gigantes en la lucha por la vida. Fue de un gusto enorme este encuentro con este “tal” Tirso Pinto, quien hoy erguido por encima de todas las visicitudes, sigue siendo un joven revolucionario con más de 60 años en la lucha política por la liberación de la patria

miércoles, 1 de julio de 2009

CRECE LA TENSION EN LAS CALLES DE TEGUCIGALPA (30 junio 2009)


CRECE LA TENSION EN LAS CALLES DE TEGUCIGALPA
Con represión, gases y disparos, estalla la violencia en Honduras
Chocaron partidarios del presidente destituido, Manuel Zelaya, contra la policía y el ejército. Hay decenas de heridos. Un enviado de Clarín relata los enfrentamientos y el clima explosivo en Tegucigalpa tras el golpe de Estado del domingo.
Por: Pablo Biffi Dos helicópteros del ejército, verdes y amenazantes sobrevolaban a baja altura y se recortaban sobre el cerro El Picacho, al pie del cual, en la gran cuenca formada por el río Grande, el Choluteca, se extiende Tegucigalpa, la capital Hondureña.

Esa imagen, que junto a las nubes negras podría resultar poética, era apenas una muestra de lo que se vivía abajo, en los alrededores de la Casa Presidencial, usurpada desde el domingo por el presidente de facto Roberto Micheletti, tras el golpe militar: varios cientos de manifestantes intentaron rodear el palacio en la colonia Tepeyac y fueron duramente dispersados por tropas de elite del ejército, todas vestidas de negro, protegidas con cascos, escudos plásticos e intimidantes lanza gases lacrimógenos y balas de goma.

Armados con palos, la cara cubierta con pañuelos, los manifestantes, en su mayoría jóvenes estudiantes, algunos trabajadores industriales y otros tantos desocupados, intentaban avanzar desafiando el toque de queda, pero rápidamente eran dispersados: palos que volaban, piedras que describían extrañas parábolas hasta ir a dar por detrás de la guardia y pedazos de rejas arrancadas de unos comercios cercanos servían como armas para hacer frente a los militares.

"¡¡¡Que vuelva Mel, que vuelva Mel", gritaban los manifestantes, usando el apodo del presidente Manuel Zelaya, el hacendado y millonario que devino socialista en su gobierno y fue derrocado, secuestrado y expulsado el domingo a Costa Rica.

Entre las medidas de protesta, se supo ayer que se está organizando una huelga general.

Ayer, los manifestantes habían cerrado unos 200 metros de la avenida Juan Pablo II, donde levantaron barricadas y quemaron neumáticos. El humo denso y negro se mezclaba con las nubes, cargadas de agua. Desafiando el toque de queda que Micheletti impuso a partir de las 21 horas del domingo y por 48 horas, muchos manifestantes pasaron la noche en este lugar. "Cada vez que nos saquen, volveremos. Porque hasta que no vuelva Mel, no vamos a parar de protestar. Hay que acabar con este gobierno ilegítimo", dijo a Clarín, Ernesto, uno de los jóvenes que, con un pañuelo a la usanza piquetera cubriendo su rostro, dirigía el avance.

Esa pequeña batalla de posiciones -en donde los manifestantes intentaban llegar hacia el frente de la Casa Presidencial y el ejército los reprimía- duró un par de horas, hasta que se escucharon los primeros disparos: primero uno, luego dos, tres. Después una ráfaga. Nadie sabía si eran balas de plomo o goma, pero no sólo los manifestantes se desbandaron por las calles laterales. Decenas de personas que salían del shopping Multiplaza, uno de los más grandes Tegucigalpa, corrían a esconderse detrás de los árboles o de los autos, que habían quedado atrapados en la zona, con sus ocupantes entre atemorizados y resignados.

"Los militares están disparando a discreción", denunciaba un joven, que se peleaba con una periodista de la TV local, quien le recriminaba que sus equipos habían sido destruidos por "una turba" ¿así dijo¿ de manifestantes.

Según medios locales, la Cruz Roja y lo que pudo constatar este enviado especial, al menos 32 personas resultaron heridas en esos choques, la mayoría de ellas con cortes en la cabeza y algunos también con principios de ahogo por los gases lacrimógenos.

Muchos de los heridos fueron atendidos en el Hospital Escuela de esta capital, cuando ya una lluvia tropical y copiosa caía sobre esta ciudad de poco menos de 1,3 millones de personas y ubicada a unos 1.000 metros sobre el nivel del mar.

Algunos testigos dijeron que un hombre había muerto en los choques, al parecer por una herida de bala, pero por la noche, voceros del Hospital Escuela desmintieron categóricamente la información.

En el interior también hubo cortes de algunos caminos e incidentes con la policía.

Mientras la TV local pasaba románticas telenovelas o partidos de fútbol, las cadenas internacionales eran intencionalmente interrumpidas por el gobierno para que no puedan informar lo que ocurría en el país.

Así sucedió con la CNN y Telesur, por ejemplo y apenas algunas radios daban cuenta de lo que ocurría. En otros puntos de la capital también grupos de jóvenes organizaban "piquetes", quemaban neumáticos, maderas, botellas y hasta algunos pedazos de hierros se fundían en las llamas.

"Aquí no hubo golpe de Estado porque los hondureños siguen regidos por la Constitución, a la que el anterior gobierno quiso reformar sin ningún fundamento y de manera ilegal", había dicho poco antes de los disturbios el presidente de facto, Micheletti a la radio HRN.

"Respetamos a todo el mundo y sólo pedimos que nos respeten, y nos dejen en paz porque el país se encamina a elecciones generales libres y transparentes en noviembre", agregó.

En las cercanías de la Casa Presidencial, estas palabras no hicieron más que enardecer los ánimos. "Este señor es un golpista, como han dicho todos los líderes del mundo. Y más temprano que tarde, y yo creo que más temprano, el presidente Zelaya va a regresar al poder", dijo a Clarín un dirigente sindical que prefirió guardar su nombre en el anonimato.

Con todo, y pese a esos focos de tensión en esta capital y también en otras ciudades del país, el común de los hondureños se muestra más bien indiferente y creen que esta pelea no es de ellos.

A la salida del shopping Multiplaza, a unas cuadras del Palacio, Emilda dijo a este enviado: "Mire, joven, yo mañana debo trabajar y mandar a mis hijos a la escuela. Así que para mí, la vida sigue".

Temiendo los disturbios que se produjeron ayer, los militares ocuparon puntos claves de esta capital, entre ellos Hondutel, la central telefónica del país. Los soldados echaron casi a palos a los trabajadores y asumieron el control de las comunicaciones: este hecho explicaría que en Honduras no hay manera de efectuar una llamada telefónica y que por el momento sólo funcionan los celulares con salida internacional.

René Andino, presidente del sindicato Sitraunah, que reúne a los 5.600 trabajadores y docentes de la Universidad Autónoma, dijo a este diario que no reconocen a Micheletti como presidente: "Es un usurpador, el Congreso violentó la Constitución con su nombramiento, vamos a protestar hasta restablecer la legalidad".

Al caer la noche, Tegucigalpa volvía a la normalidad. La lluvia seguía castigando este valle rodeado de montañas cubiertas de pinos. Todos, se apuraban por llegar a sus casas antes de las 21, cuando comienza a regir el toque de queda, hasta las 6 de la mañana. A esa hora, los hondureños deberán volver a sus trabajos. Y algunos, a las barricadas.