viernes, 31 de octubre de 2008

Entrevista a Julio Anguita, ex coordinador de Izquierda Unida “Las ‘familias’ surgen cuando el objetivo no se tiene claro o no gusta”


Entrevista a Julio Anguita, ex coordinador de Izquierda Unida
“Las ‘familias’ surgen cuando el objetivo no se tiene claro o no gusta”


Pablo Elorduy
Diagonal

Hablamos con el ex coordinador general de Izquierda Unida en pleno proceso preasambleario. La crisis de la izquierda parlamentaria, evidenciada en los comicios de 2007, el cambio de ciclo de la economía liberal, las divergencias con las centrales sindicales y la necesidad de un nuevo escenario de “ruptura democrática” marcan el discurso. Hablamos con el ex coordinador general de Izquierda Unida en pleno proceso preasambleario. La crisis de la izquierda parlamentaria, evidenciada en los comicios de 2007, el cambio de ciclo de la economía liberal, las divergencias con las centrales sindicales y la necesidad de un nuevo escenario de “ruptura democrática” marcan el discurso.

DIAGONAL : ¿Qué medios hay para que se dé una unidad real ?
JULIO ANGUITA : Estamos en una época de debacle de la izquierda. Lo que está ocurriendo en estos momentos es que se está evidenciando que la Transición fue una chapuza y que ya no tiene sentido. Estamos ante la necesidad de lo que en un momento se llamó ruptura democrática. La izquierda en estos momentos es una propuesta alternativa superadora del sistema capitalista, que implica el tema de la banca, de la empresa, de la economía, de la ética ; y esa alternativa tiene que ir creciendo en el seno de la sociedad y apoderándose, mediante el voto ciudadano, de las instituciones, para hacer otra política diferente : sin concesiones a lo políticamente correcto. Para eso tiene que haber un convencimiento en la militancia y en los votantes en torno a un proyecto alternativo que pretenda ser tal. Para mí, eso es la refundación de IU.

D. : ¿Más allá de las ‘familias’ ?
J.A. : Lo que ocurre es que las ‘familias’ surgen cuando el objetivo no se tiene claro o no gusta. Automáticamente, todos los esfuerzos se dedican a reproducir diferencias. Es un proceso, diría yo, casi biológico.

D. : ¿Esto viene de la cultura del PCE ?
J.A. : Esto es un problema nuestro, del PCE. Creo que el PCE le dio a IU lo mejor que tenía, pero también le dio sus problemas ; y uno de los problemas que el PCE no ha sabido, no ha querido o no ha podido resolver es dejar clarísimo cuál es su política de alianzas. Desde la legalización misma, hay una idea larvada en el PCE que se manifiesta en determinados momentos, que viene de la mano de los exiliados. Para ellos, la idea está clara : la unidad de la izquierda es la unidad de socialistas y comunistas, entendiendo por socialistas al PSOE y por comunistas exclusivamente al PCE, y que esa unión de tipo institucional es la clave del cambio. Eso es falso. Cuando aparece IU comienza a aparecer el discurso de que, en el fondo, éramos subsidiarios del PSOE. Ese es el discurso con el cual hemos tenido que lidiar.

D. : En el documento segundo que usted redactó...
J.A. : Perdón, de los documentos que han aparecido yo no he redactado ninguno. En los documentos [presentados a la asamblea] hay uno, al que usted se referirá, que presentan siete compañeros de IU en el cual se vuelcan algunas ideas del documento que yo presenté, pero no todas. Por tanto, en los documentos que se van a presentar no está recogido al cien por cien el mío. Es más : renovar las direcciones al 50% no está recogido, solamente habla de la dirección general, cuando yo planteé que fueran todas. Por tanto, no tengo ningún documento en el que me sienta totalmente representado.

D. : En su texto señalaba la pérdida de autoestima por parte de IU.
J.A. : En el documento que presenté, planteé que el proyecto está prácticamente amortizado. Consideraba entonces que estábamos al borde de la extinción, y lo sigo considerando.

D. : ¿Y cree que esta asamblea puede desembocar en esa extinción ?
J.A. : El resultado de las asambleas nunca desemboca en extinción. Debe haber una clarificación, IU tiene que abrirse a un momento refundante, que signifique llamar a la gente, actuar limpiamente, con un mínimo de disciplina que da la voluntad de la gente, votando en torno a un proyecto de izquierdas que no elude ir a las instituciones, pero para hacer allí otra política... Que en el juego del PSOE y el PP no entre en la trampa de hacer todos piña contra el PP. Porque cuando se han votado (me parece bien que IU no lo haya hecho) las medidas de rescate de la banca, han coincidido PP y PSOE. No son exactamente iguales, pero hacen muchas veces las mismas funciones. Lo que importa es lo que hace el alfil en un juego de ajedrez, no si es de madera o de hierro.

D. : Cuando habla de actuar limpiamente, ¿hace referencia a los censos ?
J.A. : Sí. Yo lo he propuesto en mi asamblea básica. Creo que se ha aprobado en el nivel provincial y, si se aprueba en el nivel andaluz, lo defenderé en la asamblea federal. Se trata de que la dirección que salga de esta primera fase, al día siguiente ponga los censos a cero, y comience un proceso en donde tengamos todos que volver a apuntarnos. Ojalá se apruebe y pongamos otra vez los censos a cero, para evitar las barbaridades que se están produciendo.

D. : ¿Ha perdido combatividad IU ?
J.A. : Sí. El mundo de referencia de IU ha ido diluyéndose. En vez de asumirlo y buscar las alternativas, ha seguido atada a los fantasmas. Un caso concreto : en el año ochenta y tantos existía una idea de que el PCE ‘tenía que ser’ de CC OO. Lo que nos hemos encontrado es que ese sindicato ha girado hacia un sindicato de servicios. Ésa es su decisión, pero hemos seguido manteniendo la ficción de que teníamos que apoyar lo que apoyasen los sindicatos mayoritarios. Y en eso yo nunca he estado de acuerdo. Nosotros apoyamos las políticas de los sindicatos cuando coincidan con las nuestras. No hemos tenido la capacidad de ir creando una autoridad moral en el terreno sindical para que todos se disputasen nuestro apoyo, porque lo hemos dado ya simplemente por llamarse CC OO. Segundo referente perdido : lo que para muchos significó la caída del muro, sobre todo porque se puso en marcha aquella operación que presentaba a la socialdemocracia como la única alternativa al capitalismo. Pero es que lo que hay ahora no es socialdemocracia : es el ala de izquierdas del liberalismo.

D. : ¿La refundación requiere que haya líderes que den un paso atrás ?
J.A. : Ya antes de que Gaspar Llamazares se retirase, el documento que presenté ante el partido lo decía claro : en la primera fase, un 50% de renovación. Naturalmente, sé que en algunos lugares no será posible porque son las propias bases las que no quieren aceptar que ellos tienen que dar el paso de asumir tareas de dirección, porque hay también mucha comodidad. Planteé el 50% ; y en la segunda fase, el 25% de lo que quedase.

jueves, 30 de octubre de 2008

Los comunistas rusos acusan de traición a la chica Bond


arece una línea de guión desechada por Billy Wilder o la última ocurrencia de los responsables de marketing de «Quantum of Solace», película que celebró ayer su estreno mundial en Londres, pero para el Partido Comunista de San Petersburgo no es ningún chiste. MOSCÚ. Parece una línea de guión desechada por Billy Wilder o la última ocurrencia de los responsables de marketing de «Quantum of Solace», película que celebró ayer su estreno mundial en Londres, pero para el Partido Comunista de San Petersburgo no es ningún chiste. Enemigos del decadente cine occidental, los camaradas rusos no distinguen demasiado entre realidad y ficción y acusan a Olga Kurylenko, última chica Bond, de «traicionar los ideales socialistas». Su pecado: haber participado en la nueva película del agente 007.
Para los miembros del PC de la ciudad del río Neva, es antipatriótico que la ucraniana, de 28 años, se enamore del agente británico, icono del capitalismo, aunque sea en la ficción. El romance con el espía es «una vergüenza para la eslavos», aseguraba ayer el partido en una nota publicada en el diario «Nesavissimaya Gaseta», según informa la agencia Dpa.
«¿Dónde está tu conciencia?», inquieren. «Mientras tus coetáneos en Ucrania protestan contra la OTAN, tú gozas de la tranquilidad de la Costa Azul». Los comunistas rusos, que ya intentaron boicotear el estreno del último Indiana Jones y prohibir la entrada al país de su reparto al completo, añaden que la cinta tergiversa hechos históricos y advierten a la actriz: «Tu gloria es barata y de poca vida, pero tu arrepentimiento llegará demasiado tarde».

lunes, 27 de octubre de 2008

“La averiguación del caso Lovera se hizo sólo para archivarla”


Para José Ramón Bello es un orgullo haber hecho las gráficas del profesor Alberto Lovera, quien en 1965 fue asesinado y encontrado en una playa de Lechería. Refiere el fotógrafo que él, su colega Argenis Marcano y el pescador Carlazán Narváez (hoy finado) fueron interrogados por los diputados, pero se pregunta “¿Dónde están los presos?” EXPEDIENTE NEGRO
“La averiguación del caso Lovera se hizo sólo para archivarla”

Para José Ramón Bello es un orgullo haber hecho las gráficas del profesor Alberto Lovera, quien en 1965 fue asesinado y encontrado en una playa de Lechería. Refiere el fotógrafo que él, su colega Argenis Marcano y el pescador Carlazán Narváez (hoy finado) fueron interrogados por los diputados, pero se pregunta “¿Dónde están los presos?”



YRAIDA NÚÑEZ



BARCELONA.- Los toques repetidos en la puerta despertaron, poco antes de las 7:00 am del 27 de octubre de 1965, al novel reportero gráfico, José Ramón Bello, en su domicilio del sector Sierra Maestra de Puerto La Cruz.

Cuando él llegó a la sala, su madre Herminia Bello (hoy finada) ya le había abierto la puerta a Juana “la mocha” –una vendedora de pescado a quien le faltaba el antebrazo derecho- que solía caminar unos cuantos kilómetros con su mara en la cabeza.

Apenas lo vio, la mujer expresó: “Mira reportero, allá en la pata del cerro El Morro apareció un muerto”.

Con la premura propia de quien siente la pasión del periodismo, José Ramón salió rápido de su vivienda para ir a la primera sede de El Tiempo, ubicada en la calle Boyacá.

Desde allí, el reportero y el periodista Argenis Marcano se dirigieron al sitio indicado, en un automóvil pequeño. Al llegar a la salina, aledaña al Fortín Magdalena, Bello comprobó que a diez metros de la orilla del mar Caribe flotaba el cadáver desnudo, hinchado, sin pelos y con picaduras de peces en los costados.

Al fotógrafo le llamó la atención que el cuerpo estaba descompuesto pero no hedía, quizás conservado por la sal. Asimismo la cadena plateada de unos dos metros que el difunto tenía amarrada con una trenza de cuero marrón en el cuello.

De la cadena pendía un pico (herramienta agrícola) que había sido asegurado con un candado amarillo marca Viro, a través de un orificio en la parte superior del palo.

Bello ayudó al pescador Carlazán Narváez (hoy fallecido) a sacar el cuerpo del agua para dejarlo en la costa. Ellos dedujeron que el muerto era de un lugar lejano, pues en la ciudad no había desaparecidos.

Tras hacer las gráficas, el equipo de El Tiempo fue a la sede de la Policía Técnica Judicial (PTJ), en el cruce de las avenidas 5 de Julio y Miranda en Barcelona.

En la delegación, Bello le informó al jefe del despacho, comisario Líbano Hernández, que el cadáver tenía una cadena. El oficial expresó: “Me la hubieras traído. ¿Es de oro?”

El reportero le explicó que era de eslabones de hierro. Y el oficial, como buen sabueso, aseveró: “Es un asesinato”.

Los detectives realizaron la inspección y el levamiento del cuerpo, al cual no le apreciaron heridas en ese momento. Por el estado de descomposición, los pesquisas supusieron que el deceso del hombre ocurrió cuatro días antes. Los restos fueron sepultados en una fosa común del cementerio barcelonés.

Tras un peregrinaje por los cuerpos policiales de Caracas, María del Mar Álvarez de Lovera llegó seis meses después al estado Anzoátegui en busca de su esposo, el profesor Alberto Lovera, el dirigente del Partido Comunista de Venezuela (PCV).

Él había desaparecido tras ser detenido -por ser opositor del gobierno de Acción Democrática- en la capital del país, por la otrora Dirección General de Policía (Digepol).

Periodistas y fotógrafos locales y nacionales, agentes de Digepol y Ministerio de Sanidad presenciaron la exhumación del cadáver. Los funcionarios les dieron mascarillas a los presentes, pero se las quitaron luego, ya que no había malos olores en el lugar.

María del Mar identificó el cadáver de Alberto por el platino de los dientes que le habían puesto en su última visita a Rusia. Además, porque tenía la pierna derecha arqueada y más corta que la izquierda.

Las pesquisas
El Congreso Nacional (ahora Asamblea Nacional) designó una comisión para que investigara el crimen de Alberto Lovera, junto la Asamblea Legislativa de Anzoátegui.

El grupo integrado por los diputados Asisclo Hernández, Pedro Tabata Guzmán (hoy difunto) y José Vicente Rangel, entres otros, se instaló en la Legislatura que quedaba en la calle Bolívar.

“Juran decir la verdad. De lo contrario pueden ir presos” advirtieron los funcionarios a Carlazán, Bello y Marcano, al dar inicio al interrogatorio que fue recogido en una grabadora del tamaño de un televisor.

Para José Ramón, la comisión vino a nada. Hizo la averiguación del caso para archivarla. ¿Dónde están los presos?, inquirió. Los culpables no fueron castigados.

Destacó el reportero que el asesinato de Alberto Lovera había sido silenciado por las administraciones anteriores, y este gobierno lo ha sacado a flote. Además, Rangel publicó su libro “Expediente Negro” con el recuento del caso.

El autor nombra al reportero como José Romero. El error no hace mella en el orgullo que siente Bello, por ser el único que hizo las fotos del desconocido que resultó ser Lovera. El cuerpo era el de un ahogado, y no precisamente el más hermoso del mundo.

cronología
n El dirigente del PCV, Alberto Lovera, fue arrestado a las 6:00 pm del 18 de octubre de 1965 -durante el gobierno del otrora presidente Raúl Leoni- por una comisión de la Digepol, encabezada por el “capitán” Carlos Vegas Delgado, cerca de la Plaza de las Tres Gracias en Caracas. El profesor andaba en su automóvil marca Mercedes-Benz, color azul.
n Lovera fue trasladado a la sede policial, dirigida por J. J. Patiño González, ubicada en el edificio Las Brisas. Allí comenzó el calvario del preso, sometido a crueles tormentos por “los muchachos de Carlos Andrés Pérez”. Ellos eran Roberto Romero, Miguel Aguilar, Pedro Cisneros, Alberto Ochoa, José Ramón Antúnez, Carlos Ferrara, Douglas Rodríguez, Eduardo Armenteros y Mario Segundo Leal.
n El 23-10-1965 Alberto Lovera fue llevado por sus captores al Retén Planchart en Puente Mohedano. Fue trasladado al campo antiguerrillero de Cachipo- Monagas, donde el personal se negó a ingresarlo debido a que estaba en mal estado físico. Lovera falleció a causa de las torturas.

Cronología

El dirigente del PCV, Alberto Lovera, fue arrestado a las 6:00 pm del 18 de octubre de 1965 -durante el gobierno del otrora presidente Raúl Leoni- por una comisión de la Digepol, encabezada por el “capitán” Carlos Vegas Delgado, cerca de la Plaza de las Tres Gracias en Caracas. El profesor andaba en su automóvil marca Mercedes-Benz, color azul.


Lovera fue trasladado a la sede policial, dirigida por J. J. Patiño González, ubicada en el edificio Las Brisas. Allí comenzó el calvario del preso, sometido a crueles tormentos por “los muchachos de Carlos Andrés Pérez”. Ellos eran Roberto Romero, Miguel Aguilar, Pedro Cisneros, Alberto Ochoa, José Ramón Antúnez, Carlos Ferrara, Douglas Rodríguez, Eduardo Armenteros y Mario Segundo Leal.


El 23-10-1965 Alberto Lovera fue llevado por sus captores al Retén Planchart en Puente Mohedano. Fue trasladado al campo antiguerrillero de Cachipo- Monagas, donde el personal se negó a ingresarlo debido a que estaba en mal estado físico. Lovera falleció a causa de las torturas.

1
plaza
En la redoma de Guaraguao de Puerto La Cruz, está el área recreativa que lleva el nombre de Alberto Lovera. El busto fue develado en 2005 por el gobernador de Anzoátegui, Tarek Saab, y la viuda María del Mar de Lovera. Ella dijo: “No queremos que se pierda la memoria de los asesinados y desaparecidos en el puntofijismo”.

Un veterano
José Ramón Bello, nativo de Pampatar, Margarita, tenía 12 años cuando empezó a trabajar como ayudante en el Estudio Foto La Cruz-Chile en Puerto La Cruz. Allí aprendió el oficio que le enseñó el español Paco López. Bello laboró dos años en la Gobernación de Anzoátegui Después estuvo cuatro décadas al servicio de El Tiempo.

Hace ocho años que José Ramón dejó el diarismo, para incorporarse al departamento de prensa de la Alcaldía de Guanta.




Noticias de


domingo, 26 de octubre de 2008

Pcv o Psuv, Reforma o revolución


Manuel Sutherland|26-10-2008 17:47
Con todo lo golpeado y hostigado que está el PCV es el único partido de la clase, aún doliente de los ataques de los reformistas disfrazados de izquierda y de los socialdemócratas que se fugaron al pSUV y ahora tratan de hundir al PCV el partido sigue y seguirá...no es un partido de masas, pero no tiene jibaros como el psuv, no tiene el poderío económico pero tiene militantes, no tiene publicidad, tiene historia, no tiene mesías, tiene dirigentes, no tiene empresarios ni burgueses vestidos de rojos, tiene obreros, no tiene millonarios de lentes oscuros que dirgien empresas estatales o gobernaciones como haciendas, tiene trabajo en la calle en sindicatos y universidades...quiseramos que fuese más grande y mucho mejor, SI, no es suficiente, NO........

¿pero que hemos hecho nosotros?
Manuel Sutherland|26-10-2008 17:47
Con todo lo golpeado y hostigado que está el PCV es el único partido de la clase, aún doliente de los ataques de los reformistas disfrazados de izquierda y de los socialdemócratas que se fugaron al pSUV y ahora tratan de hundir al PCV el partido sigue y seguirá...no es un partido de masas, pero no tiene jibaros como el psuv, no tiene el poderío económico pero tiene militantes, no tiene publicidad, tiene historia, no tiene mesías, tiene dirigentes, no tiene empresarios ni burgueses vestidos de rojos, tiene obreros, no tiene millonarios de lentes oscuros que dirgien empresas estatales o gobernaciones como haciendas, tiene trabajo en la calle en sindicatos y universidades...quiseramos que fuese más grande y mucho mejor, SI, no es suficiente, NO........

¿pero que hemos hecho nosotros?

jueves, 23 de octubre de 2008

COMITÉ REGIONAL DE LA JUVENTUD COMUNISTA DE VENEZUELA ESTADO CARABOBO.

COMUNICADO PÚBLICO

La Juventud Comunista de Venezuela (JCV) ha convocado la presente rueda de prensa para desmentir los rumores de que toda su militancia se ha incorporado a las filas del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) y rectificar su fiel apoyo al proceso revolucionario que se gesta hoy día en Venezuela, el cual es liderado por el Comándate Hugo Chávez Frías.

El pasado sábado 18 de Octubre, seis (6) militantes de la organización abandonaron nuestras filas para sumarse al PSUV, por lo cual se rectifica el sentido ampliamente democrático de la Juventud Comunista de Venezuel­a, en donde sus cuadros revolucionarios pueden salir de sus filas cuando lo deseen, como también está abierta para cualquier joven que pretenda entrar y tenga la convicción de reforzar a la Revolución Bolivariana desde esta trinchera.

Gracias a esta opción plenamente democrática de nuestra organización, los sectores oportunistas y los quinta columnas enquistados dentro de la Revolución Bolivariana, han tomado esta migración de cuadros como un acto masivo de la Juventud Comunista de Venezuela hacia el PSUV, creándose la matriz de opinión que la JCV ya no existe. Por lo cual la Juventud Comunista de Venezuela en conjunto declaramos; que mientras exista un cuadro dentro de su Juventud, existirá la organización que defiende los ideales Marxista-Leninistas necesarios en esta Revolución y el Glorioso Partido Comunista contara con la cantera de cuadros necesarios para la próxima generación.

Por otra parte, en el tema electoral la JCV ratifica incondicional su apoyo al camarada Mario Silva, entendiendo que por su formación ideológica, compromiso y convicción revolucionaria, se ha convertido en la esperanza en la juventud revolucionaria Carabobeña, ya que sin Mario Silva en la Gobernación de Carabobo podemos esperar la desidia del presente gobernante o el salto al pasado bajo la godarria de la familia Salas.

Al Partido Comunista de Venezuela y a su Gloriosa Juventud no lo liquida nadie.

61 años de historia luchando junto a la juventud venezolana y a los y las estudiantes contra la burguesía.

Miguel Ángel Freites

Secretario Finanzas

Ignacio Borjas

Secretario Político

Jonathan Machado

Secretario Organización


miércoles, 22 de octubre de 2008

Comunistas respaldan propuesta de Timoshenko de formar gobierno de coalición

Yulia Timoshenko

El líder del Partido Comunista de Ucrania, Petró Simonenko, respaldó hoy la propuesta de la primera ministra Yulia Timoshenko de formar un nuevo gobierno de amplia coalición para afrontar la crisis financiera.

"En medio de la enorme crisis financiera que atraviesa el país debemos tener un programa de acciones claro para superarla", dijo Simonenko en una reunión con la jefa del Gobierno.

El dirigente comunista indicó que su partido respalda la formación de un Gabinete de Ministros en el que estén representados los cuatro grupos parlamentarios.

Timoshenko, que se opuso a la disolución de la Rada Suprema o Parlamento por el presidente de Ucrania, Víctor Yuschenko, ha declarado que la formación de un Gobierno de coalición es una tarea urgente y que las elecciones legislativas anticipadas convocadas por el jefe del Estado para el próximo 7 de diciembre pueden esperar.

La propuesta de la primera ministra ha recibido el respaldo de un grupo de legisladores del bloque integrado por Nuestra Ucrania (el partido de Yúschenko) Autodefensa Popular y de su propia formación, el Bloque de Yulia Timoshenko.

El opositor Partido de la Regiones, que lidera el ex primer ministro Víctor Yanukóvich, señaló hoy que la propuesta de Timoshenko de crear una nueva coalición y recomponer el Gabinete es un "intento de eludir la responsabilidad por la bancarrota de la economía del país".

"Tampoco (Timoshenko) ha presentado un plan o programa de rescate de la economía de Ucrania. Su único plan es que Yulia Timoshenko continúe en el poder", se afirma en una declaración pública difundida hoy por el Partido de las Regiones.

El jefe del Secretariado de la Presidencia de Ucrania, Víctor Baloga, declaró que la iniciativa de crear una coalición anticrisis es una maniobra con la que Timoshenko pretende asegurarse la jefatura del Gobierno, según un comunicado de prensa de la Presidencia.

viernes, 17 de octubre de 2008

fotos 2do. Congresillo Ideològico

Aqui Vemos a Mario Silva en el Presidium, cuando se dirije a las y los invitados

La Camarada Elena Ibarra haciendo la prsentaciòn de las Personalidades invitadas
Nuestro Futuro Gobernador
La Dra. ElenaIbarra y el Lic. Luis Delgado ajustando los pormenores del acto





Este es parte del publico asistente





El pasado sábado 04 de octubre del presente año, Las Mujeres Revolucionarias, realizamos una de las más importantes actividades programadas en función del acompañamiento a los candidatos y candidatas del proceso electoral que se realizará el 23 de Noviembre próximo, estamos hablando del “2do. Congresillo Ideológico “La Agenda de Género propuesta por Las Mujeres Revolucionarias para gobernar”

2do. Congresillo Ideológico

Dra. Elena Ibarra

El pasado sábado 04 de octubre del presente año, Las Mujeres Revolucionarias, realizamos una de las más importantes actividades programadas en función del acompañamiento a los candidatos y candidatas del proceso electoral que se realizará el 23 de Noviembre próximo, estamos hablando del “2do. Congresillo Ideológico “La Agenda de Género propuesta por Las Mujeres Revolucionarias para gobernar”; el propósito de dicha actividad fue hacer un análisis profundo de la situación de la mujer venezolana, y partir de allí a formular una propuesta congruente e innovadora que refleje la verdadera situación de la mujer en la sociedad actual, lo cual sin dudas servirá como insumo a las nuevas autoridades gubernamentales del Estado Carabobo para gobernar acorde a las exigencias de una sociedad más equitativa y justa, tal es la sociedad propuesta por nuestro máximo líder el Comandante Hugo Rafael Chávez Frías.
Sin lugar a dudas el evento se realizó con todo éxito, 150 compatriotas, camaradas amigos y amigas se dieron cita, desde muy temprano, en la vieja casa del Partido Comunista de Venezuela para acompañar a Mario Silva, nuestro futuro Gobernador, y otro grupo de personas se aglomeraban en las aceras para verlo pasar, saludarlo y darles misivas; el camarada Mario Silva, como siempre nos trato con cariño y respeto, dándonos el lugar que merecemos, nada de palabras hechas, su voz y sus mensajes gestuales dejan ver a un verdadero camarada, un hombre para quien la mujer es un ser valioso que merece ser tratada con magnanimidad, sin discriminaciones, ni falsos halagos, deja claramente establecido en sus palabras que está claro de nuestro papel en la historia y por lo tanto cuenta con nosotras; Así es Camarada Gobernador, cuente con nosotras como una soldada más, “Patria o Muerte”, además como siempre, nos reitero su compromiso con el pueblo carabobeño y en especial con las mujeres, para la construcción de una sociedad justa tal y como lo expresa nuestro presidente el Comandante Hugo Rafael Chávez Frías, y hay que decirlo a este camarada el compromiso social y la afectividad le afloran en la piel y se le ve en los ojos.

Por otro lado, también tenemos que agradecer la presencia de distinguidas personalidades que nos acompañaron, como fueron: Francia García por el Ministerio de Asuntos para la mujer, Elena Linarez por el Movimiento de Mujeres Clara Zetkin a nivel Nacional y como parte del Buró Político del Partido Comunista; La compatriota Maritza León por Banmujer; El Comité Regional del Estado Carabobo del PCV y las Coordinadoras Municipales del los Puntos de Encuentro, como fueron por Valencia: Zenaida Brito; Naguanagua, Carmen Ibarra, Olga Rodríguez y Felicia Colmenares; Santa Rosa: Petra Saavedra; Rafael Urdaneta: Anneris Felice; Miguel Peña: Belkis Sáez; Mariara: Olga Rodríguez; Carlos Arvelo: Yesenia Arias; Los Guayos: Teodora Aparicio: Libertador: Gladis Chourio; Morón: Yosannys Colina, entre otras.


Luego de instaladas las mesas y de la discusión reglamentaria, se pasó a la Plenaria, llegándose a una serie de interesante acuerdos los cuales serán integrados al documento inicial, y que haremos llegar al Futuro Gobernador, entre ellos están:
1. Crear en los Consejos Comunales en su órgano ejecutivo la mesa técnica de los derechos de la Mujer.
2. Crear una Comisión interdisciplinaria en el estado Carabobo para realizar el Censo Social en conjunto con el INE, a fin de dar mayor veracidad a la información recogida.
3. Consolidar los Consejos de Trabajadoras y Trabajadores.
4. Centralizar una Oficina Técnica y Legal permanente en todas las área de atención a la mujer, ocupándose de las áreas de salud, economía, legal, social, etc.
5. Vigilar que la Asamblea Nacional de celeridad a las leyes que están en discusión.
6. Organizar a las trabajadoras domésticas en empresas prestadoras de servicios.
7. Crear un espacio de articulación con las asistentes al congresillo, que nos permita organizar las diferentes tareas relacionadas a los asuntos de la Mujer.
8. Crear un espacio dentro de la Gobernación que se ocupe de los asuntos de la mujer.
9. Hacer énfasis en la creación de las Escuelas de Formación Ideológica.
10. Mayor inclusión para la mujer indígena.
11. Inclusión de las heroínas nacionales y regionales como memoria histórica necesaria para la comprensión integral de la sociedad.



Elena Ibarra
Secretaría Regional Mujeres Comunistas
Responsable del Movimiento Clara Zetkin
Coordinadora de Inamujer Carabobo


Fotografías del Acto

jueves, 16 de octubre de 2008

En el aniversario de su muerte John Reed, un periodista que estremeció al mundo


Hernán Uribe
Argenpress




El estadounidense John Reed, quien fuera uno de los periodistas de mayor fama del Siglo XX, nació en Portland el 22 de octubre de 1887 y murió en Moscú un 17 del mismo mes tres días antes de cumplir 33 años cuando transcurría 1920 y sólo un año después de publicar su libro más célebre que con propiedad tituló “Diez días que conmovieron al mundo” que es un notable reportaje acerca de cómo se instaló en la entonces Rusia el primer régimen socialista de la tierra(*).
El estadounidense John Reed, quien fuera uno de los periodistas de mayor fama del Siglo XX, nació en Portland el 22 de octubre de 1887 y murió en Moscú un 17 del mismo mes tres días antes de cumplir 33 años cuando transcurría 1920 y sólo un año después de publicar su libro más célebre que con propiedad tituló “Diez días que conmovieron al mundo” que es un notable reportaje acerca de cómo se instaló en la entonces Rusia el primer régimen socialista de la tierra(*).

Corresponsal en la Primera Guerra Mundial (PGM) que estalló en 1914, Reed llegó a Rusia en 1917 donde fue testigo de los sucesos que antecedieron a la toma del poder por los bolcheviques y de la propia Revolución de Octubre nombre así asignado por el calendario ruso de entonces aunque en Occidente correspondía al siete de noviembre.”Diez días...” se editó por vez primera en Estados Unidos y lleva un prefacio de Lenin en tanto que en la publicación en idioma ruso la prologuista es Nadezda Krupskaya, esposa del líder máximo de la revolución socialista y a la vez Comisaria (ministra) de Cultura.

El magistral texto ha permanecido hasta hoy como un ejemplo para la profesión periodística. En el prólogo, el autor apunta:”Durante la lucha mis simpatías no eran neutrales. Pero al trazar la historia de estas grandes jornadas, he procurado estudiar los acontecimientos como un cronista concienzudo que se esfuerza por reflejar la verdad”.Agrega: “Este libro es un trozo de historia tal como yo la he visto. Sólo pretende ser un relato detallado de la Revolución de Octubre, es decir, de aquellas jornadas en que los bolcheviques a la cabeza de los obreros y soldados de Rusia, se adueñaron del Estado y lo pusieron en manos de los Soviets”.

En el prefacio a la edición norteamericana Vladimir Ilich Lenin escribió. “Desde el fondo de mi corazón lo recomiendo a los obreros de todos los países. Desearía que este libro circulara por millones de ejemplares y fuera traducido a todas las lenguas, porque traza un cuadro exacto y extraordinariamente vivo de acontecimientos que tan gran importancia tienen para la comprensión de la revolución proletaria”. A su vez, Kruspskaya razonó: “El libro de John Reed ofrece un cuadro de conjunto de la insurrección de las masas populares tal como realmente se produjo (…) En su género, el libro de Reed es una epopeya”. Remarca. “No suelen escribir así los extranjeros sobre la Rusia Soviética. O no entienden los acontecimientos o generalizan los hechos aislados. Verdad es que ninguno fue testigo personal de la revolución".

Buen poeta y cuentista reputado, donde Reed brilló fue, empero, en el periodismo. En esta área, como lo confirman sus trabajos y como él mismo lo proclamara, no fue neutral, mas se atuvo al principio básico del oficio que es reflejar la realidad mediante una investigación científica –en el sentido de la objetividad– para el análisis de los orígenes y perspectivas de los sucesos. Max Eastman, coeditor de la revista “The Masses” en la que trabajó Reed, afirmó en un homenaje a su memoria: “Reed conocía el frío tono de la voz del científico que ve las cosas como son. Fue un poeta que entendió la ciencia, un idealista capaz de enfrentarse con los hechos. El se ubicó en el cenit de la profesión de periodismo en los Estados Unidos”.

A los 24 años se fue a México donde reporteó la Revolución Mexicana desde 1911 hasta 1914 y esa experiencia la vertió en su libro “México Insurgente”, en el que narra sus vivencias con las tropas del general Pacho Villa. Años después esos reportajes servirían de base para una película hollywudense del mismo nombre. Otros filmes, Reds (Rojos) y Campanas Rojas aluden asimismo a la vida de Reed. Su labor informativa en la PGM se encuentra en su obra “La guerra en la Europa oriental”, de 19l6.

En el plano ideológico, se adivinará, optó por el marxismo y fue uno de los fundadores del Partido Comunista de Estados Unidos y luego miembro del Comité Ejecutivo de la Tercera Internacional, razón por la cual se encontraba en Moscú cuando lo atacó el tifus que lo mató. Incorporado a las batallas sociales fue enjuiciado y encarcelado al tiempo que a su regreso a EE.UU. procedente de la Rusia Soviética se le aplicó la “Ley de Espionaje”, aunque no fue condenado.

*) En algunas ediciones en castellano se usa Estremecieron por Conmovieron.

lunes, 13 de octubre de 2008

Protagonista de la construcción del túnel del cuartel San Carlos Rescatan restos del camarada Nelson López asesinado por Acción Democrática


Producto de la iniciativa de un conjunto de camaradas excombatientes de las Fuerzas Armadas de Liberación Nacional (FALN), de la sierra Falconiana, en la década de los años sesenta, propusieron al alcalde del municipio Miranda, Ingeniero Rafael Pineda Piña, la idea de rescatar y trasladar los restos del camarada Nelson López, protagonista de la construcción del túnel del cuartel San Carlos y militante del Partido Comunista de Venezuela (PCV), donde la primera autoridad municipal se mostró receptivo al planteamiento. El Ingeniero Pineda Piña, dijo: "la iniciativa de un grupo de camaradas como Juan Antonio Aguilar (El Gavilán), Alexis Mora, Nicolás Jiménez, Duglas Bravo y Noel Sirit, debe de tener el apoyo de todo el pueblo falconiano".
(tomado)Por: Coro TVC Coro Radio FM
Fecha de publicación: 12/10/08 12 de octubre de 2008.-Producto de la iniciativa de un conjunto de camaradas excombatientes de las Fuerzas Armadas de Liberación Nacional (FALN), de la sierra Falconiana, en la década de los años sesenta, propusieron al alcalde del municipio Miranda, Ingeniero Rafael Pineda Piña, la idea de rescatar y trasladar los restos del camarada Nelson López, protagonista de la construcción del túnel del cuartel San Carlos y militante del Partido Comunista de Venezuela (PCV), donde la primera autoridad municipal se mostró receptivo al planteamiento. El Ingeniero Pineda Piña, dijo: "la iniciativa de un grupo de camaradas como Juan Antonio Aguilar (El Gavilán), Alexis Mora, Nicolás Jiménez, Duglas Bravo y Noel Sirit, debe de tener el apoyo de todo el pueblo falconiano".

"Nelson López, -continuó Pineda- representa todo un ejemplo revolucionario para las nuevas generaciones, dando muestras de lealtad y una gran convicción con la idea de la emancipación de los oprimidos, por lo que después de esa gran hazaña del camarada Nelson se repitió otro túnel a mediados de los años 74 y 75 donde escaparon el Flaco Prada; Carlos Betancourt; Gabriel Puerta Aponte y el Catire Morales Rosse, entre otros".

Alexis Mora secretario general del Partido Comunista del estado Falcón, expresó: "esto es sin duda alguna un hecho muy significativo, especialmente para nosotros los comunistas de la sierra falconiana, para quienes exaltaron el gentilicio con el coraje que caracteriza a los revolucionarios".

"Nelson López fue un extraordinario camarada, militante de la juventud comunista, miembro de la dirección nacional y trabajador petrolero, el cual fue asesinado vilmente por las bandas fascistas del Servicio de Inteligencia de las Fuerzas Armadas (SIFA), cuyo lema era , pues bajo el gobierno de Acción Democrática no se respetaban los derechos humanos".
Nicolás Jiménez, excombatiente de la década de los años 60 y quien formó parte de un frente guerrillero en las filas de las FALN del estado Falcón y por supuesto conoció muy de cerca al camarada Nelson López, joven oriundo de la serranía falconiana, específicamente del caserío Santa Juana, ubicado a escasos kilómetros de la población de Cabure.
"Al momento de informarme, acudí al llamado -acotó Nicolás-, ya que se trata de un acto de justicia social, como es el rescate y traslado de los restos del camarada Nelson López, quien fue asesinado por los esbirros del criminal gobierno de Acción Democrática, es una deuda pendiente con todos los camaradas que se quedaron en el camino y con esto estoy seguro que en parte lo estamos reivindicando".

El periodista Juan Antonio Aguilar, quien también forma parte de la comisión del traslado de los restos del camarada Nelson López, expresó: "es para mi un gran orgullo formar parte de esta comisión de excombatientes de la década del 60, quienes vamos a hacer todos los tramites para el traslado de los restos del camarada Nelson, quien está sepultado en el Cementerio General del Sur, en una fosa común, todo esto es posible gracias al apoyo del alcalde Pineda quien también forma parte de esta comisión", culminó Aguilar.

¿Los CDI igualitos a las clínicas privadas? ¡Que disparate!


Comparar los Centros de Diagnóstico Integral (CDI) con las clínicas privadas cuando se pretende describir lo bien que las personas son atendías y lo bien equipados de estos centros en lo tecnológico y de recurso profesional, constituye un tremendo disparate en el que incurre no solo el ciudadano común sino personeros del gobierno nacional, quienes deberán estar claritos en las diferencias que existen entre ambos. ¿Los CDI igualitos a las clínicas privadas? ¡Que disparate!

Por: Delvalle Aguirre

Comparar los Centros de Diagnóstico Integral (CDI) con las clínicas privadas cuando se pretende describir lo bien que las personas son atendías y lo bien equipados de estos centros en lo tecnológico y de recurso profesional, constituye un tremendo disparate en el que incurre no solo el ciudadano común sino personeros del gobierno nacional, quienes deberán estar claritos en las diferencias que existen entre ambos.

La primera gran diferencia consiste en que las clínicas privadas han sido creadas en el marco de la sociedad capitalista, donde la salud es una mercancía como cualquier otra, cuya calidad y disfrute estará siempre en relación a las posibilidades económicas del demandante del servicio.

En cambio, los centros de Diagnóstico Integral obedecen a una concepción diametralmente opuesta: la salud no es una mercancía, es un derecho humano, y por lo tanto, el acceso a estos centros de salud no esta limitado por la capacidad de pago del paciente. Allí no te dirán: oye, lo que pasa es que el seguro no te cubre; o, mira hermano, ¿Por qué no te vas a un hospital?

En correspondencia con lo que señala la constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en los CDI la población recibe una atención regida por los principios de la gratuidad, universalidad, integralidad y calidad.

La preocupación por la salud no se circunscribe únicamente a los pacientes que acuden en busca de atención, hay una acción de atención, prevención y promoción de la salud en las comunidades, dirigidas a elevar la calidad de vida de la población. Que se sepa, estas actividades están ausentes totalmente en las políticas de las clínicas privadas, a no ser que anden en campaña. No hay punto de comparación, las clínicas privadas y los CDI son dos modelos opuestos en la concepción y abordaje de los problemas de la salud y la enfermedad.

delvalle_a@hotmail.com

domingo, 12 de octubre de 2008

La ley de la selva



Fidel Castro
Cubadebate




El comercio dentro de la sociedad y entre los países es el intercambio de bienes y servicios que producen los seres humanos. Los dueños de los medios de producción se apropian de las ganancias. Ellos dirigen, como clase, el estado capitalista y se ufanan de ser los impulsores del desarrollo y el bienestar social a través del mercado, al cual se rinde culto como dios infalible.
La ley de la selva


Fidel Castro
Cubadebate




El comercio dentro de la sociedad y entre los países es el intercambio de bienes y servicios que producen los seres humanos. Los dueños de los medios de producción se apropian de las ganancias. Ellos dirigen, como clase, el estado capitalista y se ufanan de ser los impulsores del desarrollo y el bienestar social a través del mercado, al cual se rinde culto como dios infalible.
Dentro de cada país es la competencia entre los más fuertes y los más débiles, los de más vigor físico, los que se alimentan mejor, los que aprendieron a leer y escribir, los que fueron a las escuelas, los que acumulan más experiencia, más relaciones sociales, más recursos, y los que carecen de esas ventajas dentro de la sociedad.

Entre países, los que tienen mejor clima, más tierra cultivable, más agua, más recursos naturales en el espacio en que les tocó vivir cuando no existen más territorios que conquistar, los que dominan las tecnologías, los que poseen más desarrollo y manejan infinitos recursos mediáticos, y los que, por el contrario, no disfrutan ninguna de estas prerrogativas.Son las diferencias a veces abismales entre las que se califican como naciones ricas o pobres.

Es la ley de la selva.

Las diferencias entre las etnias no existen en cuanto se refiere a las facultades mentales del ser humano. Es algo más que probado científicamente. La sociedad actual no fue la forma natural en que evolucionó la vida humana; ha sido una creación del hombre ya mentalmente desarrollado, sin la cual no se puede concebir su propia existencia. Lo que se plantea es, por tanto, si el ser humano podrá sobrevivir al privilegio de poseer una inteligencia creadora.

El sistema capitalista desarrollado, cuyo máximo exponente es el país de naturaleza privilegiada adonde el hombre blanco europeo llevó sus ideas, sus sueños y sus ambiciones, se encuentra hoy en plena crisis. No es la habitual cada cierto número de años, ni siquiera la traumática de los años treinta, sino la peor de todas desde que el mundo siguió ese modelo de crecimiento y desarrollo.

La actual crisis del sistema capitalista desarrollado se produce cuando el imperio está próximo a cambiar de jefatura en las elecciones que tendrán lugar dentro de veinticinco días; era lo único que faltaba por ver.

Los candidatos de los dos partidos que deciden en esas elecciones, tratan de persuadir a los desconcertados votantes ―muchos de los cuales no se han preocupado nunca por votar― de que ellos, como aspirantes a la Presidencia, son capaces de garantizar el bienestar y el consumismo de lo que califican como un pueblo de capas medias, sin el menor propósito de verdaderos cambios en lo que consideran el más perfecto sistema económico que ha conocido el mundo; un mundo que, por supuesto, en la mentalidad de cada uno de ellos, es menos importante que la felicidad de trescientos y tantos millones de habitantes de una población que no llega al cinco por ciento de los habitantes del planeta. La suerte del otro noventa y cinco por ciento de los seres humanos, la guerra y la paz, la atmósfera respirable o no, dependerá en gran parte de las decisiones del jefe institucional del imperio, si es que ese cargo constitucional tiene o no poder real en la época de las armas nucleares y los escudos espaciales manejados por computadoras en circunstancias tales que los segundos son decisivos y los principios éticos tienen cada vez menos vigencia. No puede, sin embargo, ignorarse el papel más o menos nefasto que corresponde a un presidente de ese país.

En Estados Unidos existe un profundo racismo, y la mente de millones de blancos no se reconcilia con la idea de que una persona negra con la esposa y los niños ocupen la Casa Blanca, que se llama así: Blanca.

De puro milagro el candidato demócrata no ha sufrido la suerte de Martin Luther King, Malcolm X y otros, que albergaron sueños de igualdad y justicia en décadas recientes. Tiene además el hábito de mirar al adversario con serenidad y reírse de los aprietos dialécticos de un oponente que mira hacia el vacío.

Por otro lado, el candidato republicano, que cultiva su fama de hombre belicoso, fue uno de los peores alumnos de su curso en West Point. No sabía nada de Matemáticas, según confiesa, y es de suponer que mucho menos de las complicadas ciencias económicas. Sin duda, su adversario lo supera en inteligencia y serenidad.

Lo que más abunda en McCain son los años, y su salud no es en lo absoluto segura.

Menciono estos datos para señalar la eventual posibilidad ―si algo ocurriera con la salud del candidato republicano, si lo eligen― de que la señora del rifle e inexperta ex gobernadora de Alaska fuese Presidenta de Estados Unidos. Se observa que no sabe nada de nada.

Meditando sobre la deuda pública actual de Estados Unidos que el presidente Bush descarga sobre las nuevas generaciones en ese país ―diez mil doscientos sesenta y seis millones de millones―, se me ocurrió calcular el tiempo que tardaría un hombre para contar la deuda que aquél prácticamente ha duplicado en ocho años.

Suponiendo ocho horas de trabajo neto diario sin perder un segundo, al ritmo rápido de cien billetes de un dólar por minuto, 300 días de trabajo al año, un hombre tardaría setecientos diez mil millones de años para contar esa suma.

No encontré otra forma gráfica de imaginarme el volumen de esa suma de dinero que se menciona casi diariamente en estos días.

El gobierno de Estados Unidos, para evitar un pánico generalizado, declara que garantizará depósitos de ahorristas que no rebasen los 250 mil dólares; administrará bancos y cifras de dinero que Lenin, con ábacos, no habría imaginado contabilizar.

Podemos preguntarnos ahora qué aporte hará la administración Bush al socialismo. Pero no nos hagamos ilusiones. Cuando el funcionamiento de los bancos se normalice, los imperialistas se las devolverán a las empresas privadas, como hizo algún que otro país en este hemisferio. El pueblo paga siempre las cuentas.

El capitalismo tiende a reproducirse en cualquier sistema social, porque parte del egoísmo y los instintos del hombre.

A la sociedad humana no le queda otra alternativa que superar esa contradicción, porque de otra forma no podría sobrevivir.

En este momento, el mar de dinero que les lanzan a las finanzas mundiales los bancos centrales de los países capitalistas desarrollados está golpeando fuertemente a las bolsas de los países que tratan de superar el subdesarrollo económico y acuden a esas instituciones. Cuba no posee bolsa de valores. Sin duda surgirán formas de financiamiento más racionales, más socialistas.

La crisis actual y las brutales medidas del gobierno de Estados Unidos para salvarse traerán más inflación, más devaluación de las monedas nacionales, más pérdidas dolorosas de los mercados, menores precios para las mercancías de exportación, más intercambio desigual. Pero traerán también a los pueblos más conocimiento de la verdad, más conciencia, más rebeldía y más revoluciones.

Veremos ahora cómo se desarrolla la crisis y qué ocurre en Estados Unidos dentro de veinticinco días.


jueves, 9 de octubre de 2008

LADRAN PERO NO CABALGAMOS



Julio Anguita González
Mundo Obrero

Una ingente cantidad de editorialistas, redactores, tertulianos, analistas reputados de sesudos, showmen de magazines y en general todos aquellos y aquellas que quieren sentar cátedra de fieles alineados con "nuestra democracia", la Constitución y el "mundo libre", vierten un día tras otro, las consignas que sus propietarios les marcan en la hoja de ruta del quehacer periodístico cotidiano. Fotos trucadas, silencios mendaces, tergiversaciones clamorosas y artículos de escritores laureados conforman el diario menú con el que se nutren periódicos, revistas, radios y televisiones. Los gobiernos de Cuba, Bolivia, Venezuela, Ecuador, etc constituyen el blanco de sus dicterios en el marco de una referencia descalificatoria más global; el comunismo y las políticas "populistas anti-mercado".



Y no se trata de análisis más o menos aviesos pero con un mínimo de datos y rigor o de exposiciones que se basen en un trabajo previo (siquiera tendencioso) de investigación, sino de torrentes y torrentes de baba sazonados con zafiedad, estulticia y ausencia total de deontología profesional. Desde todos los puntos cardinales se lanza una permanente descalificación a las ideas comunistas o simplemente de izquierda consecuente. Programas en los que la revolución soviética se equipara al nazismo o al fascismo en todas sus encarnaciones, tergiversaciones o silencios de hechos históricos que podrían demostrar, siquiera con tacañería, aportaciones, realizaciones y logros conseguidos en nombre de otra forma de entender la economía, la política, las relaciones sociales o las preferencias a la hora de redistribuir la riqueza. Es más, cuando las zaheridas víctimas de sus desafueros verbales son ejemplos clamorosos para este mundo occidental nuestro, en la práctica de la democracia hasta extremos no usuales por estos pagos, se les ridiculiza, cuestiona y coloca en la picota.

¿Por qué? ¿Cuántas ojivas nucleares tienen estos países? ¿Están en peligro los niveles consumistas de nuestra sociedad? ¿Son menores los latrocinios de nuestras empresas allí instaladas por ser españolas?¿Qué tiene de malo que se pretenda dignificar y elevar el nivel de vida de todos sus habitantes sin exclusión? ¿No son acaso mandatos imperativos de las Naciones Unidas el conseguir que todos los DDHH se extiendan a toda la población? ¿Pero no habíamos quedado que el comunismo ha fracasado y carece de cualquier posibilidad de renacer?¿Es que Fukuyama no extendió bien el acta de defunción de esta "quimérica idea"? ¿Acaso no han saludado a las organizaciones ,otrora de izquierdas, cuando éstas se bañaban en el Jordán de la "izquierda posible"?¿No es cierto que habéis vencido y la "bendita globalización" avanza en la resolución de las lacerantes diferencias internacionales y sociales?

La cuestión radica en otro sitio. Tras la "derrota del comunismo" las ideas del libre mercado, la competitividad y el crecimiento sostenido darían paso a un mundo libre, sin gastos armamentísticos y de democracia elevada a su máxima expresión. Fue lo que vino en llamarse La Utopía de los años noventa. Incluso dentro de las formaciones comunistas y colectivos de izquierda se instaló el pesimismo, la duda sobre la propia identidad y el éxodo hacia otras formaciones políticas que representaban la izquierda no cutre (Felipe González dixit) y no moderna.

El Liberalismo, libre de sus cargas y rémoras imputadas a la Guerra Fría, podía entonces mostrar al mudo su munificencia, las bondades del credo liberal y el imperio del derecho democrático. La Socialdemocracia o izquierda puesta al día, e incardinada consecuentemente en el mundo de hoy, podía demostrar ahora cómo el Socialismo del Siglo XXI era posible sin tener que soportar la carga política de ser relacionada, ni siquiera de lejos, con los derrotados.

El problema de las guerras de agresión protagonizadas por la OTAN , USA y "el mundo libre" en esa misma década y la siguiente, la aumentada producción de armamentos, las más de cincuenta guerras olvidadas por los medios de comunicación, la corrupción instalada en los entresijos del Estado, la amoralidad de los negocios rápidos y rapaces postulada como la nueva frontera de la Modernidad por ministros como Solchaga, la entrada a saco en los bienes y fondos públicos, el crimen de Estado, etc mostraban que el problema era otro; estaba en ellos y en su sistema.

La mayor crisis conocida: económico-financiera, energética y alimentaria, el crac permanente de las instituciones crediticias del Imperio y su incidencia en el resto del mundo, el desmontaje del Estado del Bienestar, allí donde lo hubo, junto con el crecimiento exponencial de las diferencias de todo tipo, han dejado a los sacerdotes de la nueva religión anonadados, estupefactos y confundidos. Ni siquiera las medidas que en otros tiempos funcionaban se muestran incapaces; los fondos públicos a esquilmar no son ilimitados; la libertad de mercado es hollada en nombre del intervencionismo estatal a fin de salvar a los poderosos; los países dependientes en vías de desarrollo protestan contra el intercambio desigual y el proteccionismo de los ricos. Y como trasfondo sombrío el repunte de una nueva Guerra Fría con su carrera de armamentos incluida.

No tienen salidas desde sus esquemas; sus recetas les fallan porque el sistema que los aúpa ha dado la vuelta al mundo y ya no hay espacios nuevos que explotar; por otra parte, en los viejos la competencia es terrible. Y es ahí donde está la clave del resurgimiento del lenguaje, los métodos y la propaganda de la Guerra Fría: el horno está preparado para la cocción de una alternativa de izquierda global, continental y estatal. Los ejemplos de otras formas, otros métodos y otras utopías concretadas día a día en pequeños países y en pequeñas parcelas de la realidad es demasiado evidente. En el fondo atisban que aquello de que Otro mundo es posible no parece quimérico, Saben perfectamente que la Utopía puede hacer transacción con la realidad, enraizarse en ella y producir con dificultades y esfuerzos, avances, logros y conquistas para la mayoría. Les aterra de nuevo el fantasma del Comunismo. Si no fuera así ¿por qué molestarse tanto en alancear al supuesto moro muerto?

El problema es que ellos ladran, pero al contrario del refrán, nosotros no cabalgamos. La situación clama por la construcción de una alternativa total desde la izquierda. La necesidad de una respuesta en programas, propuestas, valores, acción política, movilizaciones y organización consecuente con todo ello es más que urgente. Se perfectamente que no puede improvisarse de la noche a la mañana pero recordemos aquello de la paciencia impaciente.

Y es aquí, en esta tesitura donde nosotros con nuestros problemas estamos insertos y tejiendo constantemente un velo de Penélope para uso interno. Intensifiquemos el trabajo para que la Asamblea de IU sea el comienzo de un proceso con dos vectores o líneas de fuerza : la Refundación de nuestras herramientas y de manera simultánea y paralela la construcción de una amplia alianza que abarcando desde La Economía, El Estado, los Valores, la Ética y la Democracia promueva desde aquí, y en íntima sintonía con los demás de otras latitudes, el renacer de un tiempo nuevo.

martes, 7 de octubre de 2008

Para el Che



Con tantas armas,
con tanto sufrimiento
con tantas balas que dispararon sobre tu cuerpo
¡Oh Ernesto!
también ésta vez tu muerte es mentira.

Los que entierran a toda prisa,
los que con una cínica sonrosa en los labios
se limpian las manos con tu bandera,
-"se acabó, el mundo es nuestro"-
son malhechores, gente de oscuro corazón
principiantas, incultos.

Tu vivirás mientas la injusticia persiste
y la pólvora es útil;
tu estas en el jubilo de los valientes,
entre los murmullos
de las muchachas de las montañas;
en la poesía, en el vino
y en el combate tu sigues vivio.


El cantor pasó, pero sus melodías
florecen en las faldas de los montes.
Los soles tenebrosos
se levantarán algún día
de las oscuras trincheras de las sombras.

Un hombre y un fusil;
un hombre y una mochila de pan y orgullo.
Libre, eres fuerte.
Un día, en el ministro cubano;
otro, sangrando
en las montañas de Bolivia,
lejos de hogar, lejos de los amigos.

¡Oh, tigre de las alturas!
¡águila de las cumbres!
Lograste la admiración de los pueblos
y mereciste tan alta muerte.

¡Oh, gran esperanza!
Ahora que la muerte de lleva en su corcel,
triunfante,
veloz,
si no hallas tu lejano sueño,
busca en nuestros corazones,
fuego,
hierro
furia. Mira nuestros pechos: late otro Vietnam.

1967

Siawosh Kasraí (poeta comunista iraní,1925-1989)




lunes, 6 de octubre de 2008



Chávez llamó a recuperar a Carabobo de las manos de Acosta Carlez





Prensa Mario Silva

El presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez Frías, hizo un llamado al pueblo carabobeño a respaldar la opción política representada en Mario Silva, para recuperar el tiempo perdido que dejó la administración del actual gobernador, Luis Felipe Acosta Carlez, durante un acto de masas llevado a cabo en la avenida Sesquicentenaria de la ciudad de Valencia.

“Aquí hemos perdido cuatro años (…) Mario Silva no va a ser como Acosta Carlez que es un traidor a la causa bolivariana y a la revolución en Carabobo. Por eso vamos a llevarlo a la gobernación”, expresó el primer mandatario regional, quien además se encontraba acompañado por los abanderados del Partido Comunista de Venezuela(PCV) y del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) a ocupar los distintos cargos de elección popular el próximo 23 de noviembre.

Del mismo modo, Chávez exhortó a sus partidarios a no permitir que los grupos opositores vuelvan a gobernar la entidad. “El enemigo es la godarria que ha gobernado a Carabobo, esa misma que ha gobernado a este estado desde hace más de 40 años y que ha privatizado esta ciudad. No podemos permitir que vuelvan”, indicó.

Expropiación de empresas improductivas
Chávez anunció que las empresas ubicadas en la Zona Industrial de Valencia que actualmente se encuentran en situación de improductividad, se expropiarán para que sean administradas por los trabajadores. “Necesito la lista de las empresas abandonadas que están en la Zona Industrial de Valencia, para expropiarlas y ponerlas en las manos del pueblo de Carabobo y de sus trabajadores”. Además agregó: “Hay que crear empresas populares, no podemos seguir, como el gobernador de aquí, dándole contratos a dedo a un grupo de empresarios y a unos amigotes que se llevan casi todo el dinero”, manifestó.

Recuperación del sistema portuario
En ese mismo orden de ideas, Chávez aseguró que la administración del sistema portuario pasará a manos del Estado. “Han privatizado Puerto Cabello, ese puerto tenemos que rescatarlo y ponerlo al servicio del pueblo venezolano y del pueblo de Carabobo. Tenemos que sacar de allí a las mafias cueste lo que cueste. Igualmente, el Primer Mandatario consideró que en la actualidad el puerto se encuentra en manos de mafias dedicadas al tráfico ilegal de drogas. “Carabobo ha sido tomado por el narcotráfico; hay que hacer una batalla contra las mafias del narcotráfico, así como con los contratistas de obras que se llevan buena parte del dinero del pueblo. Todo eso hay que barrerlo de allí, y la batalla es muy dura”, afirmó.

Finalmente, Chávez ratificó su respaldo a la candidatura de Mario Silva a la Gobernación de Carabobo, lo cual disipa los rumores de una futura sustitución generados recientemente. “Tengo el corazón, el alma y el compromiso con Mario Silva para lograr la victoria el 23 de noviembre en las páginas del futuro de Carabobo. Ustedes tienen que sacar de allí al traidor y evitar que llegue la godarria a tomar la gobernación. Ustedes tienen que instalar allí a Mario Silva”, insistió.

domingo, 5 de octubre de 2008

Somos y debemos ser socialistas



Fidel Castro Ruz

El pasado 2 de octubre hablamos del precio internacional de los combustibles que estamos consumiendo. Tengo la impresión de que por su magnitud llamó la atención a muchos dirigentes y cuadros.

Se habla en general de los porcentajes de la población que tienen acceso a la electricidad u otros servicios de la vida moderna. Este puede variar desde el 40 por ciento o menos hasta el 60 por ciento o un poco más; dependerá del acceso a recursos hidroeléctricos u otros factores.

Antes del 1º de enero de 1959, casi la mitad de la población de Cuba carecía de electricidad. En la actualidad, con una población alrededor de dos veces mayor y amplio acceso a esa energía, su consumo se ha multiplicado varias veces.

En nuestro país, como en gran parte del mundo ―excepto las naciones superricas―, esa electricidad llega por aire con empleo de torres, postes eléctricos, transformadores y otros medios, muchos de los cuales han sido derribados por los fuertes vientos de los huracanes Ike y Gustav a lo largo y ancho de la Isla.

Un artículo de Granma, suscrito por María Julia Mayoral, señala a grandes rasgos los destrozos en la red eléctrica causados por ambos fenómenos; pero, además, añade que durante el cruce de los huracanes los grupos electrógenos aseguraron la electricidad a “966 panaderías, 207 centros de elaboración de alimentos, 372 emisoras de radio, 193 hospitales, 496 policlínicos, 635 estaciones de bombeo de agua, 138 hogares de ancianos, entre otros centros fundamentales.”

“Ese aseguramiento significa… que en muy breve tiempo se tuvieron que desmontar cientos de equipos de emergencia ubicados en entidades productivas y de servicios, a fin de instalarlos de manera emergente en sitios sin conexiones con el SEN. Esto fue posible gracias a la acción coordinada de brigadas de montaje de varios organismos, empresas transportistas y el apoyo de las autoridades locales. Los medios trasladados provisionalmente volverán a sus centros de origen cuando la situación quede normalizada.”

Las palabras, que transcribo de forma textual, demuestran el desvelo con que los cuadros del Partido y del Gobierno, nacionales y locales, se han dedicado a buscar soluciones.

El artículo de María Julia se titula «Millonarios Gastos para dar Luz a la Población».

Considero oportuno recordar que los grupos electrógenos fueron instalados para los siguientes objetivos:

– Garantizar servicios vitales como la salud o la conservación de alimentos en cualquier circunstancia;

– Producciones alimenticias industriales como pan, leche y otras similares.

– Asegurar fundiciones de acero, que no pueden interrumpirse porque causarían graves daños a la industria.

– Servicios de la defensa e informaciones públicas que no pueden faltar en ningún momento. Baste señalar los propios centros de Meteorología y sus radares, que siguen la trayectoria de los huracanes.

– Generación progresiva de electricidad con mínimo de consumo, mucho más eficiente que las termoeléctricas disponibles.

Señalados estos puntos, es necesario recordar que los grupos electrógenos van, desde pequeños motores con potencia para producir 40 o menos kiloWatts/hora, hasta equipos de más de 1,000. A veces hay que sumar varios de estos motores, por ejemplo, en un centro hospitalario con avanzado equipamiento tecnológico y un sistema de climatización indispensable, que suelen ser grandes consumidores de energía.

Tales motores funcionan con diésel y su eficiencia crece en la medida que aumenta su capacidad de generar electricidad hasta un punto determinado. Requieren grasas adecuadas, reservas de piezas, mantenimiento, etcétera.

Un número creciente de grupos electrógenos están constituidos por motores que son de producción continua y que consumen otro combustible.

Lo ideal es que cada centro de producción o servicios señalado reciba electricidad del Sistema Electroenergético Nacional (SEN), con máquinas de más eficiencia que trabajan con fuel oil, de mucho menor costo que el diésel, obtenido de la refinación del petróleo, combustible de creciente uso en el transporte de carga y pasajeros, tractores y otros equipos agrícolas.

Cuando por cualquier causa los grupos electrógenos que trabajan con diésel se convierten en generadores de electricidad para las viviendas y son sometidos a un régimen de trabajo durante 20 horas o más, las consecuencias son negativas. Su destino principal son las emergencias y, en el desarrollo actual de Cuba, un número reducido de horas/pico.

Dentro de los generadores que consumen hidrocarburos, nada puede compararse con los grupos electrógenos que trabajan con fuel oil aunque la inversión sea más costosa. Por su peso y complejidad, no pueden trasladarse de un lugar a otro en cualquier momento. En ese sentido, únicamente los superan las plantas de ciclo combinado a partir de gas, al que se le extraen previamente el azufre y otros elementos contaminantes.

Es conveniente recordar la necesidad de que ningún cuadro olvide que no se debe perder un minuto en reintegrar todos los motores que consumen diésel a sus funciones en municipios y provincias vecinas tan pronto cese la emergencia. Tenemos serios déficit de ese combustible, se gasta demasiado en el país y ha sido imprescindible reducir las asignaciones demandadas.

La producción y distribución de alimentos y materiales de construcción, reitero, tienen prioridad absoluta en estos momentos. No somos un país capitalista desarrollado en crisis, cuyos líderes enloquecen hoy buscando soluciones entre la depresión, la inflación, la falta de mercados y el desempleo; somos y debemos ser socialistas.


Fidel Castro Ruz
Octubre 4 de 2008
7 y 35 p.m

La resurrección de Marx




Narciso Isa Conde

Bien se ha dicho que las grandes crisis podrían –aunque no obligatoriamente- ponerle fin al sistema capitalista, al tiempo que tienen la virtud de resucitar al viejo Marx con una sonrisa en los labios y devolverle actualidad al socialismo; en este caso no precisamente al “socialismo irreal” que fracasó, pero si a un socialismo libertario y participativo.

Eso está pasando en la actualidad. La presente crisis estadounidense equivale a la crisis del “centro del mundo”; esto es, a la crisis del centro del capitalismo y de todo el sistema imperialista mundial; y ella se perfila como la de mayor fuerza expansiva y de mayor profundidad en toda la historia del capitalismo, pues dados los altísimos niveles de globalización–mundialización del sistema, tiene un enorme poder de arrastre.

En diciembre de 1999 a raíz de la publicación de mi libro “Rearmando la Utopía.-Del neoliberalismo global al nuevo socialismo mundial” señalé:



“A las puertas del nuevo milenio precisamente el capitalismo actual arrastra consigo una de las crisis estructurales mas profundas y prolongada de su existencia…Estamos frente a una crisis que estremece la civilización humana y avanza en medio de la globalización neoliberal, de las privatizaciones y de la financierización del capitalismo hacia una gran y multifacética crisis global…”

“En su vertiente económica es esencialmente otra crisis de sobreproducción, otro choque brutal entre el desarrollo de las fuerzas productivas y las relaciones de producción, entre el carácter social de la producción y el carácter privado de la apropiación del producto del trabajo; ahora usurpado por la especulación financiera y la propiedad altamente concentrada (pag. 129).

Esa tendencia no se hizo esperar, más bien se desplegó en los últimos 9 años hasta alcanzar su madurez actual.

La reestructuración neoliberal, la desregulación de la economía, la liberalización de los mercados, la financierización del sistema capitalista, la privatización de lo público y lo social, la conquista militar de las áreas ricas en recursos naturales estratégicos, las nuevas guerras imperialistas, la globalización con esa impronta egoísta y destructiva… como respuesta de las elites capitalistas a la crisis estructural de final de siglo XX, si bien disparó de nuevo a su favor ganancias y riquezas, revirtió esa crisis contra el resto de la humanidad, la transformó en una crisis de existencia del planeta y sus habitantes.

En el centro de esa reestructuración perversa se situó EEUU como única superpotencia militar-mediática, provocando la conversión de su otrora poderosa economía productiva en un enorme sistema especulativo- parasitario, en un mega-mercado alimentado por una fiebre consumista sin precedente en la historia de la humanidad y en una economía de guerra insostenible a mediano plazo.

En los últimos 30 años convergieron en esa sociedad diversas crisis hasta provocar la grave e insoportable situación actual.

“Los datos- como dice Hedelberto López Blanch- hablan por sí solos: La cuenta corriente de la balanza de pago que contabiliza los intercambios de mercancías y servicios con el exterior alcanzó en 2007 un déficit superior a 750 000 millones de dólares, o sea, 5,6 % de su PIB. La deuda externa de Washington, desde la llegada de Bush al poder, creció más de un 50 % y a finales del pasado año se ubicaba en 9 billones de dólares que representa el 65 % del PIB. El déficit fiscal del gobierno federal se situará a fines de 2008 en –2 % contrariamente al superávit de 2,5 % dejado al término de la segunda administración de William Clinton. La deuda total estadounidense (pública, empresarial y personal) llegaba a los 48 billones de dólares: más de tres veces el PBI norteamericano y superior al Producto Bruto Mundial.”(“La enferma economía estadounidense”.-Rebelión)

Las guerras en Irak y Afganistán, por demás, le han costado 900 mil millones de dólares al pueblo estadounidense y una nueva solicitud de otros 600 mil.

EL desplome financiero tenía que venir y llegó con un incontenible poder expansivo a escala mundial. El sistema es único y global y su centro esta metido en un gran atolladero: hacia él se devolvió la crisis de existencia planetaria que provocaron las nefastas recetas neoliberales.

El germen de la destrucción, que según Marx el capitalismo lleva dentro de sí, se ha potenciado. La humanidad no tiene futuro por esa vía. Caos económico inicial y devastación social son realidades ya presentes.

Pero las grandes crisis tienen generalmente diversas salidas y la que hoy agobia a la humanidad y llena de pánico a la gran burguesía mundial y a las partidocracias gubernamentales que les sirven, podría dar lugar a una recomposición del capitalismo por caminos diferentes al neoliberal, o generar un intenso y prolongado caos, o servir de punto de partida para un nuevo tránsito revolucionario hacia un orden social y político alternativo al capitalismo actual: hacia un nuevo socialismo.

Los(as) revolucionarios(as) del mundo debemos apostar a esta última opción, teniendo siempre presente que el capitalismo es como el “caimito” *: no se cae por si solo: hay que tumbarlo y reemplazarlo. Nuestra América orgullosamente ha comenzado a dar los primeros pasos en esa dirección. Es hora de acelerar el paso.

* Deliciosa fruta tropical que madura en el árbol y nunca cae al suelo por sí sola.