http://prensapcv.files.wordpress.com/2014/04/el-movimiento-obrero-venezolano-libro.pdf
 |
| Portada del Texto |
Órgano de difusión del Comité Regional del Partido Comunista de Venezuela "José Félix Ramírez" estado Carabobo.
jueves, 26 de junio de 2014
+(DESCARGA) El MOVIMIENTO OBRERO VENEZOLANO (ELEMENTOS PARA SU HISTORIA) Por: Hemmy Croes.
Para descargar el Libro, ir al siguiente enlace:
http://prensapcv.files.wordpress.com/2014/04/el-movimiento-obrero-venezolano-libro.pdf
http://prensapcv.files.wordpress.com/2014/04/el-movimiento-obrero-venezolano-libro.pdf
LA LUCHA POLÍTICA ES DE CLASES
Por: Febres Rodríguez - Miembro del Comité Central del PCV
Articulo escrito para Tribuna Popular TP.- La teoría marxista nos indica, científicamente, que los cambios de los sistemas sociales son definidos por la lucha de clases, clases antagónicas con interés irreconciliables que se enfrentan. Amplios sectores de la sociedad, con claras posiciones bien definidas en el sistema económico productivo, unos, dueños de los medios de producción, los otros –la gran mayoría–, dueños de su capacidad de trabajo, la fuerza laboral, el proletariado, la clase obrera, los explotados.
Los explotados, son la gran masa social, que en su lucha diaria reivindicativa se organiza en sindicatos, gremios, consejos comunales, consejos de trabajadores, asociaciones deportivas, comités de salud, comités de viviendas, etc., entendiéndose “en sí” como iguales, explotados, y de la necesidad de la unión y la lucha organizada por sus reivindicaciones, por conquistas específicas en los diversos campos de la actividad diaria en búsqueda de una mejor calidad de vida.
Las conquistas específicas, las diversas reivindicaciones, mejoran la calidad de vida de las masas sociales pero no suprimen su condición de explotados. Para revolucionar esta situación se amerita de un paso adicional, de un escalón adicional, la conciencia de clase “para sí”, para realizar la lucha, lucha política por la toma y conservación del Poder para la clase obrera, para el proletariado, requiriéndose, para la lucha política, de un Partido político, el Partido de la clase obrera, el Partido Comunista, que Lenin definió y estructuró como el Partido de Nuevo Tipo, Partido de cuadros, de dirigentes de organizaciones de masas, con una estructura propia que lo caracteriza.
Los militantes comunistas deben ser cuadros, dirigentes de organismos de masas, imbricados en las masas donde lleven la Línea Política del Partido Comunista para dar el salto de la conciencia de clase “en sí” a la conciencia de clase “para sí” y pasar de la lucha reivindicativa a la lucha política por la toma y conservación del Poder para la clase obrera; cumpliendo el rol de vanguardia de la clase obrera que le corresponde al Partido Comunista.
La lucha política es lucha de clases, no es lucha de individualidades. La vanguardia, el Partido Comunista, debe estar en la lucha con las masas, marchando con las masas, al frente, sin adelantarse ni atrasarse. Si la vanguardia se adelanta termina enfrentando al enemigo de clase solo sin el apoyo de las masas; si se atrasa, las masas lo rebasan enfrentando al enemigo sin la dirección de su vanguardia. La lucha política es de clases no de individualidades.
(VIDEO) ELEMENTOS PARA EL AMPLIO DEBATE NACIONAL QUE LLAMA EL PCV
 |
| Oscar Figuera, Secretario General del PCV |
Caracas, 25 jun. 2014, Cortesía de Tribuna Popular TP.- El Partido Comunista de Venezuela (PCV) considera que la situación política, económica y social que vive la nación venezolana, demanda un gran Debate Nacional “de cara al pueblo”, para definir la dirección y rumbo que debe tomar el proceso bolivariano y su perspectiva socialista.
El llamado que realiza el Buró Político del PCV al Alto Mando Nacional del Gobierno del Presidente Nicolás Maduro, es a decirle la verdad al pueblo sobre todo lo que está sucediendo en materia política, económica y social de la revolución bolivariana que encabezó el Presidente Hugo Rafael Chávez Frías y definir “científicamente” los aciertos y errores que se han cometido y “si de verdad, verdad, se quiere avanzar hacia una perspectiva socialista”, corregirlos.
Es un debate que no debe hacerse entre cuatro paredes, solo en el seno del Gran Polo Patriótico, sino que de cara al pueblo venezolano para enrumbar la revolución hacia una perspectiva socialista.
En el Vídeo, exponemos los aspectos generales de la propuesta del Partido Comunista d Venezuela para dicho Debate Nacional y el llamado que se hace al gobierno Nacional.
VER VÍDEO:
VER VÍDEO:
La JCV en las comunidades trabaja por una nueva y revolucionaria política económica
Los Guayos, 24 de Junio 2014, Joven Guardia.- La Juventud Comunista en el Estado Carabobo, a través del Colectivo “Comandante Ilich Ramírez”, ha asumido la campaña por una nueva y revolucionaria política económica, esta vez con el Foro–Debate: ¿Guerra Económica o Crisis del Sistema Rentista?. Realizado en las instalaciones de la escuela Francisco de Miranda, Sector las Agüitas, del Municipio Los Guayos.
Con la participación de los consejos comunales de dicho sector, al igual que la presencia de vecinas y vecinos de la comunidad, la actividad tuvo como objetivo el levantar las distintas propuestas que el PCV y la JCV tienen en materia económica, las cuales de manera precisa favorecen al pueblo y asestan un golpe duro contra la Burguesía Parasitaria.
El desarrollo de la actividad estuvo a cargo de Juan Villegas, miembro de la Asociación Latinoamericana de Economía Marxista (ALEM), en donde se dio a conocer la situación económica actual del país y las propuestas para la transformación y salida del modelo rentista actual. Entre las propuestas dadas a conocer en el Foro se encuentran: Plan Estratégico de Industrialización; Cambios en la Política Económica; Ni un dólar más para la Burguesía Parasitaria; eliminación progresiva del Impuesto al valor agregado (IVA); Reforma Tributaria; Control Obrero sobre los medios de producción y Central Única Estatal de Importaciones.
El desarrollo de la actividad estuvo a cargo de Juan Villegas, miembro de la Asociación Latinoamericana de Economía Marxista (ALEM), en donde se dio a conocer la situación económica actual del país y las propuestas para la transformación y salida del modelo rentista actual. Entre las propuestas dadas a conocer en el Foro se encuentran: Plan Estratégico de Industrialización; Cambios en la Política Económica; Ni un dólar más para la Burguesía Parasitaria; eliminación progresiva del Impuesto al valor agregado (IVA); Reforma Tributaria; Control Obrero sobre los medios de producción y Central Única Estatal de Importaciones.
 |
| Archivo del PCV/JCV |
martes, 24 de junio de 2014
(VIDEO) PCV: CARTA DE GIORDANI ES LA OPORTUNIDAD PARA ABRIR UN DEBATE NECESARIO DE CARA AL PUEBLO
O se avanza en un tránsito en una perspectiva socialista o en una opción distinta de conciliación y entrega del proceso al gran capital. Esas son las opciones que nosotros vemos en que estamos. Hoy se plantea la necesidad de discutirla abiertamente
 |
| Oscar Figuera, Secretario General del PCV |
Caracas, 23 jun. 2014, Cortesía de Tribuna Popular TP.- El Buró Político del Partido Comunista de Venezuela (PCV) manifestó que el documento dado a conocer por el ex ministro Jorge Giordani en días pasados, es un aporte y una oportunidad para abrir un gran debate nacional de cara al pueblo venezolano que permita, en base a la verdad científica, dilucidar hacia donde se dirige el proceso bolivariano, los aciertos, errores y los caminos para avanzar en la perspectiva del socialismo.
Así lo dio a conocer, Oscar Figuera, Secretario General del PCV al fijar posición sobre el documento denominado “Testimonio y responsabilidad ante la historia” firmado por el profesor Jorge Giordani.
“El Partido Comunista de Venezuela no se une al coro que, de manera unilateral y sin análisis, descalifica las opiniones del profesor Giordani, eso es lo primero que tenemos que decir”, señaló Figuera.
“Tampoco nos unimos al coro que las consideran que son, en sí mismas, la verdad total”, agregó el dirigente comunista.
EL PCV asume ese documento como un aporte necesario al debate nacional. “Consideramos que es una oportunidad para debatir sobre la situación política, económica, social, sobre los instrumentos del proceso político y social venezolano y que esa oportunidad, antes de descalificarla, debemos aprovecharla”, destacó.
La tolda del Gallo rojo, exigió una respuesta a las distintas interrogantes y planteamientos que señala el documento del ex ministro, ante de ponerlo en entredichos.
Figuera, realizó una fuerte crítica al contenido del documento del profesor Giordani, señalando que le faltó el sentido autocrítico, ya que él fue figura trascendente en los gobiernos (Chávez y Maduro) en estos 15 años que lleva el proceso bolivariano.
Debate Nacional de Cara al Pueblo venezolano.
En muchos de los pasajes del documentos, el PCV señaló que puede o no puede estar de acuerdo, “Al leer el documento del profesor Giordani, nos encontramos que muchos de los planteamientos allí expuestos, el Partido Comunista lo ha venido haciendo en los últimos años, incluso estando el Presidente Chávez presente”, invitando a leer Tribuna Popular que es el periódico del Comité Central del Partido. “Ahí encontrarán cual es nuestra opinión sobre la economía, la dirección colectiva”, agregó.
El PCV enumero algunos de los elementos que coincide con el documento y los niveles de propuestas que ha realizado en estos años.
- Una nuevo política económica popular revolucionaria
- Una nueva política laboral del gobierno.
- La dirección colectiva del proceso revolucionario.
- Desarrollo de las fuerzas productivas, que se le hizo al Presidente Chávez y fue uno de los primeros planteamientos que se le hizo a Nicolás Maduro cuando el PCV decidió apoyar su candidatura (marzo del 2013).
- El papel de la participación y control de las y los trabajadores y el movimiento popular en la gestiones del gobierno en todos los ámbitos.
“Nosotros queremos dejar en claro en el debate hoy, que es necesario el desarrollo de las fuerzas productivas en Venezuela. Ahora bien, con qué contenido. Con las manos libres del Capital? Explotando y expropiando el plusvalor a los trabajadores y trabajadoras. O con la participación de los trabajadores y trabajadoras en un proceso de control social que amerita la aprobación de la Ley Especial de los Consejos Socialistas de Trabajadores, que le reconozca poder político a la clase en los centros de trabajo”, se preguntó Figuera.
“Ahí están los temas del debate. Por eso es que decimos que este documento del profesor Giordani es una oportunidad para debatir en torno a la profundización del proceso político y social venezolano, que nos permita acumular fuerza para que de verdad, verdad, avanzar en un tránsito en una perspectiva socialista o en una opción distinta de conciliación y entrega del proceso al gran capital. Esas son las opciones que nosotros vemos que estamos. Hoy se plantea la necesidad de discutirla abiertamente”, enfatizó Figuera.
Figuera agregó: “Hoy se plantea la necesidad que el alto mando del proceso le diga al pueblo la verdad de lo que está aconteciendo, y a partir de la verdad de lo que está aconteciendo, se abra un gran debate nacional, necesario y frente al país, para corregir lo que debiera corregirse”.
EL PCV reiteró los planteamientos y propuestas que ha venido desarrollando, cuyo detalle lo encontrarás en el video de la rueda de prensa.
Una de las preocupaciones que el PCV señaló frente a las reacciones del gobierno y otros sectores con la salida y critica al profesor Giordani, es que “La jauría opositora lo aplauda a rabiar”, recordando al dirigente comunista alemán, Augusto Bebel, que ante un discurso en el Reichstag (parlamento alemán) a principio del siglo pasado, la oligarquía lo aplaudió “y el camarada se preguntó: Qué dijiste viejo Bebel que la canalla te aplaude?”.
Ante la reacción de la jauría reaccionaria, Figuera le señaló al gobierno que en respuesta a eso, es necesario un reacercamiento de todas las fuerzas, “y una actuación dialécticamente revolucionaria que implica la apertura de los debates necesarios”.
El debate que plantea el PCV, no es solo en las cuatro paredes de las fuerzas que apoyan el proceso, sino “un debate de cara al país, que nos permita lograr que con la participación amplia, democrática de nuestro pueblo, podamos definir las grandes líneas de lo que debe ser un desarrollo autónomo, independiente y soberano de la patria bolivariana”, indicó Figuera.
La verdad científica.
El Partido Comunista llamó al debate con la verdad. Figuera definió esa verdad como “La Verdad Científica de la realidad venezolana y de su desarrollo actual en lo político, económico y en lo social”.
“Es hacer un balance que nos permita reconocer las grandes conquistas, sociales y políticas, alcanzadas en este proceso nacional liberador y bolivariano, como lo calificó el Presidente Hugo Rafael Chávez Frías. Y a partir de esa valoración, también ubicar donde han estado las omisiones, las falencias o los errores”, señaló el diputado Figuera.
Figuera señaló que esto implica valorar, hasta donde el sujeto político dirigente del proceso ha cambiado o no su carácter de sujeto revolucionario. “Todas y todos que en el 98 asumieron con el Presidente Chávez la conducción de este proceso, siguen siendo sujetos sociales revolucionarios?. Algunos o algunas de ellos se han enriquecidos, se han corrompidos?; Y si es así, deben seguir siendo, sujetos dirigentes del proceso?, se preguntó, señalando que eso también hay que evaluar.
El PCV fue enfático en señalar que si se quiere avanzar en dirección al socialismo, hay que reconocer el sujeto histórico de ese proceso.
“Si eso es así, entonces, no es correcto seguirle teniendo miedo, terror a la creación de los Consejos Socialistas de Trabajadores y Trabajadoras. Porque se crean y se aprueban todos los consejos, pero no los de los trabajadores y trabajadoras. Por qué? Si los trabajadores y trabajadoras son el sujeto histórico de la revolución en la perspectiva socialista. Si nosotros nos denominamos socialistas, por qué no le reconocemos poder a ese sector fundamental de la sociedad, si de verdad queremos avanzar para allá. Si nosotros queremos avanzar hacia el Socialismo, por qué no construimos proceso productivos donde se liquiden los mecanismos de dirección capitalista de “Ordenó y Mando” y se construyen en forma colectiva de participación de los trabajadores, trabajadoras, del movimiento popular y del propio gobierno en la dirección de esas instituciones”, señaló Figuera.
“Porque, si nosotros queremos de verdad avanzar hacia el socialismo, tenemos que seguir entregando dólares a los capitalistas, para que especule con esos dólares y desangre al país y golpee la economía nacional”, agregó.
“Porque si nosotros de verdad queremos avanzar hacia el socialismo, además de la distribución individual de la tierra que el Estado recupera, no construimos grandes proyectos colectivos y no pasamos del latifundio al minifundio, sino que pasamos a grandes empresas colectivas con participación de los trabajadores y campesinos, entendiendo que la gran producción colectiva podemos dar el gran salto cualitativo al desarrollo nacional”, señaló.
Si nosotros queremos avanzar al socialismo, como logramos que los procesos de distribución de los productos necesario para nuestro pueblo se desarrollen, no bajo criterios burocráticos, sino bajo control social de los Consejos de Trabajadores y de los Consejos Comunales, articulado junto con el Estado”, recalcó.
“Todo está ahí. Eses es el debate que estamos planteando”, señaló Oscar Figuera, finalmente.
VER VÍDEO ACÁ
miércoles, 18 de junio de 2014
PCV SERÁ RECIBIDO POR EL MINISTRO DEL TRABAJO ESTE JUEVES 19
Caracas, 18 jun. 2014, Tribuna Popular TP.- Pedro Eusse, miembro del Buró Político del Partido Comunista de Venezuela (PCV) y Secretario Nacional del Movimiento Obrero y Sindical, informó que el día de mañana, jueves 19 de junio, se realizará la entrevista entre el ministro del Poder Popular para el Desarrollo Social del Trabajo, Jesús Martínez, y el Buró Político de la tolda del Gallo Rojo.
 |
| Pedro Eusse, Secretario Nacional del Movimiento Obrero y Sindical del PCV |
Eusse explicó a Tribuna Popular, que esta entrevista ha sido pedida desde que asumió Jesús Martínez como titular de la cartera del trabajo, con el objetivo de darle a conocer los planteamientos políticos e inquietudes sobre la actual situación del ministerio y la política laboral del gobierno, presidido por el Nicolás Maduro.
En opinión de los comunistas, el ministerio debe realizar una profunda reestructuración y diseño de una nueva política laboral.
“Unos de los planteamientos que viene haciendo el Partido Comunista, es que necesitamos un cambio profundo en el gobierno revolucionario, en el gobierno bolivariano que nosotros apoyamos”, señaló este lunes, Oscar Figuera, Secretario General del PCV.
El PCV viene haciendo duras critica a la conducta patronal que tienen los funcionarios del Ministerio del Trabajo, “de numerosas inspectorías y de un número importante de los coordinadores regionales del trabajo y si siguen actuando aprobando calificaciones de despidos contra los cuadros más activo del movimiento obrero, el ministerio del trabajo se convierte, en vez de instrumento de Estado para el avance del proceso revolucionario, en instrumento de Estado Reaccionario”, planteamientos que reiterará este jueves ante el ministro del trabajo.
Eusse explicó que el PCV insistirá ante el ministerio que los objetivo que debe tener un Ministerio del Trabajo en tiempo de revolución es “promover los proceso de organización, de elevación de la conciencia de la clase obrera; promover los niveles de unidad desde la base, no la unidad burocrática impuesta; promover las capacidades de lucha de la clase trabajadora”.
Porque es la clase obrera, la clase trabajadora de la ciudad y del campo, en la misma medida que eleve su organización y su conciencia; asuma un programa revolucionario y eleve su capacidad de movilización combativa, “será esa clase la garantizará que, de verdad, verdad en Venezuela, este proceso avance y se profundice y pueda agarrar la senda de la construcción del Socialismo”, señaló el dirigente comunista.
CAMPEONATO DEPORTIVO TORIBIO GARCIA
A 52 años de la siembra de Toribio García, la Juventud Comunista de Venezuela en Nueva Esparta rindió homenaje al insigne comunista con un campeonato deportivo que se realizó el domingo 15 de junio en las instalaciones de la Universidad Nacional Experimental de las Fuerzas Armadas (UNEFA).
CAIMANERA DE FÚTBOLITO ERNESTO "CHE" GUEVARA
Luego de una cálida tarde en las inmediaciones deportivas ubicadas en el sector Maternidad, de la Parroquia San Juan en Caracas, donde siete equipos conformados entre militantes de la JCV y jóvenes de distintas zonas de la Capital del País demostraron que la practica del deporte y la actividad física son derechos inalienables de las y los niños y las y los jóvenes, porque permiten junto al estudio su desarrollo integral.
Entre los equipos participantes se encuentran: Estrella Roja, Italo Sardi, Pio Tamayo, Residencias Livia Gouverneur, The Horses, Sputnik's de San Martin, Samuel Robinson, entre otros. Donde al final de la jornada levantó el trofeo y se coronó campeón el equipo Samuel Robinson.
Acá un vídeo
martes, 17 de junio de 2014
GUSTAVO MACHADO VISTO POR JOSÉ CARLOS MARIÁTEGUI
ARCHIVOS HISTÓRICOS DEL PCV
 |
| Gustavo Machado Morales y José Carlos Mariátegui. Especial de Tribuna Popular.-
El 30 de agosto de 1929 apareció en MUNDIAL, Lima, Perú, el articulo de José Carlos Mariátegui titulado “El Movimiento Revolucionario Venezolano” del cual transcribimos los párrafos siguientes:
“Contra el régimen de Gómez, no está ya en armas un caudillo de aleatorio éxito. Sino un partido, organizado en el extranjero, con buen aprendizaje de los métodos de lucha antifascistas. El Secretario General del Partido Revolucionario, licenciado Gustavo Machado, ha sido uno de los jefes de la expedición que desembarcó en Coro, después de apoderarse atrevidamente de las armas existentes en Curazao. Y bien, Machado tiene una importante foja de servicios como dirigente del movimiento antiimperialista centroamericano y mexicano. Ha representado en México a Sandino, en el periódico más bizarro y resonante de la empresa del guerrillero nicaragüense.
“El golpe de mano de curazao revela arrojo de los revolucionarios al mismo tiempo que la cuidadosa preparación de su plan. La principal dificultad para una insurrección de masas en Venezuela es la falta de armas. Los revolucionarios no pueden procurárselas sino asaltando depósitos de guarniciones militares. Tienen además que combinar la toma de las armas con la inirrupción de los grupos que aguardan desarmados cerca de las fronteras la hora de entrar en combate. El 10 de junio último, el grupo que en Curazao obedecía al General Urbina y al licenciado Machado, aprehendieron a las autoridades de la isla y se adueñaron de las armas guardadas en su fortaleza. En seguida capturaron el vapor mercante “Maracaibo” de la línea “D Roja” y en él se trasladaron a la Costa de Coro, dominaron fácilmente a la guarnición, tomando a su jefe el General Laclé, que luego fue ejecutado.
“Cuando se realizó el golpe de Curazao tres levantamientos sé habían producido casi simultáneamente en Venezuela: uno en el Centro, encabezado por el General Borges; otro en el Oriente, dirigido por el General Ferrer y por un coronel del ejercito de Sandino, Carlos aponte; y el tercero en Occidente, acaudillado por el General Gabaldón. Únicamente respecto a este último nos han faltado noticias cablegráficas”.
(Vol. 12 de las “Obras Completas” de Mariátegui, Biblioteca Amauta, Lima, Perú, 1960)
Nota TP: Publicado en Tribuna Popular el 21 de marzo de 1972.
|
 |
| Publicado en Tribuna Popular el 21 de marzo de 1972 |
(VIDEO) PCV: REALIZACIÓN DE LA CUMBRE DEL G77 + CHINA ES UNA NUEVA DERROTA PARA EL IMPERIALISMO
(Caracas, 16 jun. 2014, Tribuna Popular TP).- El Partido Comunista de Venezuela (PCV), saludo la realización de la cumbre del G77 + China en Bolivia, manifestando que su realización se ha transformado en una derrota para el imperialismo y un avance para la lucha de los pueblos por buscar alternativas al modelo capitalista.
“Hemos decidido expresar una opinión positiva, de saludo a la realización de la cumbre del G77+China realizada en estos días en Bolivia”, señaló Oscar Figuera, Secretario General del PCV.
Para la tolda del Gallo Rojo, la realización de este eventos y sus contenidos, ponen de manifiesto el avance de los gobiernos y pueblos que resisten la ofensiva del imperialismo y de la multipolaridad.
Figuera afirmó que uno de los elementos más importantes para el PCV, “es la solidaridad con los procesos democráticos, progresistas, populares que se viven en el continente y, en particular, la solidaridad expresada con Venezuela y la condena a las acciones injerensista del imperialismo estadounidense”.
El dirigente comunista destacó como positivos que gobiernos y pueblos del mundo opten por explorar opciones distintas a las tradicionales de desarrollo que ha impuesto el capitalismo.
Para los comunistas, estos procesos tienen la importancia y la trascendencia de ir avanzando y desarrollando el convencimiento que la única opción de soberanía y justicia es el socialismo.
El dirigente comunista destacó que las expresiones de solidaridad con Venezuela y otros pueblo, “son también expresiones del aislamiento del imperialismo y deben comprometer cada vez más, el esfuerzo interno para consolidar el proceso progresista en Venezuela y, de verdad, verdad, crear las condiciones para el avance en la dirección de la liberación nacional y de la construcción del socialismo”.
“Hemos decidido expresar una opinión positiva, de saludo a la realización de la cumbre del G77+China realizada en estos días en Bolivia”, señaló Oscar Figuera, Secretario General del PCV.
DOCUMENTOS DE DISCUSIÓN DE LA XIII CONFERENCIA NACIONAL DEL PARTIDO COMUNISTA DE VENEZUELA
(Caracas, 19 may. 2014, Tribuna Popular TP) A continuación Tribuna Popular publica los documentos para la discusión y debate de la XIII Conferencia Nacional del Partido Comunista de Venezuela (PCV) a realizarse en el mes de agosto del 2014, aprobados en el XIX Pleno del Comité Central realizado en Caracas los días 22 y 23 de febrero del 2014.
DOCUMENTOS:
Llamamiento
La Organización Marxista-Leninista (Proyecto)
Trabajo del PCV en el Movimiento Obrero y Sindical y de Masas (Proyecto)
Pedro Ortega Díaz, paradigma de comunista.
Para ver Documentos debes copiar la dirección de enlace: http://prensapcv.files.wordpress.com/2014/05/tp-conferencia-web.pdf
Para ver Documentos debes copiar la dirección de enlace: http://prensapcv.files.wordpress.com/2014/05/tp-conferencia-web.pdf
Llamamiento
El XIX Pleno del Comité Central al evaluar la situación política nacional e internacional, la aplicación y desarrollo de nuestra política de alianza y electoral, así como los del proceso de liberación nacional que está en desarrollo en Venezuela, la ofensiva imperialista ejecutada en nuestro país por la oposición reaccionaria agrupada en la autodenominada “Mesa de la Unidad Democrática (MUD)”, y donde se anidan corrientes de orientación fascista, terroristas y golpistas, dirigidos por Estados Unidos desde España, Colombia y Panamá, principalmente; encerrando grandes peligros, amenazas y riesgos contra la vida democrática, la tranquilidad, la paz y el propio proceso de transformaciones políticas, sociales, culturales y económicas del país.
“Este plan fascista del imperialismo y el sionismo internacional, que tiene como propósito recomponer sus fuerzas en el continente latinoamericano-caribeño, y uno de sus principales escollos, que debe superar necesariamente, es el proceso y gobierno de Venezuela, y se propone lograrlo a través de una cruenta dictadura a su servicio, en el marco de una guerra civil o una abierta intervención extranjera, que les permita barrer con los avances del proceso político bolivariano.
Este cuadro social, económico y político en desarrollo, nos impone la obligación de elevar y profundizar en la comprensión del complejo momento sociopolítico que transitamos, en un escenario de agudización de las confrontaciones de clase y de exacerbada lucha por el Poder, en el cual se hace más necesaria la aplicación consecuente de la Línea Política del XIV Congreso del PCV, que nos orienta en la dirección de construir la más amplia alianza nacional patriótica antiimperialista y, a la vez y simultáneamente, en un contexto de Unidad y Lucha, impulsar un proceso de acumulación de fuerzas de carácter y contenido popular revolucionario que nos permita, con la Clase Obrera en calidad de vanguardia y el pueblo trabajador de la ciudad y el campo, construir una nueva correlación de fuerzas que garantice la profundización del proceso sociopolítico venezolano y le abra verdadera perspectiva científica a la construcción del socialismo en Venezuela.” (Circular interna del BP, 18 de febrero de 2014)
Por ello, el Partido Comunista de Venezuela llama a toda su militancia, a los organismos celulares, Comités Locales y Comités Regionales, a empeñar todas nuestras fuerzas en el desarrollo, crecimiento, formación político-ideológica y elevación de las capacidades políticas, organizativas y de dirección colectiva de nuestro Partido.
La época de transición del capitalismo al socialismo, marcada por las grandes transformaciones en todas las esferas de la vida política, económica y social de la humanidad, demanda de las y los comunistas mayores aportes en los combates del movimiento obrero y sindical, del movimiento campesino, pescadores, indígenas, del movimiento juvenil, estudiantil, de las mujeres y de la intelectualidad revolucionaria.
La política que adelanta nuestro Partido por la construcción del Bloque Popular Revolucionario y de una nueva correlación de fuerzas para la ampliación de las libertades democráticas, la defensa y la profundización del actual proceso, la lucha por la consolidación de la independencia política y la conquista de la independencia económica “para abrir cauces a la perspectiva socialista”, son tareas de primer orden en la lucha frente a grupos económicos y financieros y a corrientes políticas e ideológicas que internamente se convierten en fuerzas reaccionarias, que torpedean la orientación clasista al proceso de liberación nacional y de independencia que nos proponemos las fuerzas encabezadas por la clase obrera, demás trabajadores, sectores populares y las fuerzas progresistas de avanzada; donde la lucha política e ideológica juega un papel decisivo contra el reformismo, los sectores oportunistas, el burocratismo y el pragmatismo.
El cumplimiento de estos objetivos sólo es posible con el desarrollo de un poderoso Partido Comunista, anclado en el seno de la clase obrera, las y los trabajadores y las masas populares de nuestro pueblo, con el apoyo y la solidaridad internacionalista de los pueblos del mundo.
En este sentido, con el propósito de continuar avanzando en el fortalecimiento de un Partido Comunista de vanguardia, en la lucha por la liberación nacional y la construcción del Socialismo, acordamos abrir un amplio proceso de evaluación, análisis crítico y autocrítico del trabajo del Partido en las áreas de política organizativa, del movimiento obrero, sindical y de masas en general, a objeto de cumplir el papel histórico como Partido de la clase obrera.
XIX Pleno del Comité Central
Partido Comunista de Venezuela
Caracas, 22 y 23 de febrero de 2014.
El PCV invita a la población “a organizarse para la conquista de la paz”
(Valencia, 16 de junio) El Concejal comunista, Henry Alvarado, hace un llamado al pueblo de Valencia y Carabobo “a organizarse para la conquista de la paz”, indicando que “debe ser el pueblo movilizado y organizado el que garantice el rumbo hacia la consolidación del socialismo científico. Esa seria la mejor forma de ayudar al gobierno nacional a combatir contra los grandes intereses internos y externos, que desean ver este proceso conciliando con sectores económicos de la oligarquía”.
Alvarado, quien también es presidente de la Comisión Permanente de Participación Ciudadana y Protección al Consumidor del Concejo Municipal Bolivariano de Valencia, manifestó que “las bases populares en todas sus expresiones, los consejos comunales, colectivos, los movimientos sociales, los sindicatos revolucionarios, los partidos de la revolución, debemos acompañar al presidente Nicolás Maduro a lograr la mayor eficacia política y calidad revolucionaria en la construcción del socialismo”.
Añadió el edil del PCV en Carabobo, que “hemos observado en los últimos días en los medios de comunicación como miembros de la oposición venezolana se hacen de la vista gorda frente a las denuncias del gobierno nacional y del pueblo sobre plan magnicida de sectores fascistas, defienden a ultranza situaciones bien comprometedoras contra la estabilidad de nuestro país. Pretenden con la violencia y el terror intentar aplicar un plan macabro desestabilizador, pasando por considerar incluso el magnicidio de nuestro presidente o el asesinato de cualquier alto, medio o popular dirigente de nuestro proceso, aquí nadie esta exento de ser victimas de la voracidad y las ansias de poder de la derecha fascista venezolana, incluso de su propio lado de la acera”.
Concluyó el militante comunista destacando que “es importante considerar el hecho de que deben hacerse las investigaciones correspondientes del caso denunciado por Ameliach y corresponde a las instituciones de justicia verificar que las denuncias son ciertas o no. Mal pudiera cualquier persona solidarizarse de manera automática sin comprobar debidamente las situaciones, a menos que estén comprometidos también en esa irregularidad denunciada y pretendan huir hacia adelante, la denuncia fue contundente y debe investigarse”, declaro el edil valenciano.El edil resaltó que el Gobernador Francisco “ha hecho lo acertado de acuerdo a su responsabilidad como Gobernador de Carabobo, al denunciar a quienes están tras la fachada de los derechos humanos, el prestigio, la ética y la moral pero que simultáneamente mantienen agendas paralelas de violencia y asesinato, así como el caso Odriozola bien cacareado por los medios de comunicación y con sorprendente solidaridad automática de sectores de la política y la iglesia carabobeña”.
Ameliach,martes, 29 de abril de 2014
Avanza la alianza juvenil antifascista en Bolívar
El pasado 26 de abril se realizó en el comedor popular de San Félix, estado Bolívar, el I Encuentro Regional de la Juventud y los Estudiantes contra el Fascismo. Actividad que contó con las intervenciones de miembros de las Direcciones Nacionales de la Juventud Comunista de Venezuela (JCV) y del Movimiento Revolucionario Tupamaro, así como de la Corriente Juvenil Antifascista y Antiimperialista (CJAA).
Entre los organizadores del Encuentro estuvieron la Juventud Obrera Catolica Guayana,FURS Gayones CONIVE, JPSUV, Juventud Comunista de Venezuela, FFM- Medicina integral comunitaria, MUPE-UDO, CEPPCA-UBV,MAPE UDO, Frente Indigena del Estado Bolívar.
El secretario Político de la JCV en la región, Roibin Noguera, instó a las fuerzas aliadas a la construcción de un bloque popular revolucionario juvenil que sea de carácter unitario, combativo y clasista. Un bloque que impulse un movimiento nacional de la juventud patriótica y antiimperialista, para la lucha contra el capitalismo, la profundización del Proceso Bolivariano y la conquista de derechos para la juventud.
Noguera explicó que este movimiento tiene como tarea fundamental la construcción de una poderosa fuerza juvenil revolucionaria de masas que, inspirada en la heroica tradición de lucha antiimperialista de nuestro pueblo, emprenda las tareas que demandan la Liberación Nacional y el Socialismo.
“Estamos ante un plan es de orden multifacético que ha sido orquestado desde el polo imperial norteamericano y tiene como objetivo central frenar el proceso de cambio venezolano y recomponer sus fuerzas en el continente. No estamos ante una novedad, se trata de un escalamiento en la conspiración internacional aupada especialmente por las empresas privadas de (des)información”, afirmó Neirlay Andrade, militante de la JCV.
Explicó que los episodios de violencia que se han registrado desde el pasado 12 de febrero dejaron en evidencia a una fuerza que acechaba desde hace años al proyecto bolivariano: el paramilitarismo.
“Llamamos fascistas a los que hoy protagonizan estos episodios de violencia porque sus intereses no son otros que la ruptura democrática por la vía violenta y la instauración de un gobierno servil a los intereses del gran capital. Los llamamos fascistas porque sus inclinaciones son antagónicas a los de la clase obrera venezolana. Los llamamos fascistas porque tratan de subordinar nuevamente al pueblo a poderes foráneos”, explicó Andrade.
William Benavides, del MR Tupamaro, advirtió que los lacayos del imperialismo en el país tratan de conducir a una guerra civil y recordó que el fascismo es la actitud extrema de la sociedad burguesa.
Benavides denunció que el auge de la violencia en Venezuela coincide con la supuesta desmovilización de las Autodefensas Unidas de Colombia impulsada bajo el gobierno de Álvaro Uribe Vélez.
La Corriente Juvenil Antifascista y Antiimperialista vinculó el plan golpista que adelanta la oposición venezolana a los formatos desestabilizadores de las denominadas “revoluciones de colores” ejecutadas en Europa del Este.
Estas “Revoluciones de Colores” se inspiraron en el libro del politólogo norteamericano Gene Sharp, titulado De la dictadura a la democracia, un manual de lucha política que plantea un método de acción no violenta en tres fases: la protesta, la no cooperación y la intervención extranjera.
Entre los organizadores del Encuentro estuvieron la Juventud Obrera Catolica Guayana,FURS Gayones CONIVE, JPSUV, Juventud Comunista de Venezuela, FFM- Medicina integral comunitaria, MUPE-UDO, CEPPCA-UBV,MAPE UDO, Frente Indigena del Estado Bolívar.
El secretario Político de la JCV en la región, Roibin Noguera, instó a las fuerzas aliadas a la construcción de un bloque popular revolucionario juvenil que sea de carácter unitario, combativo y clasista. Un bloque que impulse un movimiento nacional de la juventud patriótica y antiimperialista, para la lucha contra el capitalismo, la profundización del Proceso Bolivariano y la conquista de derechos para la juventud.
Noguera explicó que este movimiento tiene como tarea fundamental la construcción de una poderosa fuerza juvenil revolucionaria de masas que, inspirada en la heroica tradición de lucha antiimperialista de nuestro pueblo, emprenda las tareas que demandan la Liberación Nacional y el Socialismo.
“Estamos ante un plan es de orden multifacético que ha sido orquestado desde el polo imperial norteamericano y tiene como objetivo central frenar el proceso de cambio venezolano y recomponer sus fuerzas en el continente. No estamos ante una novedad, se trata de un escalamiento en la conspiración internacional aupada especialmente por las empresas privadas de (des)información”, afirmó Neirlay Andrade, militante de la JCV.
Explicó que los episodios de violencia que se han registrado desde el pasado 12 de febrero dejaron en evidencia a una fuerza que acechaba desde hace años al proyecto bolivariano: el paramilitarismo.
“Llamamos fascistas a los que hoy protagonizan estos episodios de violencia porque sus intereses no son otros que la ruptura democrática por la vía violenta y la instauración de un gobierno servil a los intereses del gran capital. Los llamamos fascistas porque sus inclinaciones son antagónicas a los de la clase obrera venezolana. Los llamamos fascistas porque tratan de subordinar nuevamente al pueblo a poderes foráneos”, explicó Andrade.
William Benavides, del MR Tupamaro, advirtió que los lacayos del imperialismo en el país tratan de conducir a una guerra civil y recordó que el fascismo es la actitud extrema de la sociedad burguesa.
Benavides denunció que el auge de la violencia en Venezuela coincide con la supuesta desmovilización de las Autodefensas Unidas de Colombia impulsada bajo el gobierno de Álvaro Uribe Vélez.
La Corriente Juvenil Antifascista y Antiimperialista vinculó el plan golpista que adelanta la oposición venezolana a los formatos desestabilizadores de las denominadas “revoluciones de colores” ejecutadas en Europa del Este.
Estas “Revoluciones de Colores” se inspiraron en el libro del politólogo norteamericano Gene Sharp, titulado De la dictadura a la democracia, un manual de lucha política que plantea un método de acción no violenta en tres fases: la protesta, la no cooperación y la intervención extranjera.
martes, 8 de abril de 2014
Concejal Alvarado explicó que el PCV otorga “propuestas concretas a favor del pueblo”
Valencia, 08 de abril. Noticias24 Carabobo) El concejal valenciano Henry Alvarado anunció que “el Partido Comunista de Venezuela convoca al protagonismo de la clase obrera y del pueblo trabajador ya que es evidente la amenaza a que se cierne sobre la soberanía nacional, sobre las conquistas del pueblo venezolano y los intereses generales de la clase trabajadora y el pueblo en general”.
(Valencia, 08 de abril. Noticias24 Carabobo) El concejal valenciano Henry Alvarado anunció que “el Partido Comunista de Venezuela convoca al protagonismo de la clase obrera y del pueblo trabajador ya que es evidente la amenaza a que se cierne sobre la soberanía nacional, sobre las conquistas del pueblo venezolano y los intereses generales de la clase trabajadora y el pueblo en general”.
En tal sentido, Alvarado hizo un llamado a la más amplia unidad de clases y popular para “hacerle frente con fuerza demoledora a los neofascistas que no cesan en sus pretensiones de desestabilizar y llevarnos a una guerra civil o a una criminal violencia incontrolable que facilite o legitime una intervención extranjera. En este contexto de grave amenaza y frente al chantaje de la violencia oligárquica, el PCV insta a la profundización revolucionaria del proceso de cambios, con el protagonismo de la clase obrera y del pueblo”.
Aseveró el concejal, quien preside la Comisión Permanente de Participación Ciudadana, Educación y Protección al Consumidor que “se impone la necesidad de construir colectivamente las decisiones más importantes en lo económico, político y socio laboral, con el concurso activo de las expresiones sociales y políticas revolucionarias y clasistas de las y los trabajadores y del pueblo”.
Para el legislador municipal es preciso “adoptar medidas conscientes y profundas dirigidas a desmontar el modelo económico rentista, que nos hace dependientes y vulnerables ante los grandes monopolios y que favorece a la burguesía parasitaria, del sector financiero y comercial”.
Alvarado explicó que el PCV viene contribuyendo con “propuestas concretas a favor del pueblo y que redunden en el desmontaje del modelo rentista perverso; las propuestas son avanzar hacia una verdadera nacionalización del comercio exterior, que signifique cerrar el grifo de dólares de la República a la burguesía; avanzar hacia la nacionalización de la banca, cambio de la política tributaria, incrementar las tasas de impuestos sobre la renta que deben cancelar los grandes capitalistas, y la eliminación progresiva del IVA, establecer un nuevo modelo de gestión de control obrero, así como cualquier otra decisión política y operativa que nos permita acumular fuerzas en la lucha contra el sistema autoritario basado en las relaciones capitalistas de producción”.
Con información de Nota de Prensa
jueves, 17 de octubre de 2013
DE SIRIOS y trotskistas
Por Wladimir Abreu
El actual conflicto en Siria, hay que enmarcarlo dentro de la nueva lucha de las grandes potencias capitalistas por el reparto del mundo, es un escenario que con sus obvias diferencias, el mundo ha vivido, como la Primera Guerra mundial, primer gran conflicto por el reparto mundial y la segunda guerra mundial con el añadido de intentar destruirá la Union Sovietica.
Hoy en Siria choca el bloque USA- Europa choca contra el bloque Rusia –China por el control de este área de alto valor geopolítico-económico; pero en esta pugna hay elemento que los marxistas serios (científicos y no charlatanes de franelitas y gorras del che) debemos tomar en cuenta.
DE SIRIOS y trotskistas
Por Wladimir Abreu
El actual conflicto en Siria, hay que enmarcarlo dentro de la nueva lucha de las grandes potencias capitalistas por el reparto del mundo, es un escenario que con sus obvias diferencias, el mundo ha vivido, como la Primera Guerra mundial, primer gran conflicto por el reparto mundial y la segunda guerra mundial con el añadido de intentar destruirá la Union Sovietica.
Hoy en Siria choca el bloque USA- Europa choca contra el bloque Rusia –China por el control de este área de alto valor geopolítico-económico; pero en esta pugna hay elemento que los marxistas serios (científicos y no charlatanes de franelitas y gorras del che) debemos tomar en cuenta.
Los EEUU actúan como potencia agresora, como ya hicieron en Libia, Irak, Yugoslavia, y pese a las características que podíamos tener de los gobiernos de estos países; Gadafi: un delirante dictador, Hussein: otro criminal y Milosevic un destructor de la Yugoslavia socialista, la acción agresiva norteamericana termino retrotrayendo a estos países a situaciones aun peores a las que tenían,; Irak sumergida en la guerra civil y bajo un retrogrado régimen islamista, Libia desmembrada en diferentes tribus y con su infraestructura social destruida luego de haber sido el país africano con el mayor nivel de vida y Yugoslavia ya no existe.
Por la retorica anti-israelí y antinorteamericana de los extremistas islámicos, muchos sectores de la izquierda mundial creen que estos son revolucionarios; las religiones generalmente son reaccionarias, tanto católicas, protestantes o budistas, seria acaso el islam la excepción… pues no. El fundamentalismo islámico, más que antinorteamericano, es antioccidental, desprecia todo el progreso histórico logrado desde la revolución francesa hasta la revolución Bolchevique, añoran el legado patriarcal, feudal y machista de la edad media, pero por supuesto, no son anticapitalistas, pueden muy ser burgueses, cual yuppie de wall street
El trostkismo repite lo hecho en Afganistán; cuando los mujjadines de Bin landen luchaban por derrocar la revolución socialista en Afganistán por allá en los años 80; pretende hacer pasar por lucha popular, lo que a todas luces,es una manada de mercenarios islamistas apertrechados por la Otan y Arabia Saudita.
Años de giro económico neoliberal del gobierno sirio creó las condiciones de descontento popular que gestaron la explosión de la crisis Siria, como expresa el propio secretario general del partido comunista sirio Ammar Bagdash, en entrevista publicada en rebelión el 1 de septiembre de 2013:
-En el análisis de los comunistas sirios, las condiciones han sido planteadas igualmente con las medidas liberales adoptadas en 2005. Esta política tuvo tres efectos negativos: un aumento de las desigualdades sociales; la exclusión social cada vez más difundida en los suburbios; la degradación de las condiciones de vida de la población. Eso favoreció a las fuerzas reaccionarias, como los Hermanos Musulmanes, que se apoyaron en el subproletariado, sobre todo el rural. Cuando denunciamos todo eso hasta en el Parlamento, nos han acusado de adoptar una postura ideológica y de ser idiotas. http://www.rebelion.org/noticia.php?id=173281.
La debilidad del movimiento obrero y comunista sirio en cual está dividido en al menos tres partidos, hizo que este descontento fuera capitalizado por los elementos más reaccionarios de la sociedad siria, el extremismo islámico así como las crisis económico-políticas y sociales de Italia en los años 20 fue capitalizado por los fascistas de Mussolini. La revolución Siria y ejército libre revolucionario sirio solo existe en la mente del trotskismo en sus sospechosas y extrañas elucubraciones
En un artículo publicado en una página web de una de las tantas facciones de la IV internacional, pomposo nombre de esta secta trostkizante plantean estos disparatados argumentos:
Es necesario defender, incondicionalmente, la revolución, a pesar de que, su dirección política (la cúpula del ELS y la Coalición Nacional de Oposición), sea burguesa y, como tal, vacilante y con tendencias conciliadoras. Como en toda revolución, la fuerza del proceso revolucionario reside en las masas, esto es, en las milicias, en los miles de trabajadores y jóvenes armados que combaten la dictadura con el apoyo del pueblo sirio. La victoria o la derrota de la Revolución en Siria tendrán profundas consecuencias para la lucha de los explotados y oprimidos de todo el mundo. http://www.litci.org/inicio/newspaises/asia/siria/3871-10-cuestiones-fundamentales-para-entender-la-revolucion-siria
El trotskismo internacional eterno adversario de la transición democrática burguesa o del etapismo stalinista, ahora SI admiten en Siria la necesidad de apoyar un programa burgues, laico y democrático-liberal, estos “camaradas” ahora plantean, que la clase obrera siria debe tomar parte en la lucha interburgesa, pero además debe hacerlo por el bando más reaccionario, cavernario y financiado por la OTAN. Es la clásica línea del trotskismo de dividir confundir y engañar a la clase obrera, que valiosa y abnegada labor realizan estos camaradas en pro de facilitarles el trabajo a los capitales europeos y norteamericanos que lanzan sus garras sobre Siria.
Se pueden tener todas las observaciones sobre el Gobierno de Assad, pero en este momento, el gobierno Sirio representa un freno a las ambiciones expansionistas de la OTAN en la zona, es un país vilmente agredido, por las mayores potencias del mundo y la caída de Siria solo puede significar mayor sufrimiento para los trabajadores Sirios, que seguramente serán oprimidos por un gobierno fundamentalista islámico, de obvias características fascistas, que establecerá la disolución de partidos y sindicatos, disolverá el estado laico y llevara a la mujeres de Siria, es decir a la mitad de su población, a una situación de opresión machista-feudal.
Es lo que plantea la marxista iraní, exilada en España y profesora de la Universidad de Barcelona Nazanin Amirian:
Ahora bien, pedir su cabeza en estos momentos y ante las dimensiones que la tragedia siria está tomando, es un error. Mirad Irak y Libia. Una dictadura es mejor que una eterna guerra total. Asad ya ha aceptado convocar elecciones libres para el 2014 y no presentarse. http://www.nazanin.es/?p=9953.
La Rusia de Putin, no es la URSS (que enviaba armas a Vietnam o que apoyo solidariamente al gobierno revolucionario Afgano en 1979); después del desastre entreguista de Yeltsin, Vladimir Putin, se erige como el representante de una burguesía Rusa, que busca “heredar” los espacios geopolíticos perdidos durante la contrarrevolución rusa de 1991, la llamada perestroika, Putin no es comunista, no actúa por internacionalismo proletario, es defensor de los intereses de Rusia en la región, intereses geopolíticos y grandes inversiones de capital Ruso, de la misma forma que lo hace China, esto explica el apoyo Ruso y Chino al gobierno de Assad, por eso juega con la legalidad de la ONU y con una inteligente política internacional de negociaciones, algo que hay que reconocerle al ex agente de la KGB Putin es inteligencia y conocimiento del manejo internacional.
Hoy Siria vive propiamente la agresión del fascismo interno (islamista) y de la agresión de las potencia mundiales Europeas y Norteamericana, es una la alianza de fuerzas burguesas y profundamente retrogradas, el papel hoy de los marxista, comunista y revolucionarios del mundo es de respaldar a la clase obrera y al pueblo sirio frente a esta agresión de las fuerzas más reaccionarias, luego cuando la clase obrera siria y las fuerzas proletarias y comunistas se fortalezcan podrán ajustar cuentan con el capital, ya Trotsky una vez insinuó que era preferible una agresión fascista alemana que destruiría el “stalinismo” soviético, al trotskismo hay que reconocerle el merito de serle fiel a los principios de su creador: LA TRAICION.
vladimirabreu@hotmail.com
DE SIRIOS y trotskistas
Por Wladimir Abreu
El actual conflicto en Siria, hay que enmarcarlo dentro de la nueva lucha de las grandes potencias capitalistas por el reparto del mundo, es un escenario que con sus obvias diferencias, el mundo ha vivido, como la Primera Guerra mundial, primer gran conflicto por el reparto mundial y la segunda guerra mundial con el añadido de intentar destruirá la Union Sovietica.
Hoy en Siria choca el bloque USA- Europa choca contra el bloque Rusia –China por el control de este área de alto valor geopolítico-económico; pero en esta pugna hay elemento que los marxistas serios (científicos y no charlatanes de franelitas y gorras del che) debemos tomar en cuenta.
Los EEUU actúan como potencia agresora, como ya hicieron en Libia, Irak, Yugoslavia, y pese a las características que podíamos tener de los gobiernos de estos países; Gadafi: un delirante dictador, Hussein: otro criminal y Milosevic un destructor de la Yugoslavia socialista, la acción agresiva norteamericana termino retrotrayendo a estos países a situaciones aun peores a las que tenían,; Irak sumergida en la guerra civil y bajo un retrogrado régimen islamista, Libia desmembrada en diferentes tribus y con su infraestructura social destruida luego de haber sido el país africano con el mayor nivel de vida y Yugoslavia ya no existe.
Por la retorica anti-israelí y antinorteamericana de los extremistas islámicos, muchos sectores de la izquierda mundial creen que estos son revolucionarios; las religiones generalmente son reaccionarias, tanto católicas, protestantes o budistas, seria acaso el islam la excepción… pues no. El fundamentalismo islámico, más que antinorteamericano, es antioccidental, desprecia todo el progreso histórico logrado desde la revolución francesa hasta la revolución Bolchevique, añoran el legado patriarcal, feudal y machista de la edad media, pero por supuesto, no son anticapitalistas, pueden muy ser burgueses, cual yuppie de wall street
El trostkismo repite lo hecho en Afganistán; cuando los mujjadines de Bin landen luchaban por derrocar la revolución socialista en Afganistán por allá en los años 80; pretende hacer pasar por lucha popular, lo que a todas luces,es una manada de mercenarios islamistas apertrechados por la Otan y Arabia Saudita.
Años de giro económico neoliberal del gobierno sirio creó las condiciones de descontento popular que gestaron la explosión de la crisis Siria, como expresa el propio secretario general del partido comunista sirio Ammar Bagdash, en entrevista publicada en rebelión el 1 de septiembre de 2013:
-En el análisis de los comunistas sirios, las condiciones han sido planteadas igualmente con las medidas liberales adoptadas en 2005. Esta política tuvo tres efectos negativos: un aumento de las desigualdades sociales; la exclusión social cada vez más difundida en los suburbios; la degradación de las condiciones de vida de la población. Eso favoreció a las fuerzas reaccionarias, como los Hermanos Musulmanes, que se apoyaron en el subproletariado, sobre todo el rural. Cuando denunciamos todo eso hasta en el Parlamento, nos han acusado de adoptar una postura ideológica y de ser idiotas. http://www.rebelion.org/noticia.php?id=173281.
La debilidad del movimiento obrero y comunista sirio en cual está dividido en al menos tres partidos, hizo que este descontento fuera capitalizado por los elementos más reaccionarios de la sociedad siria, el extremismo islámico así como las crisis económico-políticas y sociales de Italia en los años 20 fue capitalizado por los fascistas de Mussolini. La revolución Siria y ejército libre revolucionario sirio solo existe en la mente del trotskismo en sus sospechosas y extrañas elucubraciones
En un artículo publicado en una página web de una de las tantas facciones de la IV internacional, pomposo nombre de esta secta trostkizante plantean estos disparatados argumentos:
Es necesario defender, incondicionalmente, la revolución, a pesar de que, su dirección política (la cúpula del ELS y la Coalición Nacional de Oposición), sea burguesa y, como tal, vacilante y con tendencias conciliadoras. Como en toda revolución, la fuerza del proceso revolucionario reside en las masas, esto es, en las milicias, en los miles de trabajadores y jóvenes armados que combaten la dictadura con el apoyo del pueblo sirio. La victoria o la derrota de la Revolución en Siria tendrán profundas consecuencias para la lucha de los explotados y oprimidos de todo el mundo. http://www.litci.org/inicio/newspaises/asia/siria/3871-10-cuestiones-fundamentales-para-entender-la-revolucion-siria
El trotskismo internacional eterno adversario de la transición democrática burguesa o del etapismo stalinista, ahora SI admiten en Siria la necesidad de apoyar un programa burgues, laico y democrático-liberal, estos “camaradas” ahora plantean, que la clase obrera siria debe tomar parte en la lucha interburgesa, pero además debe hacerlo por el bando más reaccionario, cavernario y financiado por la OTAN. Es la clásica línea del trotskismo de dividir confundir y engañar a la clase obrera, que valiosa y abnegada labor realizan estos camaradas en pro de facilitarles el trabajo a los capitales europeos y norteamericanos que lanzan sus garras sobre Siria.
Se pueden tener todas las observaciones sobre el Gobierno de Assad, pero en este momento, el gobierno Sirio representa un freno a las ambiciones expansionistas de la OTAN en la zona, es un país vilmente agredido, por las mayores potencias del mundo y la caída de Siria solo puede significar mayor sufrimiento para los trabajadores Sirios, que seguramente serán oprimidos por un gobierno fundamentalista islámico, de obvias características fascistas, que establecerá la disolución de partidos y sindicatos, disolverá el estado laico y llevara a la mujeres de Siria, es decir a la mitad de su población, a una situación de opresión machista-feudal.
Es lo que plantea la marxista iraní, exilada en España y profesora de la Universidad de Barcelona Nazanin Amirian:
Ahora bien, pedir su cabeza en estos momentos y ante las dimensiones que la tragedia siria está tomando, es un error. Mirad Irak y Libia. Una dictadura es mejor que una eterna guerra total. Asad ya ha aceptado convocar elecciones libres para el 2014 y no presentarse. http://www.nazanin.es/?p=9953.
La Rusia de Putin, no es la URSS (que enviaba armas a Vietnam o que apoyo solidariamente al gobierno revolucionario Afgano en 1979); después del desastre entreguista de Yeltsin, Vladimir Putin, se erige como el representante de una burguesía Rusa, que busca “heredar” los espacios geopolíticos perdidos durante la contrarrevolución rusa de 1991, la llamada perestroika, Putin no es comunista, no actúa por internacionalismo proletario, es defensor de los intereses de Rusia en la región, intereses geopolíticos y grandes inversiones de capital Ruso, de la misma forma que lo hace China, esto explica el apoyo Ruso y Chino al gobierno de Assad, por eso juega con la legalidad de la ONU y con una inteligente política internacional de negociaciones, algo que hay que reconocerle al ex agente de la KGB Putin es inteligencia y conocimiento del manejo internacional.
Hoy Siria vive propiamente la agresión del fascismo interno (islamista) y de la agresión de las potencia mundiales Europeas y Norteamericana, es una la alianza de fuerzas burguesas y profundamente retrogradas, el papel hoy de los marxista, comunista y revolucionarios del mundo es de respaldar a la clase obrera y al pueblo sirio frente a esta agresión de las fuerzas más reaccionarias, luego cuando la clase obrera siria y las fuerzas proletarias y comunistas se fortalezcan podrán ajustar cuentan con el capital, ya Trotsky una vez insinuó que era preferible una agresión fascista alemana que destruiría el “stalinismo” soviético, al trotskismo hay que reconocerle el merito de serle fiel a los principios de su creador: LA TRAICION.
vladimirabreu@hotmail.com
DE SIRIOS y trotskistas
Por Wladimir Abreu
El actual conflicto en Siria, hay que enmarcarlo dentro de la nueva lucha de las grandes potencias capitalistas por el reparto del mundo, es un escenario que con sus obvias diferencias, el mundo ha vivido, como la Primera Guerra mundial, primer gran conflicto por el reparto mundial y la segunda guerra mundial con el añadido de intentar destruirá la Union Sovietica.
Hoy en Siria choca el bloque USA- Europa choca contra el bloque Rusia –China por el control de este área de alto valor geopolítico-económico; pero en esta pugna hay elemento que los marxistas serios (científicos y no charlatanes de franelitas y gorras del che) debemos tomar en cuenta.
DE SIRIOS y trotskistas
Por Wladimir Abreu
El actual conflicto en Siria, hay que enmarcarlo dentro de la nueva lucha de las grandes potencias capitalistas por el reparto del mundo, es un escenario que con sus obvias diferencias, el mundo ha vivido, como la Primera Guerra mundial, primer gran conflicto por el reparto mundial y la segunda guerra mundial con el añadido de intentar destruirá la Union Sovietica.
Hoy en Siria choca el bloque USA- Europa choca contra el bloque Rusia –China por el control de este área de alto valor geopolítico-económico; pero en esta pugna hay elemento que los marxistas serios (científicos y no charlatanes de franelitas y gorras del che) debemos tomar en cuenta.
Los EEUU actúan como potencia agresora, como ya hicieron en Libia, Irak, Yugoslavia, y pese a las características que podíamos tener de los gobiernos de estos países; Gadafi: un delirante dictador, Hussein: otro criminal y Milosevic un destructor de la Yugoslavia socialista, la acción agresiva norteamericana termino retrotrayendo a estos países a situaciones aun peores a las que tenían,; Irak sumergida en la guerra civil y bajo un retrogrado régimen islamista, Libia desmembrada en diferentes tribus y con su infraestructura social destruida luego de haber sido el país africano con el mayor nivel de vida y Yugoslavia ya no existe.
Por la retorica anti-israelí y antinorteamericana de los extremistas islámicos, muchos sectores de la izquierda mundial creen que estos son revolucionarios; las religiones generalmente son reaccionarias, tanto católicas, protestantes o budistas, seria acaso el islam la excepción… pues no. El fundamentalismo islámico, más que antinorteamericano, es antioccidental, desprecia todo el progreso histórico logrado desde la revolución francesa hasta la revolución Bolchevique, añoran el legado patriarcal, feudal y machista de la edad media, pero por supuesto, no son anticapitalistas, pueden muy ser burgueses, cual yuppie de wall street
El trostkismo repite lo hecho en Afganistán; cuando los mujjadines de Bin landen luchaban por derrocar la revolución socialista en Afganistán por allá en los años 80; pretende hacer pasar por lucha popular, lo que a todas luces,es una manada de mercenarios islamistas apertrechados por la Otan y Arabia Saudita.
Años de giro económico neoliberal del gobierno sirio creó las condiciones de descontento popular que gestaron la explosión de la crisis Siria, como expresa el propio secretario general del partido comunista sirio Ammar Bagdash, en entrevista publicada en rebelión el 1 de septiembre de 2013:
-En el análisis de los comunistas sirios, las condiciones han sido planteadas igualmente con las medidas liberales adoptadas en 2005. Esta política tuvo tres efectos negativos: un aumento de las desigualdades sociales; la exclusión social cada vez más difundida en los suburbios; la degradación de las condiciones de vida de la población. Eso favoreció a las fuerzas reaccionarias, como los Hermanos Musulmanes, que se apoyaron en el subproletariado, sobre todo el rural. Cuando denunciamos todo eso hasta en el Parlamento, nos han acusado de adoptar una postura ideológica y de ser idiotas. http://www.rebelion.org/noticia.php?id=173281.
La debilidad del movimiento obrero y comunista sirio en cual está dividido en al menos tres partidos, hizo que este descontento fuera capitalizado por los elementos más reaccionarios de la sociedad siria, el extremismo islámico así como las crisis económico-políticas y sociales de Italia en los años 20 fue capitalizado por los fascistas de Mussolini. La revolución Siria y ejército libre revolucionario sirio solo existe en la mente del trotskismo en sus sospechosas y extrañas elucubraciones
En un artículo publicado en una página web de una de las tantas facciones de la IV internacional, pomposo nombre de esta secta trostkizante plantean estos disparatados argumentos:
Es necesario defender, incondicionalmente, la revolución, a pesar de que, su dirección política (la cúpula del ELS y la Coalición Nacional de Oposición), sea burguesa y, como tal, vacilante y con tendencias conciliadoras. Como en toda revolución, la fuerza del proceso revolucionario reside en las masas, esto es, en las milicias, en los miles de trabajadores y jóvenes armados que combaten la dictadura con el apoyo del pueblo sirio. La victoria o la derrota de la Revolución en Siria tendrán profundas consecuencias para la lucha de los explotados y oprimidos de todo el mundo. http://www.litci.org/inicio/newspaises/asia/siria/3871-10-cuestiones-fundamentales-para-entender-la-revolucion-siria
El trotskismo internacional eterno adversario de la transición democrática burguesa o del etapismo stalinista, ahora SI admiten en Siria la necesidad de apoyar un programa burgues, laico y democrático-liberal, estos “camaradas” ahora plantean, que la clase obrera siria debe tomar parte en la lucha interburgesa, pero además debe hacerlo por el bando más reaccionario, cavernario y financiado por la OTAN. Es la clásica línea del trotskismo de dividir confundir y engañar a la clase obrera, que valiosa y abnegada labor realizan estos camaradas en pro de facilitarles el trabajo a los capitales europeos y norteamericanos que lanzan sus garras sobre Siria.
Se pueden tener todas las observaciones sobre el Gobierno de Assad, pero en este momento, el gobierno Sirio representa un freno a las ambiciones expansionistas de la OTAN en la zona, es un país vilmente agredido, por las mayores potencias del mundo y la caída de Siria solo puede significar mayor sufrimiento para los trabajadores Sirios, que seguramente serán oprimidos por un gobierno fundamentalista islámico, de obvias características fascistas, que establecerá la disolución de partidos y sindicatos, disolverá el estado laico y llevara a la mujeres de Siria, es decir a la mitad de su población, a una situación de opresión machista-feudal.
Es lo que plantea la marxista iraní, exilada en España y profesora de la Universidad de Barcelona Nazanin Amirian:
Ahora bien, pedir su cabeza en estos momentos y ante las dimensiones que la tragedia siria está tomando, es un error. Mirad Irak y Libia. Una dictadura es mejor que una eterna guerra total. Asad ya ha aceptado convocar elecciones libres para el 2014 y no presentarse. http://www.nazanin.es/?p=9953.
La Rusia de Putin, no es la URSS (que enviaba armas a Vietnam o que apoyo solidariamente al gobierno revolucionario Afgano en 1979); después del desastre entreguista de Yeltsin, Vladimir Putin, se erige como el representante de una burguesía Rusa, que busca “heredar” los espacios geopolíticos perdidos durante la contrarrevolución rusa de 1991, la llamada perestroika, Putin no es comunista, no actúa por internacionalismo proletario, es defensor de los intereses de Rusia en la región, intereses geopolíticos y grandes inversiones de capital Ruso, de la misma forma que lo hace China, esto explica el apoyo Ruso y Chino al gobierno de Assad, por eso juega con la legalidad de la ONU y con una inteligente política internacional de negociaciones, algo que hay que reconocerle al ex agente de la KGB Putin es inteligencia y conocimiento del manejo internacional.
Hoy Siria vive propiamente la agresión del fascismo interno (islamista) y de la agresión de las potencia mundiales Europeas y Norteamericana, es una la alianza de fuerzas burguesas y profundamente retrogradas, el papel hoy de los marxista, comunista y revolucionarios del mundo es de respaldar a la clase obrera y al pueblo sirio frente a esta agresión de las fuerzas más reaccionarias, luego cuando la clase obrera siria y las fuerzas proletarias y comunistas se fortalezcan podrán ajustar cuentan con el capital, ya Trotsky una vez insinuó que era preferible una agresión fascista alemana que destruiría el “stalinismo” soviético, al trotskismo hay que reconocerle el merito de serle fiel a los principios de su creador: LA TRAICION.
vladimirabreu@hotmail.com
DE SIRIOS y trotskistas
Por Wladimir Abreu
El actual conflicto en Siria, hay que enmarcarlo dentro de la nueva lucha de las grandes potencias capitalistas por el reparto del mundo, es un escenario que con sus obvias diferencias, el mundo ha vivido, como la Primera Guerra mundial, primer gran conflicto por el reparto mundial y la segunda guerra mundial con el añadido de intentar destruirá la Union Sovietica.
Hoy en Siria choca el bloque USA- Europa choca contra el bloque Rusia –China por el control de este área de alto valor geopolítico-económico; pero en esta pugna hay elemento que los marxistas serios (científicos y no charlatanes de franelitas y gorras del che) debemos tomar en cuenta.
Los EEUU actúan como potencia agresora, como ya hicieron en Libia, Irak, Yugoslavia, y pese a las características que podíamos tener de los gobiernos de estos países; Gadafi: un delirante dictador, Hussein: otro criminal y Milosevic un destructor de la Yugoslavia socialista, la acción agresiva norteamericana termino retrotrayendo a estos países a situaciones aun peores a las que tenían,; Irak sumergida en la guerra civil y bajo un retrogrado régimen islamista, Libia desmembrada en diferentes tribus y con su infraestructura social destruida luego de haber sido el país africano con el mayor nivel de vida y Yugoslavia ya no existe.
Por la retorica anti-israelí y antinorteamericana de los extremistas islámicos, muchos sectores de la izquierda mundial creen que estos son revolucionarios; las religiones generalmente son reaccionarias, tanto católicas, protestantes o budistas, seria acaso el islam la excepción… pues no. El fundamentalismo islámico, más que antinorteamericano, es antioccidental, desprecia todo el progreso histórico logrado desde la revolución francesa hasta la revolución Bolchevique, añoran el legado patriarcal, feudal y machista de la edad media, pero por supuesto, no son anticapitalistas, pueden muy ser burgueses, cual yuppie de wall street
El trostkismo repite lo hecho en Afganistán; cuando los mujjadines de Bin landen luchaban por derrocar la revolución socialista en Afganistán por allá en los años 80; pretende hacer pasar por lucha popular, lo que a todas luces,es una manada de mercenarios islamistas apertrechados por la Otan y Arabia Saudita.
Años de giro económico neoliberal del gobierno sirio creó las condiciones de descontento popular que gestaron la explosión de la crisis Siria, como expresa el propio secretario general del partido comunista sirio Ammar Bagdash, en entrevista publicada en rebelión el 1 de septiembre de 2013:
-En el análisis de los comunistas sirios, las condiciones han sido planteadas igualmente con las medidas liberales adoptadas en 2005. Esta política tuvo tres efectos negativos: un aumento de las desigualdades sociales; la exclusión social cada vez más difundida en los suburbios; la degradación de las condiciones de vida de la población. Eso favoreció a las fuerzas reaccionarias, como los Hermanos Musulmanes, que se apoyaron en el subproletariado, sobre todo el rural. Cuando denunciamos todo eso hasta en el Parlamento, nos han acusado de adoptar una postura ideológica y de ser idiotas. http://www.rebelion.org/noticia.php?id=173281.
La debilidad del movimiento obrero y comunista sirio en cual está dividido en al menos tres partidos, hizo que este descontento fuera capitalizado por los elementos más reaccionarios de la sociedad siria, el extremismo islámico así como las crisis económico-políticas y sociales de Italia en los años 20 fue capitalizado por los fascistas de Mussolini. La revolución Siria y ejército libre revolucionario sirio solo existe en la mente del trotskismo en sus sospechosas y extrañas elucubraciones
En un artículo publicado en una página web de una de las tantas facciones de la IV internacional, pomposo nombre de esta secta trostkizante plantean estos disparatados argumentos:
Es necesario defender, incondicionalmente, la revolución, a pesar de que, su dirección política (la cúpula del ELS y la Coalición Nacional de Oposición), sea burguesa y, como tal, vacilante y con tendencias conciliadoras. Como en toda revolución, la fuerza del proceso revolucionario reside en las masas, esto es, en las milicias, en los miles de trabajadores y jóvenes armados que combaten la dictadura con el apoyo del pueblo sirio. La victoria o la derrota de la Revolución en Siria tendrán profundas consecuencias para la lucha de los explotados y oprimidos de todo el mundo. http://www.litci.org/inicio/newspaises/asia/siria/3871-10-cuestiones-fundamentales-para-entender-la-revolucion-siria
El trotskismo internacional eterno adversario de la transición democrática burguesa o del etapismo stalinista, ahora SI admiten en Siria la necesidad de apoyar un programa burgues, laico y democrático-liberal, estos “camaradas” ahora plantean, que la clase obrera siria debe tomar parte en la lucha interburgesa, pero además debe hacerlo por el bando más reaccionario, cavernario y financiado por la OTAN. Es la clásica línea del trotskismo de dividir confundir y engañar a la clase obrera, que valiosa y abnegada labor realizan estos camaradas en pro de facilitarles el trabajo a los capitales europeos y norteamericanos que lanzan sus garras sobre Siria.
Se pueden tener todas las observaciones sobre el Gobierno de Assad, pero en este momento, el gobierno Sirio representa un freno a las ambiciones expansionistas de la OTAN en la zona, es un país vilmente agredido, por las mayores potencias del mundo y la caída de Siria solo puede significar mayor sufrimiento para los trabajadores Sirios, que seguramente serán oprimidos por un gobierno fundamentalista islámico, de obvias características fascistas, que establecerá la disolución de partidos y sindicatos, disolverá el estado laico y llevara a la mujeres de Siria, es decir a la mitad de su población, a una situación de opresión machista-feudal.
Es lo que plantea la marxista iraní, exilada en España y profesora de la Universidad de Barcelona Nazanin Amirian:
Ahora bien, pedir su cabeza en estos momentos y ante las dimensiones que la tragedia siria está tomando, es un error. Mirad Irak y Libia. Una dictadura es mejor que una eterna guerra total. Asad ya ha aceptado convocar elecciones libres para el 2014 y no presentarse. http://www.nazanin.es/?p=9953.
La Rusia de Putin, no es la URSS (que enviaba armas a Vietnam o que apoyo solidariamente al gobierno revolucionario Afgano en 1979); después del desastre entreguista de Yeltsin, Vladimir Putin, se erige como el representante de una burguesía Rusa, que busca “heredar” los espacios geopolíticos perdidos durante la contrarrevolución rusa de 1991, la llamada perestroika, Putin no es comunista, no actúa por internacionalismo proletario, es defensor de los intereses de Rusia en la región, intereses geopolíticos y grandes inversiones de capital Ruso, de la misma forma que lo hace China, esto explica el apoyo Ruso y Chino al gobierno de Assad, por eso juega con la legalidad de la ONU y con una inteligente política internacional de negociaciones, algo que hay que reconocerle al ex agente de la KGB Putin es inteligencia y conocimiento del manejo internacional.
Hoy Siria vive propiamente la agresión del fascismo interno (islamista) y de la agresión de las potencia mundiales Europeas y Norteamericana, es una la alianza de fuerzas burguesas y profundamente retrogradas, el papel hoy de los marxista, comunista y revolucionarios del mundo es de respaldar a la clase obrera y al pueblo sirio frente a esta agresión de las fuerzas más reaccionarias, luego cuando la clase obrera siria y las fuerzas proletarias y comunistas se fortalezcan podrán ajustar cuentan con el capital, ya Trotsky una vez insinuó que era preferible una agresión fascista alemana que destruiría el “stalinismo” soviético, al trotskismo hay que reconocerle el merito de serle fiel a los principios de su creador: LA TRAICION.
vladimirabreu@hotmail.com
Suscribirse a:
Entradas (Atom)